Askatasuna eta erantzukizuna kontraesanak batasuna gisa

Askatasuna eta erantzukizuna - zer kontzeptu hauen esanahia ondorioztatu da? Askatasuna bera zer giza gaitasunak eta filosofikoak canon, hau da tratatu bat baino askoz gehiago Atenasko sages oinarritutako definizioa nahiko zabala da. dohainik izango da - beraz kokatzea da, hain zuzen neurrian aukera hau edo pertsona hori egiten uzten duela. Baina, aldi berean, zaila ez den definizioak galtzeko, eta "askatasuna" ezaugarriak bereizten saiatzen da "askatasuna".

Lehenengo forma anarkia osoa espazioa, animalia eta kaosa giza gogoa askatuz. Bigarren ezaugarria, berriz, lege-dokumentuak asko jasota askatasuna dakar. jaiotza eratorritako utziezin Eskubide gozatzeko aukera, hausten gabe ematen du espazio pertsonala besteen. Horrela, lehenengo definizio kaotikoa eta bada, ez du taxonomiari onartzeko, bigarren pertsonaren erantzukizuna baldintzatu bat beraien ekintzak, pentsamenduak eta eskriturak dakar.

Baina Aztertutako gaur gaiaren galderari - askatasuna eta erantzukizuna, eta, beraz, lehen definizioa emanez, honela beretik, eta bigarrena ekarri. Erantzukizuna, hitzaren zentzu estu batean, mugatuak zuzenbidea eta moralaren arabera dakar giza aukera konpromisoa ekintzen erantzule izan. Baina, gehiago edo gutxiago argia, orduan zer moralari buruz ezaugarria juridikoa bada? Askatasuna eta erantzukizuna ulertzeko moral eta etiko bereiztezinak dira, beste kontzeptu bakoitzaren independentea. Eta, horren arabera, pertsona bakoitzak behar dute bere kontuan hartu gabe gaitasuna, lege gaitasuna eta beste lege alderdiak. bereko Moral - da askoz gehiago zabaldu esparrua eremuan, soilik, baita legea ez bezala barrutik gizaki jotzen da, lortzen edo ez lortzen ekintza guztien deskribapen osoa emanez bere kontzientziaren posibilitateak barruan bada.

Behin argi dago arazoa gaia heterogeneoa eta anbiguoa da. guztiak, askatasuna eta erantzukizuna, origen elkarri ostean, bateraezinak filosofikoak dira.

Adibidez, polizia gaizkile armatu jazartzeko eta beren eta besteen bizitzak babestu ofizial bat, ezta behin hura hil behar izan du, eta, beraz, ez du haren emandako legeak eskubide haratago luzatu.

Baina polizia-lerroa ekintza bera hil zen, eta, beraz, moralki nahiz eta zer da baimentzen mugak, enpresaren onartzen zion gainditzen pertsonaren askatasuna on zilegi eragina zeharkatzen du. Aldi berean, gizarte bereko ikuspuntu batetik, polizia eskubidea izango du. lortu nahi badu, defentsa, hil legearen guardia, gizartearen hilketa da jotzen aggravating egoera bat eta biktima hiltzailea eskuin aldean gehiegizko ...

Kontuan izan behar da, askatasuna eta erantzukizuna duten bereiztezinak izan behar du, ez bakarrik zuzenbidearen eta giza kontzientzia-arauaren esparruan. kontzeptu horiek esanahia, beren ulermen zuzena guraso eta hezkuntza-erakunde moduan irakatsi behar duen pertsona baten jaiotza unea eta bere eraketa pertsona gisa aurrera. Bestela, "dohainik izango da", bere baliokidea "to anarkia succumb", eta izango litzateke ardura izango zelula bakarra dagoela ezinbestean gizakiaren portaera galduan ekar eta mehatxu bakarra harentzat baina gizarte osoaren aurrean litzateke.