Legearen analogia

Legearen analogia eta zuzenbidearen analogia aurreikusten dira, hutsune legalak ezabatzeko. Lehenengo kasuan, kasu bat konpontzeko, harreman publikoak arautzeko diseinatutako arau batean oinarritzen dira. Legearen analogia kasu partikular baten erabakia da, diziplina honen legearen, industriaren edo erakundeen printzipio orokorren arabera .

Ekintza horren erabilera adierazten du kasu honetan aplikatu beharreko legedian arau espezifikorik ez dagoela. Hala ere, antzeko xedapenak ematen dira, kasu honetan lege-metodoek ebatz dezaketen arabera. Esate baterako, legeriak zozketa, loterien eta bestelako jokoen prozedura arautzen du arriskuan oinarrituta. Baina kategoria honetako galdera guztiak ez dira instituzio honen arauek arautzen. Zentzu horretan, baldin eta, adibidez, kalitate eskaseko elementua (akatsak izan ezik) pertsona bati saria emanez gero, sor daitezkeen gatazkak ebatziko dira txikizkako ingurunean erositako ondasunen truke-arauak erabiliz.

Zuzenbidean legearen analogia eta zenbait kasutan legearen analogia Zuzenbidean zuzenean ezartzen da. Adibidez, Kode Zibilaren 778. artikuluan ezarritakoaren arabera, Kode Zibilaren 738, 709 eta 708 artikuluetan xedatutakoa, hau da, lanaren kontratuaren araberako harremanen erregulazioa aplikatzen zaien teknologien, garapenaren eta ikerketa zientifikoen jardueretarako denbora eta kostua aplikatzeko arauak .

Legearen analogia legeak berariaz baimentzen duen kasuetan aplikatu ahal izango da. Aitortu beharra dago administrazio-gaietan erabiltzea. Hau da, desberdintasuna edo antzekotasunaren inguruko hauei edo beste funtzionario batzuek egindako irudikapenak desberdinak izan daitezkeelako. Ondorioz, ondorioak ezberdinak izan daitezke. Kasu honetan, arbitrariotasuna arriskuan dago, eta, aldi berean, ezinezko bihurtzen da. Zuzenbidearen indarra sendotzeko emaitza normala kasu amaitzerakoan gertatzen bada, inplikatutako pertsonaren egintzak ez ditu eskakizunak urratzen.

Bestela, gatazkaren ebazpena arau zibileko eta prozesu zibileko arauek betetzen dute. Kode Zibilaren 6. artikuluak ezartzen du harremanak zuzenbide zibilak edo akordioak zuzenean arautzen badira eta horien inguruko ohiko negozioaren araberakoa, eta harreman horien edukiaren kontraesanik ez badago, antzeko arauak erabiltzen dira. Arau horiek erabiltzea ezinezkoa bada, alderdien betebeharrak zentzumen orokorraren eta legeria zibilaren hasieraren arabera ezartzen dira. Horrela, legearen analogia erabiltzen da.

Arau horiek modu egokian erabiltzeko, zenbait baldintza bete behar dira. Horrela, legearen analogia harreman publikoei aplikatu ahal zaie, lege erregulazioaren esparruarekin loturiko forma orokorretan ere. Kontuan izan behar da antzeko (antzekoak) arauak aplikatzea gezurrezko urratzea dela, harremana zuzenean arautzen duen egintza bat (araudia) gertatzen bada. Analogia erabiliz, legeak aztertu beharra dago arretaz, eta horregatik, arauak nola erabiltzen diren aztertzen ari da. Kasu honetan, antzekotasuna forma orokorretan zehaztu behar da, eta desadostasunak xehetasunetan egon behar du. Antza denez, arrazoi horien azalpen arrazoitua behar da.

Arauekiko antzekotasunen aldaera berezi bat egiteko posizioen erabilera subsidiarioa egiten dute. Industriaren edo instituzioaren arauen aplikazioa da beste industria (edo erakunde) batek arautzen dituen harremanetarako.