EraketaHizkuntzak

On edo Ukrainan: nola idatzi eta errusiar hizkuntza arauak on hitz egiten?

errusiar hizkuntza modernoan, polemikoa arazo asko daude. Horien artean, auzia nola idazteko, "Ukraina" eta "Ukrainako". 2014an hasieratik lotuta, Ukraina eta Errusiako Federazioaren arteko gatazka bi herrialdeen politikak aktiboki speculating dira. Hala ere, hizkuntzalaritzaren dugu dena abstraktu eta zentratu bada, zer preposizioa erabilera egokia dela? Dezagun aurre.

Oraindik gramatika politika araberakoa?

Ez litzateke gainditzeko bere bular linguistiko jakintsu hizkuntza eskubideei buruzko eztabaidan, egoera politikoa edozein izanik ere, aitortzen da, ez dela.

Izan ere, hildako hizkuntza egonkor bat bakarrik. Bizi da, etengabe aldatzen ari da, kultural, politiko eta teknologikoen errealitate berrietara egokitzeko. Zeren eta hizkuntza - nagusiki komunikazio tresna bat. Beraz, ahalik eta eroso horretarako izan behar du eta eboluzionatzen batera gizartean erabiltzen du, bestela hil egingo da.

Zentzu honetan, polemikoa linguistiko Galdera bakoitzak egoera hori bere sorrera ekarri aldean behar da.

Zer dira antzinako Kronikari erabilitako aitzakiak

arreta duzu galderaren aurretik: "Nola hitzaren ortografia" Ukraina "edo" Ukraina "," laburki Gogora herri honen historian.

Beraz, Kieveko kolapsoa ondoren 'bere lurrak ziren beraiek aldameneko principalities artean banatuta. Azpimarratzekoa da horietako bakoitzaren buru kolpea falta dela dio Estatuari oinordeko azpimarratzeko, bere izenburua prefix "Errusia" gehituz.

Denborarekin, eskualde honetan indartsuenetako Grand Lituaniako Dukerria, Grand Moskuko Dukerria eta Poloniako erresuma bihurtu zen. beren artean aktiboki borrokatu dute lurralde doan, eta horrek haien arteko eragin-eremuaren eta herri nomada egoerari moduko bat bihurtu da.

Bien bitartean, lur hau pertsonek (egungo Ukrainako lurraldean taldekoa), euren kultura eta hizkuntza, nork kudeatzen dena mantentzea bizi zen.

Izan ere, gerrak etengabeak, mugak etengabe aldatzen ari dira. Inguruko herrialde bihurtu zen eztabaidatua lur gisa ezaguna - "kanpoaldean", eta preposizioa "on" erabiltzen hasi ziren. Idazketa hau lehen adibideek, badira dagoeneko Galizia-Volyn eta Lviv Kronika ere.

Zehar Bogdana Hmelnitskogo saiakerak osatzen estatu independente bat Ukraina buruzko dokumentu ofizialak, beren arbasoen tradizioa jarraitu zuen, preposizioa "on" erabiliz.

Errusiako Inperioaren garaian

Khmelnitskyn sinatu ondoren fusioa hitzarmena izan zen bere Moskuko erresumako herrialde menpe 1654 urtean, Ukrainako hainbat mendez egoera eta bere ondorengoek (Errusiako Inperioaren, Sobietar Batasuna) parte geratu zen. Nola libratuko erabiltzen zen ondoren?

Muscovy inperio bihurtu ondoren, Cossack egoera aldean zegoen terminoa aipatzen ofiziala "Little Errusian." Kasu honetan, hitza "Ukraina" jarraitu du aktiboki hitzaldian erabiliko. Aldi berean han idatziz "Ukrainan", eta horrek behar bezala isla bat elkarrekin bizi tradizio bat da "Ukrainan".

preposizioak A. S. Pushkin erabilera pentsatu dut?

Denek dakiten literario modernoaren errusiar hizkuntza arauak hori A. S. Pushkina obretan oinarritzen da. Zer galderari buruz pentsamenduaren klasikoak handia: "Nola idazten:" Ukraina "edo" Ukraina "?".

Bitxia bada, baina bigarren aukera oso ohikoa funtzionatzen du. Horrelako idatziz egon poema "Poltava" aurki daiteke, eta eleberrian "Eugene Onegin" poema.

Zergatik Alexander iritzi hau bete? Erantzuna oso sinplea da. garai hartako nobleek askok bezala, Pushkin askoz hobeto frantsesez hitz egiten, baizik eta bere kabuz baino. Eta bertan preposizioa "on" kokapenean ez zen erabiltzen. Horren ordez, ia beti aukera "» (en) erabiltzen da. Hortaz, haurtzarotik ohituta pentsatzeko eta en Errusia hitz egiten, en Frantzia, Ukraina buruzko poema bat idazten, Alexander erabilitako antzeko bat en Ukraina.

Bide batez, arrazoi beragatik, urte horietan, noble askok, galdera: "Nola esan?" To "edo" Ukrainan "," erantzun egia da bigarren aukera bat. Beraz, N. V. Gogolya, L. N. Tolstogo eta A. P. Chehova obretan erabilitako "c" rekin aukera.

Zer dira erabiliko T. G. Shevchenko eta P. A. Kulish aitzakiak?

Modernoak Ukrainian hizkuntza arau T. G. Shevchenko obretan oinarritzen da. Zer galderari pentsatu zuen: "." "Nola behar bezala hitz egiteko" On "edo" Ukrainan honen erantzuna da bere poema zoragarria aurki daiteke.

Eta bai aurkitu zuten. Beraz poema batean "Zapovіt" erabili adierazpen "Vkraїnі milіy On". Kasu honetan, bere lanean "Dumi moї, Dumi moї" idatzita dago: "іdіt eman Ukraina, dіti! Gure eman Ukraina ".

Nondik Shevchenko hartu idaztean "Ukrainan" ohitura? Baina bere garaikide eta lagun - Panteleymon Aleksandrovich Kulish, Ukrainian alfabetoa sortu zuen, The Cossacks "Chernaya Rada" eleberrian ere, idatzi "Ukraina"? Eta zergatik Kobzar erabilitako bi aitzakia?

Galdera honen erantzuna, Pushkin kasuan bezala, bi idazle eraketa behar da bilatzen. Beraz, Kulish Ukrainako historian, ez bakarrik aztertu, baina baita políglota bat zen, ederki hitz egiten ia eslaviar hizkuntza guztietan, baita ingelesa, frantsesa, alemana, gaztelania, suediera eta Latin Staroevreyska gisa. Horrelako ezagutza zabala lagundu preposizioa aukeratzen ez gramatika aldetik bakarrik, baina baita bere Kronika erabiltzeko maiz "to" zion.

Baina Kobzar handia izan da eta ez hezkuntza berezia harro. Txikitatik Ukrainian hizkuntza ezagutzen zituen, eta geroago beharrik Errusiako eta Poloniako ikasteko behartu zuen. Ez da, hala nola hizkuntzen ezagutza sakona eta haien gramatika Kulish, Shevchenko denean bertso idaztea besterik aukera dela gehiago errima egokiak erabili beharrik, horri buruz behar bezala pentsatu gabe. Nola izan zen zenbat bere obra izango ukrainarrak esan nahi etorkizunean mendeetan ezagutu zuen?

Zer aitzakia UPR erabiltzen zen

1917ko iraultza, hiru urteko Ukrainian Herri Errepublika (1917-1920). Epean ondoren, dokumentu ofizialak gehienak berriki osatutako herrialde izenean aldean preposizioa "on" erabiltzeko.

interesgarri Ukraina, hori SESB zati bat izan zen, eta kultura eta politika elite ordezkariak asko behar izan zuen, emigratzea, bere dokumentu gehienak ohi dira idatzita dago, "Ukrainan".

Arazoa konpontzeko modu Sobietar The

SESB ortografia ofizial bezala, orduan erabaki zen preposizioa "on" erabiltzeko. Bidean, argumentua gaur erabiltzen dute, nor zergatik eskubidea "Ukrainan", eta ez azaltzen By "Ukrainan".

Kasu honetan, besteak beste, aukera bat izan da dagoeneko preposizioen erabilera arauak salbuespen bat. Beraz, beste herrialde batzuen aldean, ez da irla-mota bat da, baita Sobietar errepublika preposizioa "in" erabiltzen. Adibidez, Kanada, Kazakhstan ere.

"Ukrainako" "Ukraina" or: nola, Ukrainian ortografia modernoaren arauen arabera

Ukrainako irabazi independentzia ostean, arlo askotan 1991ean eraberritu ziren, gramatika barne. Erabaki zen aldean erabili berriki osatutako preposizioa "in" herrialdera. Eta zaharkitu gisa hautematen "on" idaztea.

1993an, Ukrainako Gobernuak formalki eskatu Errusiako lidergoa aldean erabili euren egoera preposizioa "in" izenarekin ere. horrela egin beste herrialde independente idazten delako.

Argumentu artean denean, Ukrainako Sobietar Batasunaren parte izan zen, hura dagokionez, eskualde gisa, onargarria aukera "on" erabili izan da, besterik ez bezalakoa izan da "Kaukaso". Hala ere, argi eta garbi definitu mugak dituzten estatu subirano bereizi bat izateko, herrialdeko eskuin idazteko, hurrenez hurren, "c" eta jasotzen zen.

Nola "Ukrainan" eta "Ukraina" errusiar hizkuntza arauak

Erantzun gisa, Ukrainian gobernuak Errusiako dokumentu ofizialak gehienek errekurtsoa erabili behar preposizioa "in" hasi zen.

Era berean, filologiko zientzien hautagai arabera M. Grunchenko, Ukrainian gobernuak harreman buruzko dokumentazioa (senior ikerketa Errusiako Zientzien Institutua Russian Hizkuntza. VV of Vinogradov Zientzien Akademia Akademiako ikaskide), ezinbestekoa da "c" idazteko. Kasu honetan, literatura errusiar hizkuntza arauak da estilo ofiziala jarraitzen aukera bat izan nahi du "on".

galderari erantzun bera: "Nola idatzi:" on "edo" Ukrainan "," ezin ortografia ofiziala aurki daiteke.

Garrantzitsua da Ukrainan ez da soilik independentea irla nazio munduan, erlazioa zein errusiar hizkuntza preposizioa erabiltzen da, eta ez "in" "on" ere kontuan izan.

Kontuan izan behar da gaur, besteak beste, aukera bat dela - tradizioari omenaldi bat besterik ez da. Beharko gorde dut? Polemikoa gai, batez ere, gaur, errusiar-Ukrainian gatazkaren argitan, noiz ukrainarrak hauteman preposizioa erabiltzea "on" egoera subiranotasuna on encroachment gisa.

Nola "joan"

Landu ondoren nola ondo edo "Ukrainan" idazten merezi "on", ikasteko denbora da nola "ride" herrialdeko (gramatika ikuspegitik bertatik).

Beraz, Sobietar tradizioan preposizioa "at" bertsio denboratik zen, herrialdeko SESB parte delako. egun aukera hau erabiltzen jarraituko dutenek, joan "Ukrainan".

Hala ere, dokumentu ofizialak herrialde horretan harremanei buruzkoak, beharrezkoa da preposizioa erabili "in". Adibidez: "US presidenteak Ukrainako joan zen bisita ofizialean." Kasu honetan, betiere, egoera honek lurralde gisa hitz egiten dugunean, beharrezkoa da preposizioa jarri "on": "Gurutze Gorriaren misio humanitario The Ukrainako lurraldea etorri zen."

nola "on" joan pentsatzen edo "Ukrainan", beti testuinguru begiratu. herrialdeko buruz hitz egin dugu, bada, 1991ko abuztura arte, independente bihurtu zen, segurtasunez erabili ahal izango du, "at". Garai hartan baino lehen, egoera ez zen existitzen, eta bere lekua SESB zen - errepublikan, zein herrialdeko zati bat preposizioa "on" erabiliko da.

Zatoz "to" edo "Ukraina": nola

Landu ondoren, nola, "Ukraina" eta "Ukraina" behar bezala idazteko, merezi arreta beste "polemikoa" aitzakia erabiltzea da. Beraz, gizon batek SESB lurralde zetorren buruz hitz egiten denean, Sobietar ortografia arauen arabera, beti erabili preposizioa "batera".

Baina gaur, denean nola "on" edo "Ukrainan" gero eta hizkuntzalaritzaren agertu, aztertu beharko lirateke eta preposizioa "to" eta "from" erabiltzeko aukera galderari.

Beraz, hitz egin dugu, eta modernoa Ukrainian egoera buruz idatzi bada, preposizioa "ren" erabilera egokia, beste herrialde batzuetan bezala, ez dira uharte-mota bat. Adibidez: "Nire ama besterik ez duela gutxi Ukraina itzuli."

dugu SESB edo Ukrainako epeak buruz ari bada, orduan beharrezkoa da hitz egiteko eta "c" idazteko. Adibidez: "Sobietar abeslari handia eta aktore Mark Bernes Ukrainan jaio zen".

Hala ere, nahi ez den ñabardurak historiko horiek guztiak aurre dutenentzat, merezi duten zentzu batean dago preposizioak "on" erabili eta "off" gogoratzeko, eta horren arabera dela - ". Out" "in" eta Beraz, bat bizi "Ukrainan" - datorren "Ukrainan batetik." Eta direnek "Ukrainan" - datorren "Ukrainan batetik."

nola "on" edo "Ukrainan" idatzi behar da (Errusiako eta Ukrainako gramatika modernoaren arauen arabera), ondoriozta dezakegu ia 100 urtez ikastea, arazoa politikoa da, baizik eta hizkuntz-izaera baino. Egungo egoera politikoa aitzakia hori aldatu zen eskatzen historiaren zati bat, hau da, beti garrantzitsua den kontuan - idazketa tradizioa "Ukrainan" arren. Hala ere, bera egon Polonia, Txekiar Errepublika eta Eslovakia, eta horrek ere preposizioa erabiltzen ditu "to" Ukraina aldean egin behar da.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eu.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.