Komisio Judicial azterketa: definizioa, ezaugarriak eta baldintzak

prozedura-mota askotan beharrezkoa da aditua frogak ebaluazio lortzeko epaia balioztatzeko. Prozedura hau egiten da gaietan ezberdinak, edozein dela zailtasuna izango dute azpian. Batzorde auzitegi performance arauak jarraitu behar emaitza zehatzak lortzeko dauka.

nozio

Batzordearen azterketa hainbat arlotan, kasu zibil eta penal bakarra ere erabiltzen da. administrazio-urratzeak askok ere bere ezartzeko eskatzen. Beraz, ez dago Zuzenbidean termino bat, hala nola da.

guztizko balioa kontuan hartuta, prozedura bi edo gehiago espezialistak jarduera eremu batean. komisio azterketa izendapena da epailearen ezarritako errealitate bat egiaztatzeko da.

legedia

Base ezartzea espezializazioa hainbat faktore bat izan daiteke. RF APC arauak eta Kode Errusiar Federazioa Prozedura Zigor Kodeko Prozedura Zibilaren erregistratuta bere ezartzeko arauak. araberakoa ordena horretan, prozesuaren iritzi aditua eskatzen da.

Era berean, ez dago lege bat, eta horrek arauak eta lan honen araudiak definitzen "Estatuko Errusiako Federazioan auzitegiko jardueretarako On" da. legea profesionalek eginkizunak ere gidatuta da. Ondorioz arduraz hainbat ikerketa lehenesteko mota, ekarri zereginak arrazoi du.

lehenesteko arabera

Denbora ikerketa espezializazioa egiten ari da:

• lehen;
• retransmission;
• gehiago.

Lehen prozesuan zehar lehenengo aldiz izango da. Hori reappointed daiteke After egon eta gehiago, ikerketa ez zen nahikoa bada. Horiei esker, ezabatu behar lehen prozesuan gabeziak.

zeregin izaeraren arabera

hainbat prozedura mota, zereginak izaera daude:

• idazkera - ezarritako dokumentuak sinadura benetakotasuna;
• kontabilitate - egokia kontabilitate eta txostenak, kalkuluak baliozkotasuna egiaztatu;
• Psikiatrikoa - egiaztapen gai pertsona;
• merchandising - gauza, bere prezioa kalitatea ebaluatzeko laguntzen;
• eraikuntza eta teknikoa - eraikuntza, bolumena, balio kalitatea egiaztatzen;
• linguistikoak - hautatuta testua.

Sarritan egiten komisio auzitegiko mediku-azterketa, eta horri esker, izan ere, hormigoi bat ezartzeko.

antolaketa-base

Batzordearen azterketa da adierazitako for:

• eskatzaileak;
• epailearen erabakia edo alderdien akordioa;
• Kontratuaren legea bete behar dira.

azterketa hasieratzailea auzitegi batek, baita nor sailkatua izan eskaera edozein pertsonak izan daitezke. Edonola ere, epailearen erabakia exekutatuko da.

Noiz da?

azterketa egiten da, behar bada, desberdina froga objektiboa ezagutza berezia eskatzen dela baloratzea. Era berean, beharrezkoa da, hori erabakia garrantzitsuak dira inguruabarrak ezartzeko.

Askotan eskatzen ebaluazioa aditua hainbat espezialistak, horri esker, beharrezko ondorioen egiteko. Langileak bere eremuan profesionalak izan behar du.

auzitegiko azterketa egiteko prozedura

Batzorde aditua beste guztia bezala da. Burutzen da esker APC arauak, GIC, Zigor prozedura Kodea eta kasu motaren araberakoa da. horietarako ez lege federal daude. Mediku komisio azterketa Izan ere, instalazioa fenomenoa, bizitza eta osasuna pertsona lotutako beharrezkoa da. hala nola, azterketa bat egin behar determinación judizial. Prozedura aplikazioa gauzatu da, adituen datuak, galdera zerrendan, lagin dokumentuak oinarri hartuta.

eskaera

Azterketa idatzia edo ahozko eskaera bat bidaliz da. aukeratu duzu bigarren aukera badu, bileraren minutu da finkoa. Aitorpena eskaera etapa edozein unetan gertatzen da hasiera batean jotzen badu.

appellate Epaitegiak ere posible aditua ebaluazioa burutzeko. eskatutako justifikazio, arrazoi on bat badu. Hori guztia dokumentatu beharko da.

ondorioak atera

prozedura lantzea ezaugarri nagusia da adituen ondorioen formulatu. Askotan hainbat iritziak islatzen kontraesankorrak, hain garrantzitsua da jakiteko profesional guztien balorazio bat da. fabrikazio esperientzia hautatutako espezialista talde, baita bere liderra da. Lan dokumentuan grabatutako emaitzak burutu ondoren.

konplexua ez bezala

Legedia azterketa konplexuago eta batzorde bat da. iritzi judizial mota bat dira. antzeko eta bereizgarria ezaugarriak dituzte. Hainbat espezialistak diren bi kasuetan parte hartzen. amaituko dute ondorioa da.

prozedura horien arteko aldea hartzen duten adituen profila da. lana egiten badu out adituek zientzia arloan berean, azterketa-batzorde bat da. konplexua profilak ezberdinekin adituekin bildu dira.

Zergatik litzateke epaitegietara nahi duzu?

Arbitraje batean, gai zibil aditua erabakia froga da, beraz, kontuan hartu erabakia. Han bada gatazka bat da, Epaitegiak adituen iritzia kontuan hartzen eta oinarritutako erabaki bat egiten du.

ondorioa froga objektiboa, hori delako horrek ez dago zalantzarik, badaude kasu negozio garapenean argitasuna ez da ordaindu arren arren. Ondoren prozedura berriro esleitzen zaio egoerari zehazkiago argitzeko. Ziurtatu materialak eta dokumentuak bereko beste espezialistek bakarrik erabiltzen estaltzeko. egiteko re-azterketa zein ez da jotzen froga arrazoiak behar du.

adituen iritziak

Prozedura ondoren, dokumentu bat, hau da prozedura erabiliko emana. Data eta matrikula garaian ere sartzen da. Era finko gai horren gainean erantzun zehatza eman. Informazio batetik, erakundearen izena eduki beharko luke, lana burutzeko.

ondorioen amaieran grabatu. baliabide teknikoak erabiltzen badira, dokumentuari dira erantsita, hala nola, argazkiak, bideoak, ahots grabagailua gisa. Erabakia positiboak edo negatiboak izan daitezke. Probabilitate grabatu da denean ez da konklusio zehatzak ez.

Askotan akatsak dokumentuan egiten dira, ez errealitate dagozkie, delusion. Adituek ez luke kanpo joan eta behar diren parametroak eza onartzeko. Era logika urratzen, alea, eta horrek ez luke ezagutza eza aurkitu. Adituen iritzia askotan egin daiteke erabaki bat. Baina bada, akats izan daiteke, beraz, kantxan informazio guztia egiaztatu behar da.