Reexamination

Re-azterketa zehar epaiketaren aurreko aditua edo noiz bere aurkikuntza zuzentasuna zalantzan ondorioa substantiation nahikoa egonez gero inposatutako daitezke. Ikerketaren izendatzea ere, aditu aurrez erabilitako metodoen baliagarritasuna zientifiko auzia jarri ahal izango du.

Errepikatutako azterketa burutu erabakia oinarrituta. Dokumentua aurreko azterketen emaitzekin desadostasuna arrazoiak eman beharko dira. Kasu honetan, aurreko ikasketak egintzak egiten dira espezialistak eskura.

Re-azterketa askotan administratzen denean libre dagoen datu gordinak, zein horiek aurrez erabilitako desberdinak dira. aurreko azterketa justifikaziorik gabe desadostasuna adierazpen bat badu, azterketa berria ez da arrazoi prozedura-eza esleitzen.

arrazoigabetasun aurreko ondorio definizioa gertatzen azterketa eta ebaluazio-prozesuan. Epaitegiak (ikerlari) marrazten arreta egoera berezi bat. Horien artean, bereziki, besteak beste, aditu eskumen-maila, arazoa behar bezala ulertzeko azterketa, laguntzen duten metodoak aplikatzea begira kalitate ikaskuntza. azterketa osotasuna, baita betetze azkenean ondorioztatu ere.

urratu baldintza bat gutxienez bada, ondorioa unfounded da. Arrazoi groundless ondorio diren prozesuan parte hartzen ari den beste edozein baimendutako pertsona erreklamatu ahal berdina horien arabera.

oinarrituta arrazoietako bertan desadostasuna manifiesta adituen iritziak, eta aditu identitatea, eta horrek zalantzak bere interes edo gaitasun-eza dela eta goratzeko daiteke, informazio zerbitzatzeko bezala. Motibo halaber txarreko datuen iturrien akatsak eta akatsak agertzen atxiloketa, ikerketaren kalitatea eskasa diseinuan.

Oro har, aurkikuntzak buruzko zalantzak agertzen denean alderatuz, beste froga eta beren desberdintasunak identifikatzeko.

Re-azterketa esleitzen dezakeen funtsezko urraketa prozedurazko hori lehenengo azterketa ezartzeko garaian gertatu detektatzeko. base hau legedia ematen du. Hala ere, kasu honetan, identifikatu prozedura-urratzeak agindutako hurbilketa bereiziak. Ezin baduzu desagerrarazi horiek (egindako ikerketa batek aldean iruzurrezko den proba fisikoak) epaia profesionala froga zerrendatik kanpo geratzen da, eta ez da meritu on jotzen. Izendatu du azterketa berriaren jotzen da lehen izan.

Kontuan izan behar da hori praktika eta teoria, ikerketa judizialaren ere askotan derrigorrezko bigarren azterketa bat izendatzea gaia altxatzen lehena desadostasuna gero. Izan ere, berriro azterketa hori ez du zerikusirik "test", "kontrol", eta helburua egin ditu - lehen azterketa ebaluatzeko froga auzi ikuspuntutik, bere helburua ez da derrigorrezkoa. ikerketa berrien izendapena ez du, eta adituen ondorioen desadostasuna gero. gai honen konponbidea kontuan beste froga erabilgarritasuna hartu behar inguruabarrak inguruko kasuan, ikasketa gaia izan da. Aldi berean hura galtzea edo material aldaketa ikasketa objektu in kasuan ikerketa berri bat burutzeko ezintasuna praktikoa presentzia kontuan hartu behar.

Kontuan izan behar da azterketa hori ez da bakarrik epaiketan parte gisa erabiltzen. Sarritan egiten beharra gizarteko beste arlo batzuetan sortzen da. Beraz, egoera espezializazioa, adibidez, diseinua, eraikuntza dokumentuak eta ingeniaritza ikasketak hiriburua eraikuntza hainbat objektu on aldean erabiltzen da. Aldi berean, adituek ondorioetako epaitegian erabil daiteke. Baldintza non kontsumitzaileak produktuaren erosketa eta aurkitzen da falta ere daude. kasuetan jakiteko horiek edo beste ondasunen akatsak kausa behar duzu, izendatuko ditu kalitatearen azterketa independente bat.