Epailearen erabakiak ez-exekuzioa

Gaurko epailearen gabeko betearazteko munduan askotan betetzen ditu. Epaitegiak esleitutako zigor gisa jarduera zehatzak ezartzeko errefusa osoa dakar, ordena justizia berreskuratzeko asmoz. Oro har, erabakia denbora-marko zehatz batean mugatzen zen. Bada erakunde batek ez du denbora edo ezin zeregin betetzeko denboran, orduan idatzitako abisua formularioa abisu bat lortzen zuen. Jarraipena neurri judizialak Kontuan urratzen maltzur gisa sailkatu ahal izango dira.

epailearen enpresa harremanetan erabakiak ez-exekuzioa ez betirako. Hau da legegintza-esparru inperfekzioaren ondorioz, bezala, edozein lege-egintza ez dago argi eta garbi azaltzen den prozedura borondatezko betebeharrak betetzearen arautzen kontrarioak izateko. Horregatik eragile ekonomiko dute zor edo beren eskubideak berreskuratzeko itzultzeko behartuta paratu. Horretarako, piztu dagokion autoritate judizial dute, eta, ondoren, lortutako exekuzio writ bat.

xedapen orokor arabera, zordunak porrota epailearen erabakia burutzeko erantzule da. Aldi berean the gaitzespena borondatezko betetzea ezin dira zigortu, hura eskatzen osagarriak ikerketa eta betearazteko prozedura. Baina prozedura hori denbora luzea nahiko iraungo du. Horregatik ekintzaileak ez dira aplikatuko prest auzitegi agintarien eta saiatu arazoa konpontzeko beren.

Beraz, epailearen erabakia betetzeko oso porrot legalitatearen kanpo dago, ez dago erregulazio argi ez dagoelako. Baina bazkide bidean atsekabea betebeharrak Izan ere, arau-hauste materia da, banakako Kode Zibileko artikuluak honela. auzitegi batek zauritu party salaketa kontuan gatazkaren irteera laguntzeko zigorrak sortzapena legearen emandako zenbatekoa bidez. Horrela, egoera erantzun bultzatzen zorra itzultzeko, ulertzen duela etorkizunean ondorio izango dela bakarrik lortu okerragoa delako. Zigorra osorik ordaintzea ez du esan exekuzioa duten ebazpen judizial bat ezin daiteke egin.

Gehienetan, botere judizial kexak elkarrekiko betebehar dagozkien aurre. Held pertsona edo erakundeek erantzule besteen finantza-baliabideak kudeatzea, bere mailegu bat edo kreditu itzultzea amaieran edo zorra ordaintzeko kasuan kontratu bat oinarri hartuta nahierara ez da guztiz inplementatu. Adibidez, zordunak maileguaren gorputza bakarrik itzuli da, alde biko akordioa, berak behartuta dago, nahiz eta hartzekodunen itzultzeko ehuneko jakin zenbatekoa. Horrez gain, zigorra izanen duten hartzekodunen funtsak erabiltzeko prozesuan daude horiek mailegu edozein kalte eragin.

epailearen erabakia of Non-exekuzioa daiteke ondorio larriak ekar ditzake. Hala ere, botere publikoek ongietorria arazoa konpontzeko auzi luze gabe alderdien arteko nahia. Zentzu honetan, fase guztietan betearazteko prozedura bukatzeko baimentzen adiskidantzazko akordio bat. Gaur egun, porrota bere betebeharrak egin betetzen ez badira zordunak beldur, konturatuko zuen zauritu party epaia betearaztea, denbora eta ahalegin asko pasatzeko aukera izango delako. Baina ez enpresa-gizon bakoitzaren prozedura mingarri bat, hala erabakiko da.

Gobernuak modernizatzeko eta sistema azkartzeko neurriak aurkeztu beharko auzi. Lehen urratsa da burokrazia, eta horrek jendea behartzen bidegabeko borroka egiteko desagerrarazteko. Eta, jakina, arreta gehiago ordaindu beharko duzu bailiffs eta beste funtzionarioek sailkapeneko arlo honetan ere.