Zuzenbide zibilaren iturriak

Errusiako jurisprudentzia kontzeptua maileguan "lege-iturriak" Erroman. terminoa balioak asko daude. Baina hauen azpian eskubide zibil iturriak aipatuz betiere nahitaez esan bere arauak adierazpen modu bat. Haien betearazteko eta legezko balio dute instalatu eta egoera aitortzen diren ala ez araberakoa da. Horrela bakarrik izango harremanak normalizatzeko erabil daiteke. Noiz zuzenbide zibilaren iturriak ez da formalki aitortzen, bere estandarrak ez diren balio guztiak eta baliagarritasuna nahitaezkoa.

The modernoaren sistema juridiko herrialde garatuetan, forma nagusia (hau da, iturri), eskuineko legeak dira. Hori indarrean lege altuena izan araudiak dira. Baina Sobietar sistema legal merkatu harreman eza eraginda. Hori dela-eta, araudiak, egoera onartu baterako, jotzen ziren zuzenbide zibilaren forma bakarra.

Herrialdeko sarrera munduko ekonomiaren sartu batera, beharrezkoa zen bere legedia eta nazioarteko lege aurreikuspenak ere kontuan hartu. Horrela, Errusiako Federazioko eskubide zibilen iturriak sartuko eta nazioarteko printzipio eta arauak, baita itunak horiek Errusiar Federazioko beste herrialde batera ondorioztatzen munduan onartuta.

Jabetza fakturazioa alorrean beti jokatu du pertsonalizatua rola. Hala ere, Sobietar jurisprudentzia ere ez zuen inolako industria iturburu axola, bertara erreferentzia batzuk aurkitu daitezke nahiz eta. merkatu ekonomiaren trantsizio berpiztu egin da eta hori legedi berrian islatuko kontzeptu bat da. Izan ere, eskubide zibil beste modu bat da. Hau Ohiko erabilera handitu jabetza transakzio lotutako.

Ulertzen da lege zibilen legeak baino beste iturri batzuk ere, arrisku jakin bat aurrera eramateko. Azken finean, beren aitorpena ez da beti grabatutako argi eta formalki. Noiz arauak esanahia ezartzen duen kasu jakin batean epaitegiak arbitrariotasunaren posible eta interesdunek arteko desberdintasunak da. Hori dela-arauak egiteko da etika eta moralaren ezin dela zuzenbide zibilaren iturriak sartuta, izan ere, horietako asko oraindik lege gehienen oinarria izan arren. Baina erabili ahal izango geroztik zenbait puntu interpretazio logikoa by argitzeko, formal eta zehatzak ahalik eta gehien egin behar dute.

Ingalaterran eta Amerikan, lege-egintza judizial modu nagusia sistema juridiko hauek aurrekaririk. Hau da esaldiaren gainean epailearen beharko gatazka jakin batean emateko. Errusian, ez da formalki haren iturri zati zibilak lege prozesalak. Hala ere, batzuetan, oraindik gatazkak auzitegi bidez konpondu praktikan erabiltzen da. gai batzuk Aurrekariak argitaratzen diren baldintzak eta prozedura definitzen bertan legea aplikatzeko, horrela asko euren gatazkak konpontzeko erabiltzeko erraztuz.

doktrina zibila, eta horrek legearen interpretazio ondorio formularioa formulatu zientzialariek da, ez da lege-iturri gisa jotzen. Ez da loteslea. Epaitegiak daiteke kontuan hartu eskumena duen pertsona batek egindako aurkikuntzak, edo horiek lege aldaketak egiteko oinarri gisa hartu, baina indar juridiko, ez dute edukitzeko.

halaber, lege-iturri ezin da sailkatu zen pertsonaia tokiko edo banakako egintzak, ez badute agintariek datoz eta ez prescribe estandar guztientzako derrigorrezkoa.

Sarritan juridikoek beren arauak, araudiak, dokumentuak eta korporazio barruan kontratuak ezarri. Bidalketa baino ezin dute borondatezko izan, erakundearen dagozkio eta adostu haiekin bete dutenek soilik derrigorrezko dira.

Horrela, zuzenbide zibilaren iturriak hiru mota bakarrik dira:

- arauak edo legeak;

- nazioarteko akordioak, Errusia partaidetzarekin barne;

- hori aitortu eta legeak finkoak (adibidez, ohiturak negozioa pertsonalizatua).