Zuzenbide Konparatuaren Nazioarteko Zuzenbide Pribatuko

Garai modernoan, demokraziaren garapena indartu eta nazioarteko zuzenbide publikoaren garrantzia. Zentzu honetan, teknika eta bere ikerketa-metodo berriak garatzea eskatzen du. Metodo Comparative jurisprudentzia nazioarteko zuzenbidearen ikerketan, jarrera berezi bat betetzen du. Aldi berean, esan jasotzea eta diziplina bera bereziki garrantzitsua da.

nazioarteko zuzenbide publikoko esku-zuzenbide ekonomikoa tresna berezi bat eskaintzen du. zientifiko eta aplikatuan hainbat gai aztertzeko aukera ematen du. lege Comparative aplikatu ikasten zabalduta dago nazioarteko zuzenbidearen publikoetan metodo gisa. Adibidez, metodo hau etxeko eta nazioarteko arau-sistema elkarrekintzak aztertzen dituen eraginkorra da, lege material garrantzia nazioarteko arauak bateratzeko prozesuan, baita nazioarteko arauzko praktikak eta xedapen orokorrak eraketa bezala.

lege Comparative interesa profesionalek pribatuak global parte hartzen duten legeak. It gehiago industriaren berezitasunak egin du. Hala ere, zientzialari batzuek (adibidez, Hungaria Madl) defendatutako, hau bereziak konparazio-zuzenbide pribatu bat nazioarteko formatuan osatzeko. Kontuan izan behar da, mundu mailako arau-sistema eta ikerketa diziplina metodo hau existitzen gaur, lankidetza estuan. konparazio-lege hau, baita mugaz nazionalak zuzenbide pribatuan, ez dago sistema bakarra ezinik. Biak norabideak dira atzerriko sistema (atzerriko) bideratuta.

egitura metodologikoak nazioarteko zuzenbide pribatuko konparazio-metodoa esanahi berezia da eurokoa. Izan ere, legeak konponbideak gatazka dela-sistemaren erabilera zenbait egoeretan atzerriko arauak ere inplikatzeko ondorioz. Aldi berean, nazio juridikoaren posizioa atzerriko legeak ezarritakoaren erlazionatzeko.

Adituek, ohartu lege konparazio-harreman estua industria lege diziplina. zientzia arlo Banakako hedapen arazoak sustatzeko. aldi berean metodoa konparazio-azterketa eta industriaren barruan diziplina orokortu teoriko materiala hornitzen goi-mailan.

Bitartean, esan zuen ikerketa metodoa oso zabalduta abokatuak erabilitako, adituek bere egoera buruz eztabaidatzeko. batzuen arabera, zuzenbide konparatua modu bezala erabili behar dira. Besteak beste - zientzia bat da. Hala ere, hirugarren egile, printzipioa "eta hau eta hori" atxikitzea sinetsi chastnonauchnogo duten hainbat diziplina publiko eta lege erabiltzen da metodoa.

Adituek, ohartu zuzenbide konparatua erabilera material bolumen handi bat eta beharrezko aurrebaldintza teoriko desberdinak garatzen du bere aplikazioa metaketa lagundu. the arauzko errealitate barruan Aldi berean, ezin dela metodoa ikertzen deskribatzen da arlo kopuru nahiko handi bat da. Goian eta zuzenbide konparatua lortzea joera handiagoa emaitza guztiek diziplina nahiko autonomoa ezaugarriek. Egile batzuek deitu du bere laguntzaileekin.

Nahikoa da harrera honen erabilera oso hedatuta bermatzen osatzen dute eta hori juridikoaren joera desberdin bat garatu - konparatua konstituzionala. As joera honen zati mikro eta makrosopostavlenie, kanpoko eta barruko, funtzionala eta arau-, sinkronikoa eta diakronikoa izan daiteke. bestelako tresnak eta jurisprudentzia konstituzionalak teknikak konbinatuta esker fenomenoak aurrez zeuden konstituzionalistek gaitasunak haratago ikertzeko.