Zer da datu biometriko pertsonala eta non erabiltzen dira?

Aurretik, espioien filmetan soilik ikus daiteke: heroiak hatz bat sentsore berezi bati aplikatzen dio eta atea irekitzen du. Gaur egun, teknologia horiek errealitate bihurtu dira, datu pertsonal biometrikoak biltzeko, gordetzeko eta erabiltzeko aukera izan baitute. Zer da?

biometria

Heroiak "etxe adimendunarekin" komunikatzen dituzten fantasiazko filmak ikustea edo espazio-ontziaren adimen artifizialari aginduak ematea, ikusleek oso gutxitan pentsatzen dute gai honen alderantzikatzea, adibidez, programa hau entzuten ari den ala ez. Oso zaila da, ziurrenik, ostalariaren ahotsa bakarrik erreakzionatzen du. Eta hau lortzen da biometriaren laguntzaz, benetan existitzen dena. Beraz, zer da errealitate bihurtu den fikziozko pieza hau?

Biometria pertsonen aitortza sistema da. Bere ezaugarri berezien arabera oinarritzen da, beraz, ezinezkoa da "beste erabiltzaile baten azpian" sartu, eta, beraz, ezinezkoa da pasahitza eskatzea, eta orain argi dago zergatik.

Zer da?

Mota honetako datuek neurtzen dute informazioa, jokaera edo psikologikoa edo fisiologikoa. Hau da, balio absolututan adieraz daitekeen edozein giza parametroa datu biometrikoak dira.

Zenbait propietate espezifiko dituzte, hain baliotsuak.

• Bakarrik dira. Pertsona bakoitzaren DNA banakakoa da, baita hatz-marka edo iris eredua ere. Horrek esan nahi du inork ez duela "pasahitza" erabili ahal izango jabearen baimenik eta ezagutzarik gabe.
• Unibertsalak dira. Datu pertsonal biometrikoak pertsona guztiekiko berezko ezaugarriak dira.
• Ezinezkoak dira. Hatz-marka "editatzeko" ezinezkoa ez denez, ezin duzu ahotsa edo DNAren haria aldatu.

Konplexutasunaren ezaugarri guztiak oso baliagarriak dira informazio mota hau, datu orokorren bilketa eta biltegiratzeak hainbat helburuetarako pentsatzen badu. Adibidez, gaizkileek ezin dute justizia ihes egin. Hala ere, datu-base globalak sortu aurretik oso urrun dago oraindik.

Datu motak

Orain arte datu biometriko mota batzuk arrakastaz erabili dira: hatz-markak, ahotsa, erretina edo irisea, aurpegia eta DNAren aintzatespena. Hau, ordea, ez du parametro posibleen zerrenda mugatzen. Epe luzera, teknologiek usaina edo, adibidez, gait, jokabidearen ezaugarri bereizgarriak, dokumentuak sinatzeko prozesua, eta abar izan ditzakete. Horrela, ezaugarriak estatikoak ez ezik dinamikoak izan daitezke.

Bide batez, pertsona baten ezaugarri fisiologiko batzuk aztertzeko prozesuan argi zegoen, adibidez, erretxina gaitasun hori ez dela egokia, ontzien eredua alda daitekeelako eta osasunari buruzko informazioa ere ematen ez duena. Medikuntza garatzeko bultzada ematen du.

istorioa

Gehien erabiltzen den parametro arrunta dagoeneko erabiltzen da hatz-markak. Dactyloscopic data nahiko ezaguna bihurtu da, eta bere errendizio prozedura izan da aspalditik behar ez bakarrik delituak susmoa, baina, halaber, herritarren arruntak, adibidez, zenbait dokumentu jasotzen.

Ideia papilarraren eredua, hau da, hatz lerroak, bakarrak dira pertsona bakoitzeko, William Herschel-en XIX. Mendean proposatu zen. Izan ere, hatz-marken berezitasunei buruzko hipotesiak ez ditu arrazoi nahikorik jaso, eta doktrokoskopia oso kriminalistetan erabiltzen da. Beharbada, identifikazio ideia hasi zuenean, zeinaren oinarria datu biometrikoak izango lirateke.

collection

Gaur egun ohikoagoa da hatz-marka elektronikoko prozedura elektronikoa edo tradizionala. Lehenengo kasuan, sentsore bereziak erabiltzen dira, kalitate handiko irudi digital bat eraldatzen du eta, bigarrenean, pintura berezia. Aurpegiak hautemateko, argazki bereziak ere erabiltzen dira, esate baterako, Errusian orain egiten ari diren datuak biometrikoak atzerrian bidaiatzeko belaunaldi berrian pasatzeko.

Biltegiratzea eta prozesatzea

Datu biometrikoen bilketa hori ez bada arazo bat, datu base bakarreko sortze eta etengabeko eguneratzea eta mantentzea agian garrantzitsua da. Horrez gain, horrelako informazioetarako sarbideen erregulazio juridikoa eta haiekin lan egiteko aukera dago, hirugarrenei transferentzia barne.

Jakina, informazio pertsonala babes larria behar da. Horrek esan nahi du datu-baseak, zentralki informazio guztia eduki behar dutenik, ahalik eta seguruena izan behar lukeena, eta giza faktorea gutxienez gutxitu beharra. Hau da, datu pertsonal biometrikoen tratamendua automatikoki modu orokorrean gertatzen da.

Hala ere, Errusiako arazo hau ez da konpondu, nahiz eta 2006ko 152-FZ legea onartu zen, nahiz eta informazio hori aipatu ere ez, oraindik ere biltegiratze eta transferentziarako arau argirik ez dago. Gainera, informazio mota horrekin lan egiteko prozesuaren gaineko kontrolik ez dago, nahiz eta zenbait estatuko agintariek aspalditik bere bildumako arduradun izan. Horrela, herritar arruntek ezin dute erabat ziur egon horiei buruzko informazioa eskuz fidagarria dela, eta ezin dute egiaztatu.

Non erabiltzen dira?

Datu biometrikoak pertsona bakoitzarentzat bakarra delako, komenigarria da hauen edo besteen beharrak identifikatzea.

Mundu modernoan, praktikan hainbat sarbide sistematan eta dokumentu pertsonaletan gertatzen da. Orain arte, datu horiei lotutako edozein informazio biltzen da, adibidez, herrialde batzuetan pasaportea edo kanpoko bidaietarako bisak lortzeko. Horrez gain, telefono moderno, pilulak, ordenagailuak eta bestelako gailu askok funtzio desblokeagarriak dituzte, esate baterako, hatz-markak irakurtzeko edo aurpegiaren onespena lortzeko. Orain denbora luzez dagoen datuen babes biometrikoa, fantasiazko zinema handiko teknologia ez ezik. Metodo modernoak bikiak bereizteko parametro bat edo gehiago automatikoki ebaluatzen dituzten parametroak zehaztasun maila nahikoa da.

Hau da, giza datu biometrikoak ezin dira aldatu pasahitz oso fidagarria eta aitortzako teknologien hobekuntza hobetzea ezinezkoa izango da baimenik gabeko sarbidea lortzeko. Egia da, arazoa da datu-basetik isurketa bat dagoela, hau arazo larria izango dela, zeren eta, dagoeneko esan bezala, "pasahitza" ezin da aldatu.

Eragiketaren mekanismoa nahiko erraza da: datu-basearen erreferentzia lagina badaude, sentsorearekin lortutako datuak alderatzen dira eta desadostasun kritikoak badira, sarbide eskaera baztertzen da eta, bestela, onartu egiten da. Jakina, desgaitasun faltsua edo porrota aukera dago, baina erreferentziaaren kalitatea eta sentsorearen egokitasunaren eta sentsibilitatearen nahikotasunaren araberakoa da. Jakina, aitortze-metodo batzuk konbinatuz, identifikazioaren zehaztasun orokorra areagotzen du.

Pros eta Cons

Beste edozein arazo bezala, norberaren informazioari eta, batez ere, datu biometrikoei dagokienez, jendea bi eremutan banatzen da: aldekoak eta aurkariak.

Parametro biometrikoek identifikazio unibertsalaren sarrera azkarra eskatzen dutenek argudiatzen dute hori gizartearen segurtasuna bermatuko duten krimena murrizteko. Aurkitu pertsona falta bat ez da zaila izango, segurtasun sistema batek bere presentzia zehaztuko baitu.

Bestalde, kritikarien ustez, lehenik eta behin, mota horretako datuen galera txiki bat ere kritikoa izan daiteke, eta, bestetik, ez da alor honetan gai askoren arazoa konpondu litekeen lege-esparrua sortzeko oinarririk. Azkenean, batzuek uste dute gobernuek beren herritarren pribatutasuna oztopatzeko aukera emango dutela, onartezina dena.

irtenbideak

Modu batean edo bestean, informazio mota horietan oinarritutako teknologiak eboluzionatzen jarraitzen dute, eta prozesu hori kostu nahiko altua baino ez da mugatzen. Seguruenik, etorkizun hurbil batean, datu biometrikoak entregatzea izango da pertsona guztientzat salbuespenik gabe, eta datu-base zabala sortuko da. Parametro hauei buruzko informazioa pertsona bakoitzaren nortasunari atxikiko zaio. Horrek nortasuna egiaztatzen duen paperezko dokumentuak behin betiko uztea ahalbidetuko du eta ohiko zentzuan teklak eta sarrailak kontzeptu horri buruz ahaztuko dira.

Bide batez, normalean, biometrikoekin batera aipatu ohi da. Hala eta guztiz ere, neurri honek aurkari gehiago ditu, giza larruazala josita dauden mikrotxuxuen laguntzarekin, baina baita ere bere egoera kontrolatzeko eta aldatzeko ere ezinezkoa baita. Perspektibak perspektiba handia ematen dio pertsona modernoek, anti-utopiak gehienak ohizko moduan hitz egiten dutelako. Baina istorio guztiz desberdina da.