Gobernuz kanpoko judizial espezializazioa: deskribapena eta ezaugarriak

kasu penal, zibil eta administratiboak For lege espezializazioa naturan anitzak dira. Beraz, jarri gobernu-agentziek esparruan sartu batzuetan huts egin. Normalean hori maizago agindutako prozedura egiten duten.

Askotan ez egoera bat da, gobernuz kanpoko bat behar duzu auzitegiko azterketa. Demagun kasu horietan, baita bertan egiten da, erakundearen funtzionamendua.

ez-egoera auzitegiko erakunde inflexio Noiz?

erakunde horien beharra denean, dagokion gobernu-agentziek gehiegi larritu sortzen da. Horrez gain, gobernuz kanpoko erakundeak dira honako kasu hauetan itzuliz:

• egokia denean azterketa ez da erakunde publikoetan egin;
• prozedura bideragarria, baina adituek gehiegi overworked edo ez gaixotasuna dela, oporrak, eta beste arrazoi;
• epaitegian, ikerlari eta alderdiek inplikatutako nahi ospatu zen gobernuz kanpoko auzitegiko kokaleku jakin batean azterketa bat, ez dira oso kualifikatuak espezialista lanean bezala;
• biktima, susmagarri edo leporatu, beste alderdiek erakunde publiko langileen inpartzialtasuna zalantzan.

Zuzenbidea, bere aldetik, ez du erakunde horien parte-hartzea debekatzeko.

sailkatuek

erakunde horien maila, jakina, desberdina. Sarritan hezkuntza egokiak oso prestatutako espezialistak enplegatzen dute. Langileak horietan adituak pixka bat. Baina ia guztiak langile nor Parte gehien Challenging kasuak ebaluatzeko izango dira.

Funtsean, gobernuz kanpoko auzitegiko azterketa prozedura zibil eta arbitrajeak gaietan beharrezkoa da, eta "estatu" kriminalak kobratuko ziren. Aldi berean, erakunde horiek normalean exekutatu Estatuaren jabetzako erakundeetan baino askoz azkarrago. espezializazioa gain, beste zerbitzu batzuk, hala nola, give enpresa eta partikularrei aholkularitza ematen dute.

Legearen arabera, jarduera-mota hau egiten da, lizentziarik gabe. Aldi berean, sailkatuek handiko erakundearen profila dagokion lanaren espezialistak zein azterketa profesionalari okupazio nagusia.

Batzuetan erakunde horiek hezkuntza-erakunde handiagoa ezartzen dira. Ondoren langile irakasleak eta irakasle auzitegiko sailetan daude. Erakunde honek Moskuko Estatuko Zuzenbide Academy azpian funtzionatzen izenarekin "Mankomunitateko MGUA adituek."

adituek

Auzitegiko adituek lanaldi osoko langile izan daiteke, edo, besteak beste, auzitegi baten erabakia egoerari eskuratzeko ikerketa kasu zehatz batean. Gero erakundea da, eta horrek izendatu aditua den da ordainduko. Dokumentua datuak, hezkuntza, lanbidea eta lan-esperientzia adierazten du. Horrez gain, auzitegiak behartuta dago pertsonaren eskumena egiaztatzeko, baita bermatzeko Kasu horretan interes eza da. Ezaugarri horiek plus objektibotasuna jarduera-mota hau egiteko beharrezkoak dira.

Adituek eta adituen erakundeek

Praktikan, bi kontzeptu horiek nahasten dira gertatzen da. Hau da, zer gertatzen da erabakia ez du aditu datu, mugatu bakarrik ezinbestekoa erakundearen elementuen arabera adierazten dute.

Demagun adibide bat non gizarte eta humanitario espezializazioa eta azaltzen bere irakasle titularra eduki Unibertsitatean izendatu zuten. ebazpen adierazi Pertsona hauek. Berarekin Era bermerik ezari bat sinatu behar izan dugu. Baina zerbitzu buruzko akordioa egin zen, ez berarekin, eta merkataritza-bulego bat, non dirua lortu zuen. Jakina, egoera horietan zalantzak azterketa, hau da, zer gertatu emaitzak gisa goratzen daitezke. Beraz, kontuz ibili behar duzu, eta pertsona jakin bat edo aditu erakunde bat egoera du erakundearen kontratua bukatzeko.

Beste kasu azterketa honako hau aurkezten dugu. ikerlari azterketa eskatu LLC. Antolatzaileek, horrexegatik da, bakarrik kokatu du bere burua aditu gisa. CEO bere langile azterketa bat enkargatu eta azaldu zion ardura. Hala ere, ondorioz defentsa ondorioa jasan arrazoizko zalantzarik oinarria kontratua enpresaren forma du erakundearen batekin bukatu zen. Ez du aditu erakunde baten egoerari dagozkio. Horrela, zuzendari nagusia ez du aditu erakundeko agintea eta eskubiderik ez pertsonalki argitzeko bere langile ardura izan zuen. Beraz, ekintza horiek onartezinak dira.

aditu instituzio

Badira enpresa asko zerbitzua eskainiz adituen ebaluazio gisa Iragarkiak beraiek. Baina ez dezagun ahaztu horietako helburu nagusia dela - komertzialetan. erakunde horien zuzendariak hartan ez diren eskubideak eta betebeharrak hori aditu instituzio kudeatzaileek dute gaia. Normalean, gauzatzeko bulego horietan jarduera beharrezko ezagutza kanpoko espezialistak inplikatzeko, kontratu-aldian.

Beharrezkoa da, beraz juridiko baten egoera ulertzeko. Definizioa da 5. artikuluaren 60 paragrafoan Kodearen ematen. honen arabera, aditu erakunde bat establezimendu auzitegiko orientazio bertan auzitegiko ekoizteko gaur legearen arabera aitortzen.

Honela, bere gain hartu behar da erakunde bat dela zuzenbide zibilaren pean irabazi-asmorik gabeko erakundea da dela. Irabazi asmorik ez da helburu nagusia. Auzitegi aditua naturan jarduera ezin dira nagusiki onurak zuzendu. Beraz, merkataritza-erakunde baten Era berean, ez da.

Aditu erakundeek adibidea

Hala ere, lege enpresaren lan adituak diren dagokion espezializazioa bete daiteke, noski forma batekin erakunde bat, eta horiek erakartzeko behar badu. Gauza nagusia - izapide guztiak behatzeko, ikerketaren emaitzak ez duela zalantzan.

Beraz, bere profil SL ospe bikaina, gozatzen bertan judizialak eta ez-estatuaren eraikuntza esperientzia - "Garant aditua". goi-mailako adituak langile ditu. Eta horregatik konpainiak sarritan fidagarria da adituen konplexuena ikasketak burutzeko.

berdin errespetatu beste erakunde "Center azterketak judizial eta nonstate of" Index bat da "." Konpainiak zerbitzuak eskaintzen larrialdi realización, ingeniaritza zibila, ingeniaritza elektrikoa eta bestelako ikasketak eginda. Burutzeko beren espezie askoren lizentziarik eskuratu. azterketak judizial eta nonstate "indizea" Zentroa da ezagutzen auzitegi agintarien, erakunde eta beste erakunde publiko, baita enpresa handiak Errusian eta atzerrian.

komisio

Gorenak Arbitraje Epaitegiaren datatua 20.12.2006 of PPk, 66 zenbakia pean arabera, azterketa publiko eta ez-auzitegiko egin daitezke erakundeetan, edo ezagutza berezien jabe inplikatutako pertsona izan daiteke.

Arazoa goian azaldutako, noiz azterketa, esleitzen zaio SL askotan errepikatzen eta instrukzioa aditua erakundea. okerrak saihesteko, azterketa eman behar zehatzak pertsona bat - aditua. Eta erakundearen burua behartuta dago zion azaltzeko ardura. Horrela, epailearen edozein erakunde egiaztatu behar langile batek beharrezko ezagutza eta gaitasunak ditu presentzia.

ziurtagiria

Izan ere, prozesu hori gobernuz lege espezializazioa erdian lan egiten duten adituen frogak erabiltzeko onartzen da, nabarmen frogak lortzea judizialak esparrua zabaldu daiteke.

Hau bereziki garrantzitsua bihurtu zenean eremu ziurtagiri hori Errusian sartu. RFTSSE hau Justizia Ministerioaren barruan sortutako erakundea borondatezko ziurtagiria. Kasu honetan, hura:

• proba eta auzitegiko azterketak ekoizpenean teknika espezifikoak erabiltzea gomendatzen;
• ebaluatzea adituek gaitasuna eta berretsi du.

prozedura burutu zen legea "Erregulazio Teknikoa" arabera. Beren jarduera teknikak erabiliz, bai estatu eta ez-egoera erakunde batean sailkatuek baldintzak betetzen aditua, zehatzagoak, fidagarria eta berregin emaitzak bermatzeko laguntzen du. Justizia Ministerioak pean - ziurtatzen gorputza Russian Center Federaleko azterketak judizial eta nonstate of (109028 indizea (Mosku)) da. Laburbilduz - RFTSSE.

Sistema honen arabera, probatu eta material metodologikoak, herrialde barruan aditua jardueren jarraibideak emana. Erabili eta nazioarteko estandarrak. Adibidez, gobernuz kanpoko auzitegiko azterketa ezarri atzerrian instituzio garrantzitsuak egiaztatzeko pasatzen ISO 17025 Errusian arauen arabera ondoren kopuruaren ISO / IEC 17025-2000 azpian jartzen da.

bigarrenak eskakizuna frogatu nazioarteko estandarra baino askoz zabalagoa izan. Eta 2008an GOST R berria onartu kopuruaren 52960 pean - 2008ko ekipamendu eskakizun zehatzak laborategi eta langileentzat identifikatzen ditu. Arreta nagusia da prestakuntza ordaindu.

ziurtagiria erakunde batera aukera lanaren kalitatea kontrolatzeko eta adituek gomendatzen da gehien jakin batean subjektu hautagaiak epaileek ondo-versed. Aditu nagusiki euren tituluak, ezagutza eta metatutako esperientzia profesionala arabera ebaluatu.

Ez-Estatuko Auzitegi Center, normalean antolakuntza eta kudeaketa, eta estatu horretako arau berean funtzionatzen. Bere sorrerako dokumentuak In core negozioa dela, hain zuzen auzitegiko azterketak eta laguntza prozesu horretan da esan nahi du. Eta aginduak eta dagozkien zehaztutako eskubideak, betebeharrak eta burua, bere langileen erantzukizunak eta auzitegiko Bureau ere profesionala jarduerarekin lotutako beste gai guztietan argibideak ere.

erakunde pribatua: eskubideak eta betebeharrak buruaren

Izan ere, legeak ez du eskubide eta txostenak aditua erakundearen egoerari buru betebeharrak buruzko informazioa duten, izan ere arren eskumen berberak gobernuaren agentzia baten buru gisa menpe dago. Horrela, bere ardurak hauek dira:

• batzorde ikerketa bat edo nor da nahikoa ezagutza planteatzen kantxan galdera erantzun behar aditu talde bat da;
• argitzeko izendatutako aditu ondorio faltsuak emanez eta bertatik horri buruz hartu harpidetza erantzukizuna;
• segimendua ekoizpen denbora, baita osotasun eta kalitatea lanaren, aldi berean, ez prozesua oztopatzen, aditu independentzia-printzipioa dela bermatzeko;
• Prest egokiak adituen iritziak bidaltzeko pertsona ikasteko materiala izendatzen da;
• prozesuaren konfidentzialtasuna eta ikerketaren emaitzak bermatzeko.

SL, gobernuz kanpoko Center a Auzitegiko azterketak egiteko, eta horrek azterketa baimena Agentzia lotutako kostuak itzuliko eska dezake kontratua ondorioztatu:

• Azterketa, garraioa antolatzeko biltegiak ordaina;
• helmugara tokira garraio;
• azterketa ondoren biltegiratzea;
• suteak, leherketak edo beste ondorio likidazioa dute arrisku handiko ikasketak ondorioz.

Beste eskubide eta betebeharren aldetik, zer Research Center azterketak judizial eta nonstate of egoerari jarraiki izango dute egokitu da behar. Horrela, adituak pertsonalki knowingly emanez erantzule izango faltsua kartzela legearen pean. Baina buruan, arau bat, Jabetza euren zerbitzu eskasa erantzukizuna zama, zen duten prozedura lotutako erantsitako dokumentuak sinatu zenetik gisa.

erantzukizun Harpidetu

Noiz estatu edo ez-egoera azterketa judizial da, legearen harpidetza dagoela ohartarazi erantzukizun penalak ondorio knowingly faltsua buruz zuen hartu aditua eskatzen du. Hau inprimaki berezi bat egin.

horiek erakunde kanpoko esperientzia judizial gobernuz kanpoko bat egin nahi baduzu, dokumentua egon ikerketaren hasieran, garai batean, ikerlari pertsona horrek ematen hitzordua prozedurari buruzko erabakia aurretik sinatu beharko da.

Gobernuz kanpoko adituak izan ohi dira ondorioa, hots, sarrera zati batean, seinalatu erantzukizun kriminal buruz ohartarazi.

harpidetuz

Batzuek ez banakako enpresari baten estatusa duten gobernuz kanpoko adituak, auto-egindako zigiluak horietako beranduago ematen da dagokion dokumentuetan. Jakina, aitortu paper hau ezin da bidezkoa.

Harpidetza aparteko forma bat marrazten behar du eta ikerlari batekin jarraituko dute. Horrez gain, testuaren bukaeran ez da ematen. Informazio bakarrik eduki beharko luke buruz kriminal ardura espezialista abisua jaso eta eskubide guztiak azaldu zion ziren.

Aldi berean, harpidetza egon kartzelan mantendu daiteke, baina behar bezala exekutatu. Posizio, izena eta azterketa ardura hori eta eskubideak, betebeharrak eta erantzukizunak azaldu datuak adierazten du. Hemen data eta aditu sinadura izan behar du.

ondorio

Honela, auzitegi horrek, esleipen auzitegiko, ikerketa eta ondorioak atera ditu barne ezagutza bereziak erabiliz ekintza bat da. azterketak judizial eta nonstate erdigunean, alde batetik, eta jakinaraziko gorputza, hautaturiko prozedura - bestetik, behar zorrozki prozeduraren xehetasun guztiak atxikitzen. Bestela, ikerketa desegokitasuna izan daiteke.

izendatu bada, adibidez, gobernuz kanpoko auzitegiko azterketa bat, komeni da erabakia aditu jakin baten xehetasunak zehaztu. Gero epaiketa batean parte-hartzaile guztien eskubideak betetzen direla.