Errusiar Federazioko Zigor Kodeko 303 klausulak: "Fiskalizazioaren ebidentzia eta jarduera operatibo eta ikerketen emaitzak". Oharrak

"Falsifikazioa" hitzak faltsuak diren faltsutzeak, distortsioak eta ordeztasunak esan nahi du, definizioa asmo gisa ulertzen den bitartean. Epe hau Errusiar Federazioko Zigor Kodeko arloan ere islatzen da, adibidez, prozedura judizialen prozesuan aztertutako froga. Errusiar Federazioko legedian Errusiako Federazioko Zigor Kodeko 303. artikulua "froga faltsifikatzea" da. Azter dezagun xehetasun gehiago zein delitu honen konposizioaren seinaleak eta egintza hau burutzen duten egileekiko zigorrak.

Delituaren konposizio desberdinak

Errusiar Federazioko Zigor Kodeko 303. artikuluak 4 atal ditu. Ikus dezagun horietako bakoitza zehatz-mehatz. Gainera, Errusiar Federazioko Zigor Kodeko 1. ataleko 303. artikuluaren arabera, delituaren gaia honako kasu zibilean dago: froga (materiala eta idatzia). Erasotzaileek faltsuak sor ditzakete ikerketaren emaitza desitxuratzeko.

Errusiar Federazioko Zigor Kodeko 303. artikuluaren 2. eta 3. ataletan, kasu penal baten froga zehazten da, legeriaren eta autoritate judizialen arabera, ikerketaren inguruko egoerak ezartzen dituena. Horrela, biktimaren lekukotasuna eta lekukoa, baita susmagarriena eta akusatua ere, biktimaren eta adituen, gauzen, gertakari judizialen eta ikerketaren ekintzen erregistroak eta beste dokumentu batzuen ondorioak ere onartzen dira.

Artearen 3. zatiaren barruan. Errusiar Federazioko Zigor Kodeko 303. artikuluak aipatutako iruzkinak aipatu nahi ditu iraganeko kartzela zigorra ezarri duen froga faltsu horiei edo, alderantziz, auzitegiak erantzulearen erantzukizuna askatzeko agintzen duenaren arabera.

Bigarren zatian alderdi objektiboak RANen emaitzak nahita desitxuratzen dituen ekintzak dakartza.

frogak

Materialak eta idatziak dira banatuta. Lehenengoen artean - elementuak, zeinu guztien arabera ikerketa egiteko beharrezkoak diren zirkunstantziak ezartzeko bideak dira. Idatzizko ziurtagiri gisa, kontratuak, egintzak, ziurtagiriak, negozioen korrespondentzia, ebazpen judizialak eta epaiketak, protokoloak, bestelako aginduak eta abar erabiltzen dira.

Bigarren zatian aurrera jarraituz, froga fisikoak objektuak izan daitezke delitu baten egitean edo haien markak mantentzen dituztenak, baita ekintza penalen bidez lortutakoak ere. Halaber, delituaren zirkunstantziak zehazten dituzten beste elementu batzuk ere izan daitezke.

Ebidentzia faltsifikatzea

Definizio honek egiaztatzen duen datu fiskalak eta haien suntsipena, informazio faltsuak sortzea eta dokumentuaren informazio desitxuratua ezartzea dira.

Krimen-kasuen ekoizpenaren faltsifikazioa, esate baterako, ebidentzia materiala nahita suntsituta dago, adituen ondorioaren faltsutze bat da, ezta galdeketa-erregistro bat ere, eta hori ez da egin, eta beste antzeko ekintzak egiten ari dira.

Delituaren amaiera momentua

Fiskalizatutako ebidentzia justizia sistemara transferitzen denean, une horretatik aurrera krimena dela eta (kasu zibil baten kasuan) jotzen da. Epaiketa penalean, egoera desberdina da: ikertzaileak, fiskalak edo ikertzaileak froga faltsutzen dutenean, delitua amaitu da. Arrazoilariaren eginkizunean, defendatutako abokatuen defendatzaileak jardun du, legearen betearazpenean eta organo judizialetan froga faltsuak egiteagatik burutzen den egintza burutzen da.

Nahitaezko ebidentziek ez zuten inolako eraginik gertatu kasu horretan edo ez zen kontuan hartu, nahiz eta bere presentzia eta legez kanpoko egintza baten egite hutsa artearen barruan deskribatutako krimena aipatzen. Errusiar Federazioko Zigor Kodeko 303 artikuluak (Errusiar Federazioko Zigor Kodea).

Gaia

Errusiar Federazioko Zigor Kodeko 303. artikuluak erakundeak zehazten ditu - norbanako bat, egintza legez komisioaren unean, 16 urte zituela. Parte-hartzaile bat da kasu zibilean edo bere ordezkaritza. Kasu honetan, pertsona sendoa izan behar da.

2. zatian, gaia ikertzailea, fiskala, ikertzailea edo abokatua da. 3. zatian aipatutako zerrendan ere parte hartzen duten zibilak edo haien ordezkariek parte hartzen dute.

Kontuan hartu beharreko artikuluaren lau zatiak kontuan hartzen baditugu, orduan irakasgaiak bilaketa operatiboak egiteko baimena du.

Ezaugarriak

Krimen konprometituaren arrazoiak eta xedapenak ez dute kualifikazioan eragina (1, 2 eta 3 ataletan), ordea, epailearengandik hartutakoa kontuan hartuta zigortua zigortzen denean. Corpus delikatua PFDren emaitzak faltsutzeari dagokionez, zati honek konpromisoa hartzen duen xedea zehazten du: parte hartzen ez duen pertsona baten fiskaltzako zigorra , baita duintasuna, ohorea eta negozio ospea kaltetu ere.

zigorrak

Bigarren zatian, ekintza bat egiteak errudun dela zigortuko da, 100-300 mila errublo bitartekoa edo errenta 1 eta 2 urte bitartekoen artean. Horrez gain, epaileak erruduna derrigorrezko lanari (480 ordu arte) edo zuzenketa (gehienez 2 urte) behartu ahal izango du. Lau hilabetera arte atxilotua ere zigor gisa aplikatu daiteke.

Bigarren zatian zigorra 3 urte baino gehiagoko askatasunaren murrizketarekin adierazten da, aldi bereko lan obrak egiteko, eta aldi baterako kargua bulegotik kanpo geratzen den bitartean, 5 urtetik gorako askatasuna ere kendu daiteke.

Zigor Kodearen 303. artikuluaren arabera (3. zatia) zigorra ezarriko da kartzelatik 7 urtera arte, kargutik kentzea.

SAR emaitzak faltsutzen badira, epaileak hurrengo neurriak zehazten ditu pertsona errudunari dagokionez: 300 mila errublo edo 300 urteko errudunaren errenta, edo bost urteko epe bateko posizio jakin bat izateko eskubidearen gabetzea. Era berean, kondenatutako pertsona bat 4 urte baino gehiagoko askatasunik gabekoa izan daiteke.

Delituaren alderdi objektiboa eta subjektiboa

1. zatian, alderdi objektiboa kasua zibilen inguruko faltsutzeak adierazten du. 2 eta 3 ataletan - frogak faltsutzea kasu penaletan. Ezberdintasun bakarra da, zati batean 3, ebidentziak distortsionatzea eta SROren emaitzak delitu larriak eta bereziki larriak direla kontuan hartzea . Alderdiaren alderdi objektiboa faltsutzan adierazten da, ondorio larriak eragin baititu. Kasu honetan, kasu penal eta zibilei buruz hitz egin dezakegu.

Delitu mota guztietako alderdi subjektiboa errua da asmoa zuzenean. Honako hau esan nahi du: errudunaren ustez, bere ekintzen arabera, agerraldiaren informazioaren distortsioa eragiten du, prozedura judizialaren arauekin kontrajartzen den prozedura baten arabera.

Errusiar Federazioko Zigor Kodeko 303. artikuluarekin (Errusiar Federazioko Zigor Kodea)

Objektu - harreman publikoak, beharrezkoak diren prozedura judizialen xedea lortzeko. Erabakiak faltsutzeak informazio faltsuak eragiten dituen prozesu-erabakiak hartzen ditu. Kasu honetan, ez dute baliozkotasunaren eta legezkotasunaren eskakizunak betetzen.

Delituaren alderdi objektiboa faltsutzea, ordeztea eta informazioaren distortsioa da. Faltsutze bat dago faltsua helburu zehatzetarako egiazkoa dela.

Bilaketa operatiboaren jarduera

Krimenaren identifikazioa, ezabatzea, prebentzioa eta zabaltzea da, ekintza prestatzen ari ziren pertsonen identifikazioa edo konpromisoa hartzea. Horrez gain, definizio hori pertsona bilatzea da, gizarteak mehatxatzen dituzten gertakari edo ekintzei buruzko informazioa bilatuz.

Gaia eta delitua gaia

Delituaren gaia - material eta idatzizko froga, kasu ikertzeko agintari egokiei transferitu zitzaizkien.

Eskritura amaitu den kasuari atxikitako xedapen faltsuak emandako unean amaituko da. Lehenengo kasuan, delitu hau 1go zatian aurreikusten da, bigarrenean - 2. zatia.

Gaiak kasu jakin batean prozedurak egindako funtzio berezi bat duten pertsonak dira. Bigarren zatian ezarritakoaren arabera, erreklamatzaile zibila eta defendatzailea, 2. atalaren arabera, fiskalak, ikertzaileak, defendatzaileak, ikertzaileak.

Zerrenda honetan sartzen ez diren beste pertsona batzuek burutzen badituzte, kasu honetan, delituan konplizitateari buruz esan daiteke, hau da, froga faltsuetan.

Ekintza hori gauzatzeko asmoz, zigorren errudunaren askapena izan daiteke, eta, alderantziz, legez kontrako egintzak ez dituzten pertsonen konbentzioa.