Erregimen politikoak estatuko ezaugarrien arabera

Egoera baten ezaugarri nagusietako bat politikoa (estatu) erregimena da. Izan ere, boterea estatuaren instituzioen eraketa eta funtzionamendua eragiten duen indar determinatzailea bihurtzen duena da.

Horren bidez, gobernuaren forma eta administrazio-lurralde egitura eraldatu ahal izango dira. Prozesu horiek nola ulertu jakiteko, beharrezkoa da erregimen politikoak zein diren argi eta garbi ulertzea. Hori dela eta, merezi du horiek definitzea, ezaugarri eta mota nagusiak agerrarazteko.

Erregimen politikoak eta haien motak

Zientzian, estatu-erregimena administrazio publikoen funtzionamendu-metodo eta metodo bezala definitzen da. Eta araberakoa da zein herrialdek gobernatzen duen estrategia hori adierazten duen, erregimen politikoaren araberakoa . Hori dela eta, sailkapenaren arabera irizpide nagusiak identifikatu behar dira.

Lehenengo seinala kudeaketa metodoa da. Errepublikako politikek hiru modu nagusi dituzte boterea aplikatzeko, horien artean: kozientzien lege metodoa, indarkeriaren metodoa eta lehen bi metodoen konbinazioa.

Bigarren ikurra gobernu publikoan parte hartzea da. Herrialde gehienak errepublika gisa kokatzen dira, hau da, Jure boterea herriarena da. Baina erregimen politikoek eremu honetan benetako egoera islatzen dute, hau da, estatuaren kontrola egiten dutenak.

Hirugarren ikurra giza eta herritarren eskubide unibertsalak aintzatestea da. Honek lege naturalak eta bestelako eskubideak errespetatu behar ditu. Laugarren zeinuak aniztasun politikoa dauka, bai oinarrizko legeak arautzen dituenak, bai bere existentzia.

Parametro horien arabera, erregimen politikoak demokratiko eta antidemokratikoak dira.

Orain arte, demokrazia estatalaren boterea gauzatzeko metodo onargarri bakarra bihurtu da. Adierazpen hori oinarritzat hartuta, estatuaren arazoaren kudeaketa kozintze legalaren, giza eskubideen eta herritarren eskubide finkoen arabera oinarritzen da erabat eta babes legitimoena. Gainera, jendeak zuzenean parte hartzen du estatuaren gobernuan, nahiz eta gobernu forma monarkia jotzen den. Azkenean, aniztasun politikoa existitzen dela islatzen da.

Antidemocrático (kasu batzuetan, terrorista deritzo) erregimenek lehen espeziearen aurkako erabateko edo partziala izaten dute. Estatuaren eginkizunen administrazioa indarkeriaren edo zilegizko indarkeriaren eta bat-bateko konbinazio partzialaren oinarrian oinarritzen da eta bigarrenaren alde egiten du abantaila. Pertsonak kasu honetan agertzen dira boterearen indar politiko jakin bat iristeko tresna gisa bakarrik, eta norbanako bakar baten eskubideak standaren interesak eta bere indar nagusiak azpian daude. Horregatik, aniztasun politikoa fenomeno apaingarri gisa agertzen da, ez benetakoa baino.

Erregimen horiek bi kategoria nagusitan banatzen dira: totalitarioa eta autoritarioa. Lehenengoa bigarrenetik soilik bereizten da giza eskubide eta askatasun unibertsalen errespetuaren ikusgarritasun maila. Aldi berean, erregimen autoritarioan deiturikoak jokatzen du. "Nortasunaren kultua".

Errusiako erregimen politikoak

Errusia modernoari buruz hitz egiteaz gain, erregimen demokratikoa bere lurraldean jarduten du . Hala ere, zientzia politikoan Errusiako erregio erregimen politikoak bezalako kontzeptu bat bereizteko ohitura izaten da. Hona hemen estatu demokratikoaren erregimen motari eta "erregimen transizional" deitzen diogularik. Eskualdearen edo eskualdearen garapenaren arabera, eta ohiko kultura soziokulturalen arabera, erregimen politiko jakin bat sortzen da. Baina gogoan izan behar dugu, mota guztiek izan ezik, eskualdeek Konstituzioan jasotako Konstituzioaren xedapenak bete behar direla.

Erregimen politikoek eta beren motak herrialde jakin batean "egoera-nortasuna" egiazko korrelazioa adierazten dute. Hori dela eta, estatu jakin baten garapena aurreikusteko orduan, erregimen politikoa aztertu beharko litzateke bere bertsio juridikoan eta egiatan.