Zer da konplizitate prozesala?

Tradizionalki, prozesu zibila polemikoa da, eta bi alderdiek gatazkan duten presentzia suposatzen dute. Agente eta defendatzailea dira. Prozedurako lehenak pertsona bat (naturalak edo juridikoak) zuzenean auzitara eraman ditu bere interesetan, edo interesen gainean eskuineko eskaera bat aurkeztea. Prozesuaren bigarren izaera kexa batekin aurkezten den pertsona da. Hori guztia nahiko eskuragarria eta ulergarria da. Baina prozesu zibiletan prozesu konplizitatea ? Goiko epeak zentzu desberdina du penal penaletik. Kontzeptuaren esanahia kontuan hartu.

Prozesu zibilaren konplizitate prozesala

Aukera klasiko bat pertsona bakoitzaren alde bakoitzean parte hartzea da, hau da, auzitegi bakarreko eta demandatuaren presentzia. Baina praktikak erakusten du hori ez dela beti. Hainbat auzitegiek akusatuek, auzitegiek edo bi aldeek eragiten dute. Hau konplexutasun prozesala da. Bere oinarria pertsonen edo eskubideen aurka egindako eskubideen jabe izatea da, baita ekonomi judizialaren azterketa hainbat erreklamazio kontuan hartuta. Prozesu judizialean konplizitate prozesala helburu berezi bat dauka. Eskubidea urratzen edo zalantzan dagoen babes azkarra eta eraginkorra da.

Konplizitatearen arrazoi legal substantibo

Konplizitate prozesualak egoera eta gertaeren arabera beti egon behar du. Da gertatzen bada:

• Gatazkaren gaia alderdien ohiturak eta betebeharrak dira;
• Eskatzaileak eta auzitarrak eskumenak oinarritzat hartzen dira oinarri juridiko edo errealaren arabera;
• Erreklamazioaren edukia interes edo betebehar homogeneoek osatzen dute.

Irizpide horien arabera, konplizitate prozesalaren bereizketa derrigorrezkoa eta hautazkoa bihurtzen da. Beharrezkoa da kasua aipatutako lehen eta bigarren arrazoietan oinarritzen bada. Hautazkoa da goian izendatutako hirugarren irizpidea dagoenean.

Prozesu zibileko beste parte-hartze mota batzuetako konplizitate prozesalaren aldea

Prozedura Zibilaren Kodea konplizitatearen eta beste prozeduren parte-hartze mota bereizten ditu. Fenomeno hau, auzitegiko eta demandatuaren aurrean bakarrik gertatzen da. Beraz, alderdiaren kontzeptua zibil prozesuan ulertu behar da . Errekurtso eta auzitegiek interes material eta juridikoa dute beti, beren eskubideak babestea, gatazkaren xedea baztertzea, kasuan kasuko gastuak ordaintzea. Epaiketaren ondorio guztietatik jasotzen dira, erreklamazioa uko egin dezakete, bake akordioa sinatu eta beste eskubide eta betebeharrei dagokienez ere. Horrela, abokatuak ez du konplize gisa jardun prozesu zibilean, lekukoak, hirugarrenak eta prozedurako beste parte-hartzaile batzuk. Hori dela eta, beharrezkoa da gatazka konpontzeko parte hartzen duten irakasgaiak bereiztea.