Zigor Zuzenbidea. kriminalitatea zirkunstantziek kenduta

Bizitzan badira egoerak denean gaia portaera, itxuraz hauste azpian eta egoera normal erantzukizun penalak origen, erortzen sozialki erabilgarria gisa jarduten. egoera jakin ezak edo gizakiaren ekintza desberdinak eduki bat hartzen du. Halako portaera ez da estalita Zigor legeak. Zigor defentsak, okupatzen legezko doktrina leku berezia. Beren presentzia auzia sortzen denean bakarrik portaera esaterako, babestutako gizarte harreman kaltegarria eta Zigor Kodearen (Taldea Berezia) da dagokion debeku grabatutako zigorra erabilera orrian. Demagun kontzeptua eta sakontzeko zirkunstantziek mota kriminalitatea precluding.

Orokorra

zirkunstantziek kriminalitatea precluding sistema, jokabide eta pertsona errudun legitimitaterik ezaz ezartzeko prozesuan paper garrantzitsua du. legegileak eskatuta soilik lehenago gertaeren berri edo kendu sartu, horrek egileei itxuraz, legez kanpoko ekintzak zigorrak aplikatzea saihesteko daiteke beraiek errespetua arabera. Kontzeptua eta defentsak kriminal mota, formulatu ez-derrigorrezko estandarrak. Horrek esan nahi du kasu bakoitzean, pertsona portaera hainbat eredu artean aukeratu daiteke. Kasu honetan, gaia ez da agindutako ez zaien eta jarrera egintzak argi eta garbi definitu. Planteamendu honek justizia eta gizateriaren printzipio guztiz islatzen definitu Sec bezala. 1 Zigor Kodearen.

defentsak kriminal kontzeptua

Ez dago oro har onartutako dagokion mailaren definizio bat da. Inguruabarrak kriminalitatea eta erantzukizun penalaren delako errua eta ilegalitatearen eza alde batera utzita - hau ekintza / ezak, kanpotik emandako Zigor Kodearen artikuluak, kalte manifiesta babestuta interesei in the jokabide-egintzak antza, baina subjektiboa bat ezartzeko, lege betebeharrak betez da edo betebeharra dereliction, haien legitimitatea baldintzen menpe.

berezitasunak

Zigor Kodeko dauden artikulu zehatzak har, defentsak kriminal formulatu. faktore bakoitzaren balioa banaka ebaluatzen da kasu bakoitzerako banaka. Aldi berean, badira ezaugarri, hala nola jokabide-egintzak guztietan komunak. inguruabarrak ekintza bat, hauetako kriminalitatea precluding ezaugarri orokorrak:

1. Elementu zehaztutako jokabidearen egintzak egitean. Zigor Kodearen 37-42, beti dago jarduera. Horrelako ekintzak babestu interesak kalte handiak, hau da, beste batzuk, egoera edo gizarte eragin. Testuinguru honetan, galdera zigorra aukerari buruz sortzen da.
2. Portaera ia beti oinarritzen da motibazioa sozialki erabilgarria orrian. Egoera batzuetan, motibazio hala nola kanpoko faktoreak aktibatzen. Adibidez, kriminalitatea inguruabarrak kenduta burua babesteko eraso arriskutsu edo beste pertsona bati eraso batetik defendatzeko gogoa sor daitezkeen, eutsi offender, ahalik eta kalte larriak saihesteko, eta abar. Bestelako egoerak, motiboak barne-instalazio eraginpean sortzen eta sozialki onuragarria emaitzak lortzeko nahia azaldu.
3. daude, baldintza legezkotasuna bada, jokabidearen egintzak zirkunstantziek kriminalitatea precluding eta penal, administratibo, zibil edo diziplina zigor gisa jarduteko.
4. Zigor Kodean ezarritako baldintzak legezkotasuna ez betetzearen kalteak, zigortzen. Hala ere, gizarte-asmo denean, hala nola jokabide-egintzak egiteko baliagarritasuna ikusita, dituzten delitu bat aitortzen ditu zirkunstantziek arintzeko.

informazio historikoa

Zigor defentsak, besteak beste, ezaugarri portaera, doktrina Sobietar estandarrak kopuru mugatu bat pluraltasuna jotzen duzu. Kasu honetan, antzinako lege-egintza ezarri artikulu mota honetako gehiago. Beraz, 1903 Kodean finkoak ziren inguruabarretan jokabide wrongfulness precluding eta kalteak eragin errudun. Lehenengo taldean, adibidez, zetzan:

• erabilera zigorra egokia Undershoot adina.
• Mingarria desordena eta abar.

Bigarren taldea sartu dira:

• Premia.
• Sinesgarria.
• Beharrezko defentsa.
• Ordena edo legea exekuzioa.

Zigor Kodearen 1996 defentsak zigor baten arabera, besteak beste:

1. Pertsona atxiloketa legea urratzen prozesuan kalte.
2. Beharrezko defentsa.
3. indarkeriaren Buru eta fisikoa.
4. Premia.
5. Ordena edo aginduak exekuzioa.
6. Arrazoizko arriskua.

Aurrekoez gain, deiak eta beste egoera krimena egintza precluding doktrina. dira bereziki kaltetutako dute baimena, betebeharrak profesionala errendimendua, eskubide subjektiboa ezartzeko eta abar.

Funtsean

Zigor erakundearen garrantzia juridikoa agertzen dira:

1. zigor-bazterketa portaera legezkotasuna presentzia.
2. zigorrak biguntzen denean egintzak Hasieran konpromisoa delitua konpromisoa portaera precluding bezala, baina ez geroago bihurtu urratzen mugak zilegitasuna lotuta edo ondorioz beste faktore ezarri (40 Art. h. 1 CC ezik).
3. legez kontrako kalteak mugak gainditzen zigorrak aplikatzea.

Bigarrenak xedapen egintzak zenbait inguruabarretan kriminalitatea kenduta bakarrik aplikatzen zaie.

gertakari tradizionala

inguruabarrak kriminalitatea precluding By, hainbat baldintza aipatzen. Hala ere, horietako gehienak legedia nahiko berria sartu. faktore tradizionalak artean autodefentsa. Ikertzaileek erakunde honen historia aztertuta, adierazi joera bere erabilera zabaltzeko. Autodefentsa egoera precluding kriminalitatea bezala, 1919ko hasieran lehen aipatu. Bere kopuru mugatu bat ere instalazio batzuk Zigor Kodearen 1922an of the erabili ziren hasieran 1924 nabarmenenetako Institutuko lehenengo ekintzak esparrua izan da nabarmen zabaldu da. Zehazki, beharrezko defentsa egoera precluding kriminalitatea bezala, lotuta ez ezik nortasun defendatzaile eta bestelako erakundeei bertatik arriskua ezabatu. Kodea sartu zen erreferentziak eta Sobietar egoera, ordena iraultzailea eta autoritate interesak babesteari buruzkoa. formulazio honek artearen bikoiztu. 13 Rsfsr Zigor Kodearen 1926an of the Kodean, egungo gaur bezala biltzen ditu defentsak zigor. RF - Zuzenbidezko, zein baldintzetan legea betetzeko ere. Zeregin hori hainbat organo eta funtzionarioek datza. Beraientzat, autodefentsa ezartzeko betebeharra dereliction gisa jarduten. kontratua bera baztertzea desegokitasunak zigorra egokia dakarren da.

derrigorrezko baldintza

Jokabidearen egintzak berak edo beste pertsona babesteko, estatuko interesak, defentsak kriminal gisa jardun dezakete, kasu batzuetan. legedia beharrezkoa da gutxienez eta horietako bat da motibazioa gaia goraipatu sozialki erabilgarria izango da, eta Zigor Kodearen pean erortzen ez aplikatzeko baldintzak artikulatzen. Horrela, erasoa sozialki arriskutsuak, benetako esku-dirutan izan behar da. babesaren eskubidea denean babestuta interesen mehatxatzaileak encroachment bat sortzen da. Normalean, erdiraketa gertatzen beste pertsona baten jokabide kriminala zigortzen berean. Adibidez, babesteko egiten da hausnarketa hilketa saiatuz, lapurtzen giza, bortxaketa emakume lapurtzen passer eta abar. Cash eraso hasieran edo garai hurbiltzen denean konpromisoa hartu zuten berekin. Eraso berehala izan behar du eta ezinbestean gizarteari kalte arriskutsuak eragin. erruduntasuna ezartzeko kontuan erasoak errealitatea hartu. Urratzearen erreala, ez imajinatu edo espero izan behar da.

Atxiloketa offender zehar kalteak

portaera hau ere defentsak kriminal parte da. Kategoria honetan, bere legezkotasuna dagokionez ezarri. Honako hauek izango dira:

1. Atxiloketa egon nor izan duten ekintza, ez beste Kodea Kode Penal pean erortzen ekintza bat konpromisoa pertsona baten errespetua ihardun behar. ekintza bat ebidentzia objektiboa eztabaidaezina, bistako eta itxurazko izan behar da.
2. indarkeriaren erabilera zilegi bakarra sinesmena sendoa dela gai honen errudun kasuan. Adibidez, pertsona bat harrapatu gorri-jasotzen tokian, lekukoen seinalatu egingo zion, bere apartamentuan edo bere arropa acto aztarnak, eta abar izango dira. atxiloketa oinarri gisa uste edo ordena bilaketarekin balio.
3. pertsonari eragindako kaltea ahal ez bada bakarrik benetako bere evasion zigor mehatxu bat da. About arriskuan honetan adieraz dezake, adibidez, erresistentzia, polizia bat, saiatu ihes, eta abar baldintzak ez betetzea.
4. kalte bakarrik izango du bere atxiloketa helburua eragindako dezake beranduago autoridad entregatu. Kasu honetan, aukera erantzukizuna evade kendu, eta egindako kaltea bitarteko helburu hori lortzeko balio du. Vigilante justizia edo mina, beste helburuak lortzeko bere zilegitasuna galtzen du. Kasu honetan pertsonaren indarkeria erabiliz, zigorra jasaten Zigor Kodearen pean.
5. izan diren atxiloketa zehar hartutako neurriak, arriskua eta delitua izaera eta banakako egilearen proportziozkoa izan behar da. Adibidez, gaia, nork ihes egin nahian bizi-gabezia, jotzen da legitimoa hilketa konpromisoa hartu zuen bada bakarrik, bahitu-hartzea, egindako terrorismo ekintza bat eta abar.
6. Atxiloketa garaian hartutako neurriak izaera baldintzak bertan egiten da bete behar. Kasu honetan, intentsitatea eta erresistentzia bihurtzean metodoa, ATC delincuentes eta langileen denbora (gau / egun) kopurua, eta eszena, bitarteko leun eta minik gabeko aplikatzeko aukera presentzia kontuan hartu.

larrialdi

Kategoria honetan etengabeko eztabaida epizentroa da. Izan ere, erakunde hori egintzak tradizionala inguruabarrak kriminalitatea precluding parte da arren, definizioa tratamendua da ebaluazio kritikoa gaia. Lehenik eta behin adituek point hutsune material estandarra eta jarriz 39. artikuluan Kodearen ez bakarrik, baina baita tortura psikologikoak eta fisikoak buruzko xedapenak arrazoigabetasun (art. 40, ch. 2). Azken kasu horretan, ez dago inolako larrialdi berezitasunak formulazioa, arrisku-iturri zehatz erreferentziak izan ezik. Hau ez da arazo bakarra, teoria eta konpondu gabeko praktika gelditzen. Horrela, legedia ez duela irizpide ezarriko dagoen zuzenbide penala muga guztiz beharrezkoa of gainditze ebaluatzeko.

definizioa argitzea

gisa larrialdi baldintza bat nazka mehatxu benetan existitzen pertsona zehatz edo beste erakunde, baita gizartean eta egoera interes legitimoak for jotzen da, egiten da, beste pertsona lesio batekin. Kasu honetan, baldintza hori lehendik zegoen egoera batean, arriskua ezin da beste bitartez kendu asetzeko, eta kaltea nabarmen gutxiago baino ezak kasua izango litzateke. Egoera horietan, egoera kriminalitatea precluding sozialki erabilgarria gehienetan. Beste iturri horiek edo beste dario Arriskua, egin beharko lukete:

• Pose man, gizartea, herritarrak, banakako osasun eskubideak mehatxu bat.
• Be-dirutan eta benetako.
• ingurune bat existitzen non beste metodo, ez du kalte esan nahi, ez da posible hura desagerrarazteko.

indarkeriaren

psikiko edo fisikoak izan daiteke. mota honetako behartzea da Art araututa. Kodearen 40. Izan ere, hau guztia artean leku berezia dauka. Derrigorrezko legeak babesten interesak, salbuespeneko egoeretan exculpatory izaera dauka kalteak eragin. Hau zigorrak zigor eta erantzukizun baztertzen duten beste egoera integrazio eza substantiates. Kasu honetan funtzio berezi bat izango elbarri edo mugatu batekin kaltea eta erabilgarritasun publiko portaera eza da.

deskripzioa

40. artikulua arauak edo ekintzak dituzten adinekoentzat, kasu estaltzen ezinbesteko edo larrialdi batean. Bada bortxa fisikoaren gaia ezin izan dute beren portaera kudeatu, hau da, hauteskunde-egintzak egiteko, eta, horrela, babestuta interesei kalte eragin, zigorra ezin da aplikatu. Izan ere, pertsonaren jokatu edo zehazten den ezinbesteko faktoreak, ezinbesteko eraginpean jarduten duten ondorioz. Honek, aldi berean, matxura eta motibatuta portaera ematen du. Adibidez, elkartutako guardia ezin egin zion ardura lurraldea inguratuz. Buru indarkeriaren beti jotzen da ekidin. Hau da, hain zuzen, ekintza intentsitatea gradua kontuan hartu gabe, gaia haien jokabidearen egintzak kudeatzeko gaitasuna atxiki da azaldu. Buru indarkeriaren adierazi ahal mehatxuak indarkeria erabiltzeko, moral / kalte materialak eta hori exekutatu daitezke berehala beste abisu eragin. Baliteke, gainera, egoera mental eragin zuzena substantzia psikotropikoak, hipnosi, soinua atera eta beste eginda. bortxa ekintzak horien helburua, giza gogoa legeak babesten interesak kaltetu bultzatzea. ekidin (adimen) gaia inpaktua kasuan kalte mehatxatzaileak eta eskatzen duten horiek existitzen diren mehatxuak kentzeko artean aukeratzen du. Zentzu horretan, betiere, arau guztiz beharrezkoa erabiliz ekintzak kontuan hartuta. Adibide tipiko bezala balio dezake, bereziki, kutxazainak diru erasotzaile ordaintzen duten ekintzak mehatxatu zion arma bat, banku-erakundearen zuzendaria da, eta horrek torturapean dendan eta abar giltza ematen dituzten.

arrazoizko arriskua

osatzen litekeena babestutako interesak arriskuan eraketa ordena helburua sozialki erabilgarria lortzeko. Honek ez luke posible esaterako emaitza neriskovannymi bat lortzeko, baliabide konbentzionalak. Arriskua jotzen da pertsona egokia izan dadin, aurkitu ausarta (adibidez, teknologia berrien garapena ekoizpenean, garapen terapia berritzaileak eta abar zehar). posibilitatea aurrera eramateko inkesta herritar guztien dute. Ez du axola ote den zer da muturreko baldintzetan. Hori dela eta, 1996ko Kode Penalaren in "arrazoizkoa arriskua" kontzeptua erabiltzen du. Bere egungo Kodean bolumena nabarmen zabaldu. arrazoizkoa arrisku batean kalteak eragin probabilitatea sortzeko iturri gisa gaia ekintzak, nor nahita ezarritako eta oro har onartutako segurtasuna haiek xede sozialki erabilgarria lortzeko baldintzak deviates dira.

legezkotasuna baldintzak

Honako hauek izango dira:

1. aplikatu jokabidearen arrisku, hau da emaitzak sozialki onuragarri zuzendu legezko interesak kalteak.
2. lortu nahi duen pertsonak xedea ezin da beste, baliabide seguruagoa lortzen da.
3. Aukera posible bat eta alboko bere ekintzak gisa soilik hautematen arriskuak ondorio negatiboak.
4. Giza portaera, dauden gaitasunak eta ezagutzak, hau da, objektiboki Kasu pertsona bat kalte agerraldia saihesteko gai oinarritzen da.
5. Aktoreak egoki guztiak hartu, bere ustez, kalte saihesteko neurriak.

aginduak / aginduak exekuzioa

kriminalitatea baztertzen duten inguruabarrak gisa, hala nola, portaera izan finkoa gaur egungo Kode Penaleko lehenengo aldiz. Hala ere, praktikan da ia beti kontuan hartzen menpeko langile portaera sailkatzeko, ordena edo aginduak euren nagusien exekutatu. Izan ere, hau jotzen da unibertsala izan. aplikatzen kalte kasu guztietan egiten denean power edozein gizarte jarduera-sektorean eskakizuna.