Ba al dago kalte pertsonalik social en artikulu bat. sareak? Pertsonaren iraina publikoa: Erantzukizun

Iraina pertsonaren giza ekintza bat jotzen da, indecent formularioa adierazi aldean beste pertsona bere ohore eta duintasuna irainduz helburua da. hauste osaera irainak mota posible guztiak biltzen ditu. Adibidez, hitz-forma idatzia, edozein ekintza eszenikoen, bideo eta audio erabiliz, editatzen edo Internet erabiltzen dute. Hori guztia artikulu bakar baten ekintza estalita. Beraz, kalte pertsonalik soziala egiteko aparteko artikulu bat. sareak edo beste edozein iturri eta ekintza ez. Demagun ordenan dena.

Zer Artikulu lesio pertsonalak?

Horrelako ekintza bat da 5,61 artikuluaren arabera arautuko. Delituak Administrazio Kodearen. Duela gutxi dagokion nahaste arduraduna arte zen Zigor Kodearen araututa arren. kalte pertsonalik orduan administrazio urratzen batean retrained. Batzuek oraindik nahigabe uste delitua dela. Baina askok ez dakite ekintzak, hala nola, arau-hauste bat dira, eta beraientzat han zenbait zigorrak dira. Zer kalte pertsonalik lanaren Artikulu? Da zigorra emandako da? Hori guztia idatzita xehetasunez 5,61 paragrafoan. Delituak Administrazio Kodearen.

difamazio kontzeptua

Jotzen slander difamazio ohore eta beste pertsona Informazio faltsua duintasuna. Pertsonaren ospe ahuldu dute. Slander publiko izan daiteke, hori sorburu media eta beste iturri jasotako, baita ere hitzaldiak publikoak. bere jarrera ofiziala erabilera izango da lortzen daiteke, pertsona gaixotasunak, zein besteei arriskua, baita delitua konpromisoa leporatu pertsonari aurkeztu ahal inguruko informazioa eduki. Beste informazio, ohorea eta pertsonaren duintasuna defaming, halaber, gaia definizioa dagozkio.

Slander Zigor legeak debekatzen da, irainak ez bezala. Eta zigortu hauste fin batek edo derrigorrezko lanak eginda. Zer Artikulu iraina pertsonal edo slander mota da kasu jakin batean aplikatu zehazteko, beharrezkoa da arau-hauste edo delitua konposizioa kontuan hartu behar.

Iraina erantzukizuna

jotzen Fiskaltzak pribatuen kasuetan iraintzen Administrazio prozedura. Dute gidatzen dira zauritu party edo haren legezko ordezkariak eskatuta bakarrik.

kalte pertsonalik soziala egiteko artikuluak. sareak, media iturriak, irrati edo telebista, etab acto erantzukizunik hartzen ditu. Administrazio Zuzenbidea, betiere zuen mila errublo isuna inposatu formularioa. batura, jakina, guztiek ez errepikatu urratzea discourages. auzitegiek ezarritako isunaren zenbatekoa.

Sare sozialetan iraina

Gaur egun, sare sozialak pertsonen bizitza leku berezia dute. baliabide horiek kontu bat bederen ia Russian bakoitzean. Txata, berriak, lagun berriak, musika, jokoak eta gehiago - hori guztia ezin edozein sare sozial aurki daiteke. Baina ez beti, erabiltzaileen arteko komunikazio atsegina eta lasaia da. egoerak non sare sozial bat irainak eskatzeko iturri bat da daude. Azken urteotan era eroso eta ezagun bat da. Baina ez da jende asko ezagutzen ez dagoela kalte pertsonalik elementua administratiboa da. soc du. sareak gertatu da, edo nonbait kalean - ez du axola. Nagusia gauza legea urratzen zen. Garrantzitsua da beren indarra errealistan ebaluatzeko gehiegikeria froga da.

Nola sare sozialetan abusu Izan ere, frogatzeko

Interneten baliabide zabala iraina publiko zein ez-publikoak izan daitezke. Zein da aldea? Sare sozialetan pertsonaren iraina Publikoa humiliating testu bat, Internet baliabide erabiltzaile guztiek ikus idatziz egiten da. mezua ez-publikoak Erabiltzaile zehatz bat bakarrik hartzaile da ikusten. Ez Garrantzitsua da bertan modu Legea urratzen ditu konprometitua. Baina hori iraina sare sozialetan oso zaila dela frogatu behar da. Bitartean aurrekari esaterako Dagoeneko ezagutzen dira. Horretarako, nor kasuko Izan ere duenik lekukoek eman behar duzu. Adibidez, pertsona bat izan duten pertsona zehatz batek iraindu, kontua testu zehatzetan markatu ikusi zuen egiaztatu behar da, eta agertu du bere monitorea zuen. Behar duzu ere egotzi pertsona hori zela zion bidaliz pertsona zauritu sare sozial jakin batean frogatzeko. Iraina honetan ez dira kontuan hartuko bada txostena ez du biktimaren zehaztu. Adibidez, testuan dioen Ivanov I. I. "beraz, beraz", ez da kontuan hartu iraina, testuan bezala ez dago identifikatuz ezaugarriak baditu. Ondorioz, ez dago corpus delicti da, sare sozial kontu bat ezin gaia izango administrazio-harremanak. He ez kasuan biktima bat jotzen. Baina hori Ivanov I. I., urtea, jaiotza eta bizilekua ordez, dio bada - "beraz, beraz", it iraina jotzen da, eta artikulu zehatz azpian jaitsierak.

defamation irainak ez bezala

Iraina pertsonalak eta irainak zenbait ezaugarri eta ñabardura dute. Bat ekintza elkarrengandik bereizteko aukera ematen dute. Slander jotzen da informazioa hedatzeko izan da, biktima pertsonaren izaera nahita faltsu hartuta. Eta iraina kontuan egintzak ohorea eta duintasuna biktimaren discrediting. Slander dago inolako fikziozko ekintza edo eskritura buruz txostenean adierazten da. Adibidez, Ivanov PP auzokide baten bizikleta lapurtu. Baina iraina da pertsonaren ebaluazio negatiboa indecent modu batean islatzen da. Oro har, hitz horiek ez dira zentsura onartzen, beraz, ez dugu emateko adibide gisa. Noiz slander Informazio pertsona bat defaming ez du errealitate dagozkie. zabaldu bada zurrumurruak esaterako, baina errealitatea erakusten dute, hain zuzen ere hori ez da slander eta ez du urratzea parte. Eta ez du iraina eko informazioaren egiazkotasuna axola. Slander agian ez ukitu aurpegia propietate psikiko edo fisikoak, irainak, ez bezala, pertsona bat adierazpen jeitsi daiteke okerraren inprimaki bat adierazten da, datuak kalitatea lotutako. Iraintzea posible ahozko ere, idatzi zuen, eta ekintza batzuk lantzea da. Slander ez dago ekintza ezaugarri.

kalte pertsonalik soziala egiteko artikuluak. sareak eta bere osaeran beste iturri ez du zeharkako asmo existentzia esan nahi. Jotzen urratzen da zuzeneko asmo konpromisoa hartu du. Falta da, iraina ezinezkoa da. hauste Kategoria horretan sartzen dira, izan ere, aurreratzen kontrako eraginak eta haien agerraldia hipotesi kontziente. Iraina eta libel dituzten asmo gertatzen ez bakarrik pertsona edo ohorea eta biktimaren duintasuna irain, baina baita errudunaren jakitun da bere ekintzen ondorioa besterik legea urratzen jotzen dira horri buruzko datu faltsuak hedatzea ere. Ondorioz, ekintza horiek ez inplikatzeko zeharkako asmo.