Zibil harreman juridikoak, kontzeptua eta motak elementuak. Zibila prozedura-harremanak juridikoa

Mundu bakoitzeko herritarrek modu ezberdinean elkarren artean elkarreragiten dute. Komunikazioa hainbat mailatan egin daiteke. "Erlazio juridiko zibila" da. Zer da epe honen barruan ezkutatuta, zein dira harreman horren seinale nagusiak? Honi buruz eta artikulu honen esparruan hitz egin.

Zer da harreman zibil bat?

Lehenik eta behin, zehaztu dezagun gure ikerketa txikiaren gaia. Zibil harreman bat dagoenean? Zein dira bere ezaugarriak eta zeinuak?

Eguneroko bizitzan, jendeak hainbat komunikazio sartuko ditu: soziala, enpresa, politika. Ingurune horietan eta beste inguruneetan elkarrekintzaren ehuneko esanguratsu bat lege arauen arabera arautzen da. Pertsonen arteko harremanen bolumena zibilaren lege nagusia da. Egia esan, harreman hori eratzeko faktore nagusia legegintza-arau egokiak, erregulatzaile direnak.

Arazo juridiko zibilen oinarriak dira, lehenik, oinarri arautzailea, eta bestetik, erregulaziopean dauden pertsonen benetako ekintzak. Horrela, gizartearen gaiak modu horretan elkarreraginean, legegile gisa jarduten duen estatuak parte hartzen du zuzenean.

Hurrengo puntua, azterketa zehatza eskatzen duena, egitura da. Lege harreman zibilaren elementuak desberdinak dira. Honi buruz - are gehiago.

Erlazio juridiko zibilak osatzen dituzten elementuak

Epe horretan bi interpretazio nagusiak daude. Lehenengoaren arabera, "gai" batekin identifikatzen dira harreman juridiko zibilaren elementuak. Definizio komunaren arabera, harremana duten parte-hartzaileak dira, eskubide subjektiboak izan direnak, baita lege zibilen funtzionamendua dela-eta betebeharren zibilak ere. Erlazio zibil zibileko elementuak - hau da, kasu honetan, ekintza-gaiak, jarduera batzuk.

Kontuan izan behar da definizio hori ez dagoela Errusian indarrean dauden egintza juridikoetan agertzen denik, "herritarren" kontzeptuarekin ordeztuko da eta, kasu batzuetan, "pertsona" terminoekin eta "pertsona juridiko" esaldiarekin berdinduko da testuinguruaren eta fokuaren arabera erregulazio. Era berean, gaiak bereizten dira, hau da, legezko harreman zibileko elementuak, estatu publiko edo udal formazio gisa. Adibidez, errepublika jakin bat edo hiri bat. Aldi berean, legea betearazteko praktiken kasuan, berdinketak dira, testuinguruaren arabera, erakunde juridikoei. Zenbait kasutan, irakasgaien izaera zaila da kategoria zehatz gisa sailkatzea. Esate baterako, transakzio horren esparruan alderdi bat pertsona fisiko bat izan daiteke, baita legezko erakunde baten burua ere.

Hitzaren interpretazio bat dago "legezko harreman zibilaren elementu" izeneko epea. Honen arabera, irakasgaiak ez dira soilik prozesu gisa harremana osatzen duten beste osagai batzuk. Kasu honetan, legezko harreman zibilaren elementuak aurkezten dira (abokatu errusiarrek ohikoa den sailkapenean oinarritzen da) honako espektroarekin:

- Egia esan, irakasgaiak (pertsona fisikoak, pertsona juridikoak);

- harreman juridikoaren prozesuaren edukia (benetako eskubideak, betebeharrak);

- harremanak sortzearen gaia (aldi berean gaien interesak eragiten dituen zerbait).

Horrela, lehen tratamendua estuagoa da, bigarrena askoz zabalagoa da, baina biak existitzen dira. Hala eta guztiz ere, beste galdera bat interesatzen zaigu: "Zer dira legezko harreman zibilak eta motak?" Begiratu gogoan.

Zuzenbide zibilaren izaera duten harreman motak

Errusiako abokatuen artean harreman juridiko zibil motak zehazten dituzten sailkapenen irizpideak oso ugari dira. Baina bi nagusiak. Lehenengoa arrazoi juridiko zibilen arrazoia da, jabetza edo pertsonalitatea izan daitekeena. Bigarrena elkarrekiko komunikazioen izaera da. Zeharkako definizio baten arabera, absolutua edo erlatiboa izan daiteke. Halaber, kasu batzuetan, irizpidea aplikatzen dugu, eskubide garrantzitsuak dituen pertsona baten interesak kontutan hartzeko mekanismoan oinarritzen dena: benetakoa edo nahitaezkoa. Beste sailkapen arrazoi garrantzitsu batzuk honako hauek dira: harreman juridikoen gai juridikoa, arau erregulatzailearen edo babeserako araudiaren jabetza.

Askok abokatuek ohartarazten dute baldintzazko mugan harreman juridiko zibil eta legalak dituzten elementuak eta motak izan ditzaketela. Lege betearazteko praktika, zenbait kasutan, oso zaila da zenbait transakzioen izaera sailkatzea. Honek bitxiak izan daitezke, adibidez, jabetza intelektualari buruzko legeen arabera. Baliteke bai harreman pertsonalak bai zeinuak.

Aditu batzuek nahiago dute legezko harreman prozesal zibilak aparteko kategoriatan banatzea. Bere ezaugarri nagusia komunikazio garrantzitsuak dira legezko ekintzetan. Hala ere, gatazka horien izaera zibila da. Legeak, alderdietako baten alde erabakitzen diren arauetan oinarrituta.

Prozedurazko harreman juridiko zibilak kasu bakoitzean sortzen dira, alderdiek legearen ohorez ohartzen baitira, beren irizpideen arabera. Edo, borondatezkoa den ala ez, arau egokiak urratzen ditu, aurkariak ezin dituela bere eskubideak erabili.

Agintaritza eta betebeharra

Zigor juridiko zibilaren egitura eta elementuak kontuan hartuta, komunikazio egokien esparruan transakzioak finkatzen dituzten agintaritzak eta betebeharrak azter ditzakegu. Zer dira fenomeno horiek? Izan ere, goian aipatutako kontzeptu bakoitza harreman juridikoak gauzatzen dituzten alderdiei dagokio. Horrela, transakzioen parte-hartzaileak baimendu eta aldi berean behartzen dira. Hau da, adibidez, negozioen arteko kontratu gehienetan. Esate baterako, kontratuak saltzailearen eta eroslearen eskubideak ez ezik, betebeharrak ere zehazten dituzte.

Erlijio zibileko harremanen objektuak

Kontzeptua eta harreman juridiko zibilaren elementuak aztertu ondoren, dagokion komunikazio motako objektuak azter ditzakegu. Zein dira bere definizioaren irizpideak? Errusiar adituek nahiago dute formulazio hau atxikitzea: objektua subjektuaren ekintzen norabidea da. Hau da, legezko harreman zibilaren elementu garrantzitsuenak eragindakoak. Aldi berean, zuzenbide zibilaren espezifikotasuna subjektuen portaeraren mugak nagusitzen ditu. Hau da, eskubide eta eginkizunen erabileran zehar, harreman juridikoen elementuak gobernatzen ditu, lehenik eta behin, jokaera. Eta kasu honetan (portaera) dagokion komunikazioen objektua izango da. Horrez gain, harreman juridikoen objektua, beste teoria komun baten arabera, ondasun mota desberdinak izan daitezke: jabetza, finantzak edo baliabide ukiezinak.

Baldintza juridiko zibilaren kontzeptua eta elementuak hasiera batean aitortzen badituzte, gehienetan edo orokorrean aintzatetsitako irizpideen arabera, orduan komunikazio garrantzitsuen objektuei dagokienez, hemen dena ez da inondik ere. Zuzenbide zibilei buruzko zientzialariek eta praktikatzaileek ez dute arazo honi buruzko ikuspegi orokor bat onartzen. Batez ere, dagokion harreman juridikoek ez dute objektua izan, eta beste batzuk objektuak dira, kasu honetan komunikazio-entitateen elkarrekintzak ez du zentzurik. Abokatuek uste dute objektua ezin dela zati juridikoarekin loturiko elementuen portaera islatzen duen osagaiaren zati batean banatu, eta hori, hain zuzen ere, onurak lotuta dago.

Erlijio juridiko zibilen objektuak zehazteko mekanismoa, hiru irizpideren arabera oinarritzen dena: juridikoa, ideologikoa eta materiala oso hedatuta dago. Lehena portaera zehazten du, bigarrenak alderdien borondatea karakterizatzen du, hirugarren ondasun motak.

Erlazio juridikoen edukia

Komunitate juridiko zibilak, kontzeptuak, elementuek eta komunikazio egokien ezaugarriak dituzten objektuak ikertu ondoren, edukia bezalako alderdi bat aurrera eramango dugu. Zein dira bere eraketa ezaugarriak, abokatu errusiarren tesien arabera? Ingurune adimentsuan ikuspuntu bat dago: harreman juridiko zibilen edukia elkarrekiko eskubideak zehazten ditu, baita komunikazioen gaiei lotutako erantzukizunak ere. Bere egitura oso anitza da adituek. Bereziki, eskubide batzuk potentzia bakarra izan daiteke, besteak beste batzuk. Esate baterako, jabetza dagokionez, jabeak bai erabil dezake eta bota.

Erlijio juridiko zibilen sorrera

Erlazio juridiko zibilaren, edukien, irakasgaien eta objektuen elementuen azterketa egin genuen. Orain, arreta egokia da komunikazio egokia agertzeko arrazoi gisa. Lehenik eta behin, legeen arauak islatzen dituzten legeek ezin dituzte oinarrizko eskubideak eta betebeharrak sortu. Oinarri horientzako mekanismoak bakarrik ematen dituzte. Kasu honetan, lege -deklarazioei buruz ari gara . Arrazoi asko daude sailkapenetarako. Baina denak, oro har, bizitzako zenbait egoera sortzen hasten dira, alderdien borondateak lege zibilaren izaera duen transakzioa finkatzeko.

Ez-jabetza harreman zibilak

Abokatuen artean, ustez, harreman juridiko mota arruntena jabetza-harremanak da. Baina interesgarriagoa izango da barietate osagarria aztertzea. Hori ez da jabetza-harremanik. Sailkapenaren irizpideak nahiko konplexuak dira. Adituek ondasun higigarrien arteko harremanak bereizten dituzte, bi mota desberdinetan: alderdi materialarekin zerikusirik ez dutenak (hau da, erabat pertsonalak) eta nolabait nolabait eragiten dutenak. Lehenengo mailako harremanak islatzeko esparruak jabetza intelektuala eta copyrikoa dira. Era berean, harreman pertsonalak islatzen dituzten komunikazio esparruak - ohorea, duintasuna, giza eskubideak, etab.

Ekonomia-sozietateen esparruan harremana

Arrazoi legal zibil bat (kontzeptua, ezaugarriak, itxura duten elementuak) eztabaidatu genituen. Baina pertsona fisikoen komunikazioak islatzen dituzten alderdiei buruz hitz egiten dugu batez ere. Era berean, harreman juridiko zibilen erakundeen parte-hartzearen ezaugarrietako ñabardurak kontuan hartuko ditu.

Hemen arazo nagusia da komunikazioa, erakunde juridikoen jardueren sorkuntza, mantentze eta iraungipena islatzen du, baita jarduera ekonomikoekin lotutako erakundeek egindako harremanak ere. Errusiar abokatuen artean harreman juridiko zibilak (kontzeptua, elementuak eta motak aipatu diren lehenago) kontzeptu teoriko batzuetan estrukturalki lotutako antolamenduzkoekin lotzen dira.

Komunitate mota honetako prozesuen sailkapena oso konplexua da. Badira nahikoa eztabaida uneak. Hain zuzen ere, abokatuen artean zibilen arteko harreman instituzionalizatzeko legitimitatea dago. Komunitate mota hau ezin dela konbinatu pertsona bakunen elkarrekintzak karakterizatzeko dutenarekin bat datozen adituen ustez, ados dauden ikuspuntuak subordinazioan eragiten duten loturen erakundeen agerraldi maiztasun handia argudiatzen dute. Aldi berean, zuzenbide zibilak lehenik eta behin hartzen du transakzioen parte-hartzaileen berdintasuna. Espezialista horietako aurkariek uste dute ikuspuntu adierazia soilik zertan egia dela: barruko prozesu korporatiboak islatzen ditu. Izan ere, negozioan akordio gehienak egoera berdinean dauden alderdien artean daude. Transakzioak formalizatzen dira, beraz, lege zibilaren arabera.

Eztabaida beste gai bat da, zalantzarik gabe, enpresen arteko elkarreragina kontuan hartu ala ez. Batez ere, harreman juridiko zibilaren elementuak bere edukiak kontuan hartuta, ez genituen identifikatu transakzio mota desberdinetan korporazioen arteko harremana. Ikuspegi horri dagokionez, adituen artean bi puntu daude. Lehenengoaren arabera, komunikazio egokia negozioan bereizgarria eta independentea da, zeinak harreman pertsonalak eta norberarenak zein diren. Beste posizio bat da gaur egun Errusiako legediak ez duela hizkuntza juridikoek sortzen dituzten legezko harremanak bereizten, nolabait esateko, "zibilak" direnak. Hala eta guztiz ere, antolakuntza-komunikazioek zenbait kasutan propietateak edota transakzio pertsonalak erabat desberdinak direla ematen duten ezaugarriek ez dute ingurumen adituen aurka jartzen. Praktikan, desberdintasun horiek esate baterako, legeak zehaztutako eskubideak babestea ahalbidetzen du, adibidez, auzitegietan, beste erantzukizun sakon batean, ebazteko beste algoritmoak, eta abar.

Lege harreman absolutua eta erlatiboa

Beraz, agendan legezko harreman zibilaren elementuak daude. Bere espeziearen ezaugarri orokorrak goian aipatzen dira. Komunikazio absolutuak eta erlatiboak zein xehetasun gehiagoz aztertzea komeni da.

Lehenengoari dagokionez - transakzioan baimendutako alderdiak (edo beste eskubideen arau mekanismoak ) erakundeen zirkulurik gabeko zehaztasun batekin elkarreragiten du - "hirugarren". Interes garrantzitsuak burutzea pertsona batek egiten du bere jardueren bidez. Alderantziz, transakzioko parte-hartzaileek, zeinen zerrenda ez da nortasun-mailan definitzen den, alderdiaren autoritate egokia aitortu behar dute. Praktikan, legezko harreman zibil absolutuek edozein jabetza eduki ditzakete, jabetza intelektuala barne.

Horrela, komunikazio erlatiboak kontratuan edo beste iturri batean argi eta garbi identifikatzen dituzten entitateen transakzioan parte hartzea dakar, eta baimendutako alderdiak ezagutzen ditu. Adierazitako hitzarmenen edukiari dagokionez, orduan, normalean, parte hartzekodunek baimena duten gaiaren aldeko zenbait jarduera egin behar dituzte. Praktikan, kontratu baten kontratuen ondorioz, zerbitzuen hornidurak, ondasunen emateak, etab.

Harreman eta motak nahitaez

Erlazio juridiko zibilaren eta harreman juridiko zibilen izaera kontuan hartuta, benetako eta nahitaezko komunikazioen kategoria bat identifikatu genuen. Ikus dezagun xehetasun gehiago.

Aditu guztiek ez dute uste benetako eta derrigorrezko harreman juridikoen banaketa bereizi mota bat dela legitimoa. Gutxienez, kasu askotan, absolutua eta erlatiboa oso antzekoak dira. Ia beti, esan dute abokatu batzuek, azken bi motako komunikazioen sailkapena saihestu dezakete. Substantzia eta konpultsioa bezalako kategoriak burutzeko, ez du esanahi praktikorik. Hala eta guztiz ere, aditu askok ez dute ikuspegi hori modernorik modernoena. Izan ere, legezko harreman zibilaren elementuak eta haien ezaugarriek espezieen komunikazioaren aniztasunaren alderdiak legearen zientzien azterketaren gaia dira, aldian-aldian aldatu diren kontzeptu metodologikoak. Gainera, legeria ere eboluzionatzen ari da.

Abokatu kategoria bereizia adibide gisa jabetza-eta betebeharra erlazioak bereiztea Kode Zibileko zatia da. Kodea nabarmenak atal bat dauka. "Jabetza eta beste eskubide-eskubidea." Deitzen da Argumentu Another Izan ere, ez da pertsonaia absolutua eskubide guztien daiteke rem izan oinarritzen da. Baita erlatiboa gisa ezin beti praktikan derrigorrezkoa izango. dago kasuetan bai egitate mota finkoa zara It, zentzuzkoa da hitz egiten den rem eta nahitaezko Eskubide harreman zibil mota batzuk bezala.

Demagun, piztu digu ordea, errealitate bat da. Zer dira errealak eta determinazio irizpideak lege erantzukizunik? Adituek ezagunenetako bat dela bidea eskubide eta interesak alderdien upravomochennnoy islatzen dira, besteak beste. Orduan jabetza-lege harreman horri, leku hartzen du jabetza buruzko jardueren bidez. Kasu honetan hirugarrenek ez dute hori jabeak sahiestuko beren eskubidea baliatu nahi edozein ekintza. Aldi berean, betebeharra harremana dakar baimendutako pertsona interes hori behartuta parte-hartzaile besterik jarduera batzuk egin Batzordeak konturatu. Praktikan, honek adierazi daitezke, adibidez, ordena jabetza transferitzeko beste pertsona bat edukitzea ere.

harremanen arau eta lege watchdog

Demagun harremanen sailkapena, eta horrek, lehen aipatutako dugun irizpide bat. Badira komunikazio babes eta arau. Nola dute datoz? Oso erraza da. erakundeen arteko komunikazioak arautzeko beren eskubideak eta interesak egikaritzeko baldintza normaletan posibilitatea oinarrituta on Arautzaileak foku. Aldi berean, babes juridikoa mekanismo horietan esan nahi eskubide eta estatutu jarduera erabilitako komunikazio irakasgaien interesak babesteko.

Uste da babes harreman hori ekarri nagusiki posible gatazkak epaia. Aldi berean, komunikazio aukera ematen duten transakzio alderdiek beste prozedura egokia sustatzaileak gabe norbaitek egia zehazteko arauzko mekanismo inplikatzeko. Hala ere, bi komunikazio mota, normalean logikoki lotuta. Babes harremanak azaleratzen arauzko arauak urratu edo edozein party desafioa ezean (normalean behar da). dagokion komunikazio Emaitza sarritan ekoizpen estandar berriak osatzeko edo lehendik dagoen bat aldatzeko. Ere posible da babes harremanak prebentzio eran burutzen dira, betiere, berak jotzen da ez dagoela aukera bat transakzio beste alderdiaren egungo arauzko estandarrak eten ahal izango da.