Zergatik albiste faltsuak uste ohi dugu?

azkenaldiko gehikuntza web online albiste phishing-kopurua ere. eskualde batzuk benetako informazioa duen eragina ondorioak bizi hasi dira "Relleno". Hartu, adibidez, Ameriketako Estatu Batuetako presidentetzarako azken lasterketa. Alderdi Demokratikoa, Hillary Clinton liderra inplikazioa krimenaren sindikatu eta adingabeen esklabutza sexuala abetting buruzko zurrumurruak faltsuak iturrietako bat denean, legea errespetatzen herritarrek bat hartu pistola, eta beren kabuz erabaki batera, "gossips" aurre.

Gizon bat pizza bat sartu, langileek bertan, bere ustez, denigrated demokraten liderra izen ona, eta mehatxatu horietako indarkeria. aitortu behar izan zuen, baina lortu komisaldegira da. Zorionez, desatsegina Pasarte honetan, ez ziren hildakorik ez. Hala ere, istiluak ilustratzen jendeak eragin handia albiste faltsuak izan dezake.

informazio eraso

Izan ere, ez da zaila a faltsuak berriak web, non masa egingo da sortu "Relleno". Lzhenovostey egileek ondo giza psikologia jakitun. Beti egongo da irakurle gullible duten informazio gehiago zabaldu egingo da. Ikusten duzun bezala, albiste faltsuak ez litzateke hala nola, arazo bat izan jende guztia pasatzen bada haiek. Baina, ez baduzu nahi informazio hau bait erori, ak eta "birus digital" outs guztiak ezagutzea izan behar duzu. Albiste faltsuak hedatzea nola dago?

Jendeak interesatzen horiek informazio bila

Aditu batzuek ohi duten inguruabarrak ere zeharka den informazio zabala fluxua etengabe gure gainean isurtzen online errudunak sinesten. Pertsonak fisikoki astirik ez dagoela munduan hain informazio selektibo interesa gertatzen dena jarraitzeko dute. Ondoren irakurleen lehenengo pitfall zain. albiste hainbat guneak posizioak justu kontrako daiteke. Pertsona bat dagoeneko arazoa, era batera edo bestera iritzia eratu zenean, bere teoriaren berrespena izango zuen itxura. Hala ere, hau bakarrik albiste politiko bilaketa kontzeptua azaltzen. Zer informazio "Relleno" gainerako buruz?

iturria autoridad arretarik

Eta gero, esperientziarik irakurlea bigarren, ahaltsuagoa pitfall bat espero: informazio iturri jatorria alde batetara utzi dute. Shayam Sunder bi hamarkadetan online albisteen kontsumoa alea ikasten eta berak harrigarri Ondorio bat egin. merezi nahikoa esperimentu gutxi batzuetan izan zela egoten da. Horrexegatik da irakurleek ez benetan jendeak autoritateari buruzko zaintzeko, berriak transmititzeko. Horrela, online kontsumo ezjakintasuna eta oparotasun incompetent iturriak sortzen.

Baldintzarik gabeko zaleen konfiantza

Gezurrezko albisteak World Wide bere hastapenetatik Web hedatzea, baina gero, 80ko hamarkadan, dute e-postaz bidali ziren erabiltzaileei. Orain, social media heyday ere, ez da beharrezkoa berezien sekretua komunitatea sortzeko. plataforma online politikaren eta show enpresa izarrak ugaritasuna For bere harpidedun milioika sarbide zuzena dute. Fans uste beraien idolo baldintzarik gabe, eta inoiz ez da izango informazio eta hechos fidagarritasuna egiaztatzeko, dena hartu aurpegia balioa. Hemen hirugarren pitfall handiak ikusten dugu: ospetsu jende gehiegi, faltsua informazio zabalduago amua beraiek harrapatu ahal dira. Albiste hau zaletu pasatzeko badugu, berehala hasteko banaketa biral Gotorlekua milioika forma.

90 urteotan ikerketa batek

Gure gaur egungo aditua Shayam Sander the Pennsylvania State University kidea da. 90 urte azterketa bat interesgarria dela bere tesiaren zati zen eman zituen. munduko lehen esperimentua bertan Internet albiste iturri hartzen ari zen. boluntario lau talde horietako bakoitzak albiste bera ikusgai banatu ziren, baina beste iturri bat aipatuz. Kasu batean, hura alegatu dute gunearen editoreek, beste egon den - independente ordenagailua nork aukeratu zuen, hirugarrenean iturriak - Berri baliabideen erabiltzaileei, eta laugarrenean - beste parte, beren izenak sekretua mantendu ziren.

Noiz boluntarioek albisteak, zehaztasuna eta objektibotasuna fidagarritasuna ebaluatzeko eskatu zitzaien, parte-hartzaile guztiek ebaluazioa bera egin, iturria edozein dela ere. puntu interesgarri bat hautatutako euren lankide edo beste albiste baliabidea erabiltzaileek artikulu irakurtzeko gogoa izan zen. Hau harrituta esperimentu askoren egile. Jende hori aurkitu, albisteak editoreak gehiago eskudunak uste zuen, hala ere, profesionalek succumbed "ospea" nahiz makinak ausazko aukeraketa batek. Horrela, parte-ziurrenik istorioa, retold webguneen editoreak alde batetara utzi, eta gehiago litekeena jende arruntaren albiste zentratu ziren.

Zein da arazoa anitzeko iturriak?

Denean, online albisteak sartzen ikastaroan, ziur daude dutela kudeatzaile eta subordinates agentzia erraldoi babesaz gara. Hala ere, abiadura, hala nola berrargitaratu albiste hori inoiz ez duzu denbora jatorrizkoa segimendua egiteko. Nahiz albiste zure sare sozial jarioa ere, askotan zure lagunak beste iturri erreferentzia eginez politikaren albiste partekatzeko bat bezala ikusten duzu. Baliabide horien hartzen diren albisteak aurkezteko ardura izango da: hemen pitfall beste ikusiko dugu? bigarren mailako iturri guztiak dagoeneko lortu dute iturburua identitatea ilundu duela. Arazo hau, Sander irakaslea ikasle konpontzeko saiatu gara. burutu dute, albisteak eskumena azterketa aurretiazko bat. Adibidez, Yahoo News irabazi ditu konfiantza puntuazioa altuena, eta Drudge txostena - txikiena. Gune horiek dira askotan, beste nonbait argitaratutako artikulu estekak argitaratzeko ezaguna.

ikerketa

Horrexegatik da irakurle hori, arreta izenaren jatorria den albiste benetan beraientzat garrantzitsua bada bakarrik. Beste kasu guztietan, ez du webgune baten autoritatea axola. Hau lagun erreferentzia bat, Facebook gertaera jakin bati buruz zer botatzen albiste izan daitezke. Gizon hura - izaki sozial bat, beti izango zuen, gogoa, euren lagunak nagusien guneak editoreak baino gehiago fidatzen. Horrela, gure iragazkiak kognitiboaren ahuldu dira, eta istorio faltsu sustatzeko eskainitako baliabideak, espekulazioa, lur emankorra dira.

Gezurra segurtasun zentzu

Are gehiago, informazio fidatzen denean aurrez aurre gure gune pertsonala (kanalak pribatua) ere joera dugu. Horrela, erabiltzaileek bete bere profil orria atarian, alferrikako informazioa bidaltzeko helburuak bihurtu dute. Hori guztia segurtasun zentzu faltsua sortzen du, eta jendeak jada ez du auzitan jarri iturria, zeinaren "Relleno" albiste agertu sinesgarritasuna.