Logika indukzio metodoa

Indukzio - to infer modu bat da, eta posizio komun bat pribatua etorriko da. Horrelako arrazoibide aurkezpena matematiko, psikologiko eta faktual bidez weaves elkarrekin hainbat ezinbesteko baldintza. Planteamendu hori sinesmena oinarritzen fenomeno guztiak erabat bata bestearen independentea izaera hori.

Lehen aldiz, epe "indukzio" oraindik Socrates batean gertatzen da, baina bere balioa modernoa desberdina da. a kasu zehatz gutxi konparaketa, faltsua izan ezik batera, aukera ematen kontzeptuaren definizio orokor bat emango digu jotzen zuen. Aristoteles joan gehiago: indukzio oso eta osatu gabe arteko desberdintasuna behar ditu adierazi du, baina oraindik ez da legea eta azken honen oinarriak azaltzeko gai. kontrakoa zehatza silogismo pensatzen mota hau uste zuen.

Noiz Errenazimenduko filosofo hasi aktiboki Aristoteles iritziak aurka, iragarri du indukzio metodo bakarra natur zientziak eraginkorra. nabarmen kontrastatu silogismoaren planteamendu hasi zen antzinako greziar filosofo.

Uste da indukzio metodoa dela ia inprimaki zein zientzia modernoan dago onartuta ere, Francis Bacon zuen izendatu zuten. egia esan zuen jada aurrekoek hala nola Leonardo da Vinci eta beste pentsalari batzuek bezala arren. esanda, Bacon ez erantsi edozein garrantzia silogismo. Baina praktikan ez da kontzeptu hori indukzio gabe. Bacon uste orokortu dela pixkanakako izan eta kontuan hartu hiru arauak, hiru aldeetan Jabetza jakin bat manifestazio bat jotzen:

1) negatiboa kasuak berrikuspena;

2) kasu positiboak berrikuspena A;

3) Kasu horretan jabetza gradu desberdinak erakutsiko da, indar ezberdinekin berrikuspena. Eta hori guztia hasita, posible da orokortu bat deduzitzea.

Horrela, Bacon arabera bihurtzen duten silogismo gabe, hau da, gaia laburbiltzen gabe aztertu, orduan eta dedukzio general pean, ezin duzu proposamen bat ekarri. Horrek esan zientzialariek ezin erabat kontraerasoan indukziozko du dedukziozko metodoa, nor aurreratu Descartes. Hala Bacon ez ziren gelditu. Konturatu bere metodoa dela bere desabantaila, horiek gainditzeko moduak iradoki zuen. Adibidez, prozesu honen izaera probabilitate hori, gai ezagutza osatugabea pertsonek pilatutako bizitzako esparru askotan zehar pixkanaka gainditzeko izango da uste zuen.

osoa eta osatu gabe: indukzio-metodoa bi motatakoak izan daitezke. Lehen kasuan, edozein erreklamazio izango da azken kasu berezia frogatu beharko ez da oraindik agortu aukera guztiak. Ondorioa lortzen oso esanguratsua. Metodo honek zalantzarik haratago dago. Horrez gain, gai jakin bati buruzko giza ezagutza zabaltzen du.

osatu gabe indukzio metodoa, aldiz, zehatz, banakako kasuak behaketan hipotesia da, ondoren frogatzeko ere beharrezkoa dakar. puntua logikaren ikuspegitik nahikoa argumentuak eskaintzen ditu aurrera, ondorioztatu proposatutako berarekin, engainagarria izan daiteke. indukzio metodo hau behar, nahiz eta froga batzuk, da naturan probabilitate gisa. Hala ere, akatsak dira posible bi kasuetan. Izan ere, ikerketa, landu eta bertan, ikerketa egiten ari direla, jaso ahal izango duzu arrazoi gehiegi, eta horrek, gainera, ahal izango du denboraldi desberdinetan erlazionatzeko gertatzen dira.

indukzio zientifiko bista ezin hobea indukzio da. Bere klase bereko objektuak propietate buruzko Ospakizuna, beren barne girotuko ikertzeko ondoren eginda dago. Hau ezartzen du gain konbentzionalak indukzio, eta bertan aztertzen ari objektuaren propietate espontaneoa jotzen dira, ausaz.

Bide batez, modu inferentziak ezaugarria logika ez soilik egiteko. Metodo zientifikoa indukzio ohikoa filosofia, fisika, medikuntza, ekonomia eta lege ere.