LegeakZigor legeak

Kalte pertsonalik - 130 artikulua

zauritu man buruzko elkarrizketa bat, eta bere ondorioak atarikoa bizitzako kasu gisa balio dezake. hitzez hitz transmisioa elkarrizketa bitxi batekin hasiko dugu.

- Tatiana! Zergatik apurtu duzu bizilaguna emakumeen Shura?

- Eta hori zuen deitu zuen me ergela?

- Beraz, hain zuzen ere psikiatra ziurtagiria behar duzu!

- Beraz, zer egin ez badut erakutsi zion, - neska bat landa batekin gizon handia, baina maltzurrak adierazpen bat grinning.

Tatiana, zalantzarik gabe, oker izan dutelako ezjakintasuna. Bien bitartean, ez legea artikulu bat kalte pertsonalik da! kantxan adierazpen bat idatzi behar zuen eta konpentsazio duin bat eskuratu amona, nor, nahiz eta ez duen bati erreferentzia egokia, baina batez ere, Tatiana ere ez du garapen datoz, eta ez du distira eta biribilen presentzia from.

Zeren eta hemen ez da kalte pertsonalik, artikuluaren 130. batzuk nire hipotesi laguntzarekin neska hori epaitegian irabazi espero daiteke zuzentasuna zalantzan daitezke. izan dela dirudi, bihurtzen da emakume Shura hori nahiko besterik "laia deitzen laia?"

Baina ez, laztana! Nahiz mozkor du sobering-up zentroko langile gizon bat ez dute eskubidea "alkoholiko bat" edo "mozkortuta" deitzea, eta arauen arabera egiten aplikatu behar zorrozki izena eta patronimikoa arabera. Errusiako herritar guztien giza iraina arduraduna da, ez du axola mozkortuta zuen edo atzean garapen mental batean.

Bide batez, ipuin, artikulu honetan hasten da gogoan izanez gero, posible da legegintza irainak artikulu ezaugarri bat gehiago azpimarratzeko. Nahiz eta egia kontatzea, baina adierazi indecent modu batean, pertsona horrela delitua egiten. Eta bereziki obnoxious iraina den edozein ezintasun Eskubide fisiko zantzurik batera aplikatu.

Beste gauza bat da kalte pertsonalik (130 artikulua) frogatzeko, oso zaila da - ez beti legea indarrean, gure herrian lanean ere. Eta erabakitzen duten epaitegietara joan orduro iraindu pertsonen ehunekoa oso txikia delako. Eta gatazka irabazteko duten ... Izan ere daudenak ehunekoa are txikiagoa epaiketan behar delitu baten froga irrefutable, koi emateko epaitegian plaintiff oso zaila da.

kalte pertsonalik 130. artikuluan ezagutzen ditu bai pertsonalki landutako eta beste pertsona bati adierazita. Eta hirugarren dezake oraindik epaitegian deklaratuko balitz buruz hauste konposizioa, bilera pertsonala ezin ondo hartu leku pribatuetan. Nola kasu honetan frogatu, pertsona iraintzen?

Halaber jotzen da delitua izan, irainak dira telefono bidez aplikatzen bada, Internet bidez, idatziz: zirkularrak, telegrama, gutunak, marrazkiak edo ikurrak, edo komunikabideen laguntzarekin. kalte pertsonalik 130. artikuluan aipaturiko krimena eta mutu of denean dehumanize pertsona bat lizuna keinuak edo ekintzak erabiltzen du. Iraingarria ekintzak jotzen Giza aldean tu, bere arropa erauzi off, likidoak botatzen. Ia ekintza horiek eragin ditzakete giza osasunari kalte erreala ez, baina kontua da ez Irain.

Beharrezkoa da, beraiek betetzeko eta bere helbide deliturik ere uzten. Eta oraindik ere, bat-batean nahi izanez lekua izango, orduan ahalegin guztiak egin ahal izateko, behar bezala zigortu hauslearen behar duzu.

jokabide zuzena adibide bat duten baserri batean gertatu oraindik Sobietar agintepean istorio bat gisa balio dezake. Young abeltzaintza kontuetan sartu zen nominak buruzko kexak.

Buruzagi kontulari, bere "purua" gauzak zigorrik gabe egiten ohituta, haserrea gidatzen bisitariak. Eta nahiz eta bere ohitura rustikoa bortxatu arduragabekeria begiratu atea eta bere atzetik oihuka: "Blue Oilasko!".

Emakume gazte lasai galdetu besteak: "Eta badira urdin oilasko ezean? Eta zergatik ez du nitaz esan orain? ". Eta atsegin handiz azaldu zuen urdin oilasko hori - oso mehea da, ez dira likidazioa zerrendatzen. Herrixka emakume sendo eta indartsua izan behar du, eta zaldi gelditzeko, eta, ildo batean ordezkatu bada.

nodded zuen eta berehala adierazpen bat idatzi zuen kantxan, eta hori sinatzeko eta gaur eskatu du. Ez guztiak, jakina, adostu genuen, baina lekukoek pare bat aurkitu. Galdera: Zergatik abeltzaintza hasi zen zer da esaldia "urdin oilasko" ekarri buruz pertsonen eszena itsusiak behaketa interesa izan? Bai, orduan, atentzioa! Eta guztiak gaitu kontulari buruzagiak dela iraintzea zootechnician nahi ulertzeko.

Ondorioz, duin konpentsazio jaso zuen oskorbitelnitsy batetik, mailaz jaitsi zen. Eta garrantzitsuena - da hemendik aurrera inork ez on ez saiatuko hitz egiteko Wazemank aurka a zakar eran.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eu.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.