Aukeratzeko askatasuna - da ... aukeratzeko askatasuna: adibideak

Kultura askotan, ez dago pertsonaren kontzeptua gehien orokorra da. irudia Arau horrek kultura jakin baten zale askoren erreferente bat da. Hala ere, merezi du badirela oraindik gizon bereizten bizidunen barietatea planeta Lurrean buruz teoria asko egoten da. Ikuspuntu biologiko batetik, pertsona bat besterik ez dela mundua erabat desberdinak itxura inguruan guri hura ahalbidetzen kontzientzia bat du. Baina kontzientzia egiten gaitu bada planetaren biziraupena jokoan funtsezko figura guztiak? erlijioenak ordezkariak uste pertsona dela pertsona bat Jainkoak egiten. Azken finean, bakarrik pertsona otoitz daiteke eta berehala ezartzeko Jainkoaren plan. irudikapen teoria arrazional den arren, ez dute erabat errealitatea estaltzeko. Azken finean, hori izan ezik, pertsona bera jakitun da, batez ere izaki soziala. Horrek esan nahi du beste euren espezie propioak kideekin ez da, besterik gabe co-existitzen, baina baita horiek elkarreragin estuan. Horrela, pertsona guztien aukera zer izan nahi dute erabakitzeko, gizarte-talde jakin aukeratzeko, edo sortu ematen dira. gertaera guztiak adierazi ezaugarri, hala nola presentzia aukeratzeko askatasuna, geroago eztabaidatuko dira artikulu bezala.

borondatez

zenbait baldintzapean direla funtsean fenomeno bera ezaugarri, baina ikuspegi desberdinetatik daude. edozein pertsona gaitasuna bere kontzientzia presentzia arabera, da - nahimenaren askatasun hori jarraitzen du aukera bat egin behar du, egoera berezietara arabera. Hala ere, kontuan izan behar da erakutsia epe hori filosofiko kategorian, eta horrek ere ez du aukeratzeko askatasuna of eraldatu baino beste da ezaugarria.

Bi borondatez ikuskera

Filosofian, bi ikuspegi nagusiak aske kontuan hartu badira. Lehena metafisikoa liberalismoa deritzo. presentzia adierazten zuen giza askatasuna borondatearen infidelity salaketak indarrez determinismo egia da. Bestela esanda, planteamendu honen jarraitzaileak ikuspegian gizon hori doakoa aukera bat egin behar dute beren kabuz da onartzen. Bigarren hurbilketa dio determinismo hori ez da zuzena. Horrela, aske ez da existitzen. Azpimarratzekoa da, bigarren hurbilketa hori, funtsean, oker dago, beste adierazle ardatz baduzu, ikuspegi filosofiko hutsa gain. Gizon bat, izan ere, ez da esparru natural zurrun lotuak, animaliak ez bezala. Adibidez errazena animalien munduan presentzia, elikakatean eta bere giza ingurunean eza da.

Zein da aukeratzeko askatasuna?

aukeratzeko askatasuna - da, hain zuzen ere, gauza bera aske gisa borondatea, baina lehengo epe hori ez da filosofia eta jurisprudentzia erabiltzen. Historia erakusten mende askotan, jendeak aukera kenduko ziren pertsonalki beraiek zerbait aukeratu. Erabaki bakarra XX mendeko giza eskubideen lehentasuna dira erdian hartu zuten. Horrela, denbora aukeratzeko askatasuna batetik - ez bakarrik termino bat da, eta pertsona horrek eskubide eta askatasun printzipioa ezartzea da. definizio hori behar da haren prisma eskuineko bidez jotzen jarraitzen du.

Aukeratzeko askatasuna Zuzenbidean

Ia mundu osoan, badira legedia mailan araudia, aukeratzeko askatasuna printzipioa enshrine eta bere berehalako ezartzea baldintzak sortzen dituztenak. Artikulu honetan, egileak hau kontuan hartu beharko Errusiar Federazioko lege nazional tradizio printzipioaren argitan. pribatua, pertsona orok du eskubidea aske bat bere eskumenen erabilera osoa, baita baliabide egiten edonori, hala nola dirua egiteko - egungo demokraziaren joera Errusian, aukeratzeko askatasuna eman. Badira aukera, hots, askatasunaren printzipioa manifestazio oinarrizko adibide batzuk:

- langilearen eskuinera pertsonalki aukeratu lekua eta lan mota;

- Kontsumitzaileak bere cash eskuragarri beren beharrak asetzeko gastua eskubidea;

Horrela, aukera, adibide horietako batez aurkezten dira askatasunaren neurri handi batean pertsona bat eraman ditzakete eskubideak bat ezarri.

xedapen Konstituzionalak

Gogoan izan 2. kapitulua RF Konstituzioaren oinarrizko kopuru bat ezartzen eskubideak eta gizon eta herritarren askatasunak. Horietako bat aukeratzeko askatasuna izateko eskubidea du. Baina bada bat Izan nahiko interesgarria da. Zuzenean aukeratzeko askatasuna eskubideak zehaztu ez du Konstituzioaren existitzen. guztira kontzeptu bat pertsona baten aukera beren eskubide konstituzionalak baliatu zehazten duen da. Adibide bat kapituluko 2. Konstituzioak, eskumen desberdinak esleitzen, hots dago:

1. eskubidea bizia (20 artikulua).
2. aske izateko eta segurtasunerako eskubidea (22. artikulua).
3. eskubidea pribatutasuna (23. artikulua).
4. erlijio-askatasunerako eskubidea du (28. artikulua), eta abar

Ulertzen dugun bezala, konstituzio-izaera oinarrizko eskubidea, hain bereizita erregistratu aukeratzeko askatasuna printzipioa besterik ez du zentzurik, botere guztiak, Errusiako Konstituzioak herritar eta pertsona bakoitzak ematen zituelako.

aukeratzeko askatasuna arazoa

Gaurkoan jurista asko zer da puntua benetan ekartzen aukeratzeko askatasuna pentsatzen. Oraingo honetan, teoria asko daude. Horietako bat estatutan aukeratzeko askatasuna dela - pertsonari aukera zuzena den esparru daude egungo Errusia eta konstituzioa legediaren arabera agindutako jokatu da. Bestalde, pertsona bat free aukeratzen ez bakarrik formatizirovannyh estandar ofiziala barruan dago, baina, halaber, bere printzipio moral on gehiago dituela. Horrela, hain zuzen ere jarraitzen argi legeek aukeraketa zuzeneko prozesuan lehentasuna izan beharko luketen, edo hutsa ote den autoritate pertsonala? Seguruenik, jende ematen dira aukera berez aukera, baina edozein erabakia lege erregimen Errusian existitzen dela pean egon behar du.

Askatasuna, aukera, erantzukizuna

Ez da hain garrantzitsua aukera eta erantzukizuna askatasunaren arteko harremana galdera da. Izan ere, Errusiako Konstituzioak artikulu deskribatzen osorik printzipioa ezartzen duelako dela. Izan ere, pertsona bat egin ahal izango whatever zuen nahi. Baina harreman publikoak batzuk, morala eta beste faktore ez baimendu jendeak guztia aurrera eraman ahal izateko beren ideiak. Adibidez, pertsona bat delitu bat egin nahi du. Izan ere, bere aukera egiten zuen. Baina berarentzat, legeak ezarritako erantzukizun kontuan izango zuen. legearen ikuspegitik begiratuta, lege edozein ekintza-esparru haratago zigortu behar negatiboak badira. Baina sen ikuspuntutik, pertsona benetan aukera bat egiteagatik ardura. Horrela, aukeratzeko askatasuna - Kategoria duala, eta horrek bai legezko eta filosofiko-eremu bat ere badago.

Erabakia kezkatzen aukera eta erantzukizuna askatasunaren erlazioa, askotan abokatuak ikusi gizartearen oinarri morala. Izan ere, adierazi zuten bezala lehenago, gizon bat - nagusiki izaki soziala. Beraz, beste pertsona batzuekin elkarreragina prozesuan, oro har ezarritako arauak bete behar zuen, gutako bakoitzak piztiak bezala da errespetatuz gabe.

aukeratzeko askatasuna urratzea

Askotan, egoera, eta horrek giza eskubide eta askatasunen bermatzaile benetako bat, esfera horren printzipio guztiak urratzen izan behar du. Kasu honetan power etortzen diren herrialde jakin batean, jendeak hobeto kontrolatzeko erregimen politiko zehatz buruz hitz egiten ari gara. praktika mende asko erakusten den bezala, horiek erregimen antidemokratikoak ia beti pertsonen eskubideak urratzen. Herrialde horiek aukeratzeko askatasuna berean populazioaren benetan ez. edozein ekimen manifestazio zigortu delako dituzte, jendeak esklusiboki bizi nahita sortutako esparruan izan da. Herrialde horietan, oro har, ez dira "hildako" konstituzioa. totalitario gobernu eskubide konstituzionala dela ulertzen delako - naturan oinarrizko. Noiz arau konstituzionalaren zorrotz bete ez dela posible inola ere populazioaren zapaltzeko.

Azpimarratzekoa da antzeko kontrola moduak ez du ezer egoera eta bere lurraldeko biztanle ona ekarri. ezinbestekoa da herrialde erakundearen esparru zurrun berri baten lehen etapa izan arren, horiek gabe ez delako, ezinezkoa da nahi den efektua lortzeko.

Laburbilduz

Laburbilduz, esan behar da aukeratzeko askatasuna dela benetan egiten gaitu gizaki guztiak. Beraz, ez ahaztu aukera hau, baina alderantziz, saiatu erabili denbora guztian, gako egoera guztietan.