"Ashes" seriea. Ikusleek eta adituek egindako iritziak

Joan den urteko udazkenean, "Russia-1" telebista kanalek ikusleari "Ashes" serieko ekintza-gunea gustatu zitzaion. Berrikuspenek, ordea, nahastu egin ziren, ikuskizunaren aurretik antolatutako sustapen chic arren. Marrazki zirraragarria eta pintura konposizio estellarra aipatu zituzten. Zer izan zen kritikariarekin pozik?

1938an, Armada Gorria Igor Petrov (Vladimir Mashkovek jokatu zuena) Stalinen ziegak zain zeuden. Aldi berean, Senka Ashes (Yevgeny Mironov) lapurrak lapurretan lapurretan lapurretan jartzen ari dira. Heroiak treneko konpartimentuan daude. Bidean, konplizeek eraso egiten dute Ashes, baina Petrov kapitainak une batez erabakitzen du borroka. Orain, lapur baten gorputz odoltsua eta bitxiak bitxiak dituen eskuan ditu. Petrovek atxiloketa ekidin eta Senka-ren arropa jantziraz jabetzen du (lapurretan bere forman jostaka uzten ez duena) eta altxorra hartzekotan, herri sekretu batean ezkutatzen da. Ondoren, Petrova-ren dokumentuekin Ashes ospitaleko ospitale batean esnatu eta NKVDren eskuetan erortzen dira, eta antzinako Armada Gorria gizonak bidelapurrak hartuko dituzte beren obshchak itzultzea eskatzen dutenean.

Gerra patriotiko handia hasten da. Langile baten entrenamendua gainditu zuen mugikortasun handiko talde militarraren (Vladimir Gostyukhin) - Senka, eta orain "Petrov kapitaina", arrakastaz borrokatzen eta koronela lortzen du. Ejertzito Gorria ohia soldadu batek faxistaren balioak estaltzen dituen koadrila bat jasotzen du, Alemania esportatzeko prestatzen ari direnak. Gerraren ostean, Koadrilak, bilatzaileen eskuz, meategian lan egiten du eta urrea urrea botatzen du bertan. Lapurdiko ohia eta ofizial ohia patua Karelian sartu ziren: orain "Petrov" koronelak "Ashes" arriskutsu eta maltzurrak harrapatu behar ditu. Arrastoak blokeoa Rita, Petrova benetako emaztea, Petrov emaztearen fikziozko bihurtzea da. Zentzu horretan, pertsonaiak betebeharra eta ohorea eta etika ahaztu behar dira. Errepikatu baten istorio baten biktima tragikoa bihurtzen da.

Ez dut sinesten, jaunak!

Zine kritikarien "Ashes" (serieak) filmak zer eragin zituen? Arina Borodina telesaileko arduradunak ez zuen nahikoa fidagarritasunik. Serieko sortzaileek eztabaidatu zuten logikaren eta karakteren ekintzen atzeko plano psikologikorik ez zegoela. Begiak itxi ditzagun behaketak odola isurtzen den bitartean torturak isurtzen direnean, heroien jantziak ondo zainduta mantentzen dira. Demagun hau hitzarmena dela. Artisau gailu bat deitu daiteke eta hainbat kasualitate daude, bertan pertsonaiak beti daude (eta haiekin), beharrezkoa denean. Baina, zergatik, hala nola, ofizial batek, filmaren hasieratik zuzenean, erantzukizunik gabeko uko egitea eta Komisarioaren menpeko agendara joatea, bat-batean kriminala bihurtu da? Bai, eta Senka Ashes bere iragan ilunarekin ez da oso sinplea, koronel ausart eta noble baten menpe, tortura inhumanoen biziraupenerako agindutakoa. Hala eta guztiz ere, ez izateko, batzuetan, desegiteko eta sahiesten du. Eta hori ere ez da egileek birsortzen saiatzen den pertsonaia osotasuna gehitzen.

Bonba bat, ez film bat!

Eta zein egileek "Ashes" filmean utzi zuten euren lana? Eduard Bagirov idazle eta blogariaren eskutik, Renat Khayrullin-en eskutik idatzi zuen gidoia, estreinaldiaren bezperan, bermatu zuen serieak "moztu egin zituela" orain arte existitzen diren proiektu guztiak. Vadim Perelman zuzendaria (Hollywooden ospetsua, baina jatorriz URSS) ere konbentzitu zuen filmak arrakastarako kondenatuta zeudela. Timur Weinstein ekoizleak ez zuen zalantzan jarri "etxeko telebistako maila oso berria" zela. Zurrumurrua zetorren pelikula "Topalpuntua" batera lehiatuko zela (S. Govorukhin-ren irudia aipatuz). Aliterazio batzuk benetan dira: zigarro baten errautsak, krimenaren eszena bat lapur bateko bisita gisa, peer-eyed peer trukaketak ulertzen ditu Voron istripu lapurrarekin, etab. Bi filmetan, suspentsea eta ekintza nahikoak dira, baina Govorukhin zinta, lursailak lege guztien arabera eraiki zen Detektibe generoa, eta argi zegoen nor zen zigorra zen eta zein izan zen heroia. "Ash" -n ez dago argitasunik, ez dago heroi guztiz kontrajarririk.

Schniffer, ez bear kubo bat

"Ashes" seriearen inguruko kritika poliziaren aurkako iritziak. MUR modernoaren langile batek, Gennady Sarychev, ohartarazi du Ashek okerra dela marko batean deitu bear-bearer batek. Hack-armairuak gutxi gorabehera, metalezko zirrikituen bidez moztuz eta tapa tolestuz. Masterrak gako nagusiekin lan egitea, eta minutu batzuetara ere, zigarroa itzaltzen den arte, shnifer baten artea deitzen zaio. Zinematografoek etxeko detektibeak filmatzen ez zituztenez, "Ashes" sortzaileek polizia-departamentuan ez zuten informazioa eskatu.

Ez arkatz gorria zorrozten

Ez da hain hautakorra eta zintzoena den "Ashes" zinemaren inguruko kategoriei buruz. Kronologia, geografia eta ehundura deskonektatzen dira, baina ez dira gustukoak, baizik eta oso aberatsa da, banako lursailetik urrun eta intriga psikologiko zoragarria. Beraz, ez ikusi pelikula hau arkatza gorriarekin "bloopers" prestatzeko eta nabarmentzeko. Ikuslearentzat maitagarria da amodioaren irudikapena (utzi pantailan) ez bakarrik norberaren bizitza, baizik eta beste bat, erabat kontrakoa.

Zinemaldiaren amaierako lana kontuan hartu al daiteke? Non, bihotz hautsita, Petrov-Ashes autoa hautsitako motozikleta bat gidatzen du, eta bere etsaia berriro bizirik iraun du? Egileek ez dute historiaren jarraipena agintzen. Baina gertatuko balitz, "Ashes" (2013) filma, iritziak iritzi bitxiak direlakoan, zinemako historiaren urteko txostenetan geratuko dira.