Antinormanskaya teoria

Noiz teoria antinormanskoy dator, orduan, jakina, ezinezkoa Norman ez aipatzearren da, eta bertatik, izan ere, lehen bultzada. Biek dira Errusiako egoera historiari kontuan hartuta. Etengabe egindako bere oinarri hartuta espekulazio politiko mota guztiak. Dena den, gai honekin etengabe aurrean hainbat zientziak ordezkari ugari, hala nola, historia, linguistika, arkeologia, geografia eta abar.

Norman teoria hasieran 30-60 urte XVIII mendean, Alemania GF zientzialari jarri zen Miller eta IG Bayer, garai hartan Zientzien Akademiako San Petersburgo lan egin zuen. lanak zientifiko, horietako batzuk dira Norman teoria eskainitako asko argitaratu dute, eta frogatu dute lehen aldiz argudiatu Old Russian egoera hori Vikings sortu. Aldi berean Errusiako AL lan egin zuen Schlötzer, Alemaniako historialari batek antzinako Errusiako iturri aztertu du eta, batez ere, Nestor kronista. Agian Schlötzer zalea gehien sutsua izan Norman teoria.

Baina ezaguna zientzialari MV Lomonosov, nor Errusiako historia idatzi zuen Empress Elizabeth I izenean, beste nabarmenak historialari VT atischevym batera biziki impugna ikuspegi honetan. Antinormanskaya teoria zientzialari hauen ikerketa oinarritzen da. Hainbat iturri eta bilaketak asko eman dute aztarnategiko, egia iristeko ordena. Antinormanskaya teoria ere izan zen nork idatzi "Vikings eta Rus 'S. Gedeonov lanen gaia. Kontserbadoreak historialariek Ilovajskij D. eta M. Moroshkin halaber Gai honi ikertu eta egin du bere egitate ukaezina kuota. Norman eta antinormanskoe (eslaviarrak), bi erregistro, bermea hurrenez hurren, eta Lavrentian Hypation: Horrela, bi norabide daude.

Normanists uste garai batean Norman tribuak hasi menderatzeko ekialdeko eslaviarren, haiek RAID era baketsuan ondorioz atzemateko, eta ziur hitza "Errusia" dagoela Norman jatorria dira. Bestalde teoria argumentu antinormanskaya Izan ere, epe hori lehen bertan asmatu zuen luze hori baino lehen, oso denbora luzea duela alde dago. Haien sinesmenak "Cuento garai" du, eta horrek Norman teoriaren hechos kontrakoa erakusten oinarritzen dira. Ez dago 1852an egindako grabazio bat da, hau kontatzen digu denean Bizantziora zen errege Mikhail, Errusiako lur dagoeneko bere izena izan du da. Hypation eta Laurentian Kronika diotenez, Iparraldeko eslaviar tribu guztiak gonbidatu normandiarrek errege, eta Errusia ez zen salbuespena. Baina ikertzaileek DS Likhachev eta Tikhomirov ukatzen Sarrera honen jatorrizko eta bertako beranduago behar Anales agerraldia, besteak beste. Arrazoi politiko honen mol elkar eta bizantziarrak Kiev Rus aurka azaldu ziren. Horretarako, atzerriko jatorria kronika egile izan dinastia buruzagiak.

Jakina, normandiarrek ez dira beti erabat egokiro gertaera historikoak interpretatzen, baina baita teoria antinormanskaya ere bere oso nabarmenak, akats ditu. Ezinezkoa da hori normandiarrek Errusian egon ziren eta aktiboa izan ziren ukatzeko, euren historia arrastoa utzi dute. Batzuk Rurik existentzia ukatzen egin. Hau, jakina, posible da, baina oso zaila izan zitekeen, historian arrazako handi bat harrapatzen dituelako. Batez ere printze eta beranduago erregeen dinastia, Igor eratorritako hori, abizenak eta "Rurik" XVI mendearen bukaeran arte.

bi mende baino gehiago eta Norman Errusiako egoera kausa euren jarraitzaileek arteko gatazkak Old jatorria teoria antinormanskaya da. Baina nor da eskubidea, inork ez da segurua erreklamatzeko. beren existentzia historialariek aholku bat alde eskalak, ondoren, beste aldean dagoen Urteetan zehar.