Timeline - Zer da hori? Definizioa. "New kronologia" Fomenko eta G. Nosovskiy

gizateriaren historian beti interesa du bere understatement. Zaharragoak Izan ere jakin bat, bere espekulazio eta okerrak deskribapena. Besteak beste, giza faktorea eta agintariak interesak gehitu.

hala nola komun on da eta "kronologia berria" eraikitzeko. Zer da teoria honi buruz bereziak, piztu sortu akademiko ontziratu?

Zer da kronologia?

about adar ez-ohiko zientzia historikoetan hitz egin aurretik, zer zentzu klasikoan kronologia zehazteko.

Beraz kronologia - zientzia laguntzailea erabili zenbait gauza jorratzen.

Lehenik eta behin, orduan ekitaldia da zehazten du.

Bigarrenik, sekuentzia eta posizio istilurik Hurrengo urteetan eskala lineala orrian.

astronomikoa, geologiko eta kronologia historikoa - Da hainbat sailek banatuta.

departamentu horietako bakoitzak bere datazio metodoen eta ikerketa-multzo propioa du. Horien artean, kultura ezberdinak, radiocarbon datazio, thermoluminescent metodoa, obsidiana hidratazio datazio, estratigrafia, Dendrochronology, eta besteen egutegiak erlazioa.

Hau da, kronologia klasikoa azterketa integral bat oinarri hartuta gertaeren sekuentzia eraikitzen. erlazionatzen zuen arlo desberdinetako eta soilik hechos mugaz egiaztapen kasuan zientzialarien lana emaitzak azken epaia egiten du.

Dezagun xehetasun gehiago lehenago planteatu beste gai batean. Nor Fomenko, Nosovskiĭ? "New kronologia" - sasi-zientzia bat edo hitz berri bat giza historiaren ikerketan?

Jatorri Historia

orokorrean, teoria, egileek dira Fomenko, Nosovskiĭ ( "New kronologia"), azterketak eta kalkuluak, N. A. Morozova orrian. Bigarrenak, San Petersburgo kartzela batean egotea, izarrak posizioak kalkulatzeko bat, Apokalipsia ere aipatu egin. Haren arabera, liburu hori mendeko laugarren AD idatzita agertu da. Ezta batere lotsatzen, esan zuen munduko historian iruzurra.

"New kronologia" aurrekoek Morozova egileek uste Garduena jesuita eta Isaaka Nyutona fisikaria, ere birplanteatu eta gizateriaren historian Birkalkulatu saiatu.

Lehenik eta behin, oinarritutako filologiko ezagutza, antzinako literatura guztiek idatzi zen frogatzeko saiatu nintzen , Erdi Aroan. Newton halaber antzinako historiara parte hartu zuten. Faraoien erregealdian urteetan zenbatuko zuen Manetonen zerrendan. Epaitzen bere ikasketak emaitzak arabera, munduko historia baino gehiago hiru mila murriztu.

hala nola, "berritzaile" For egon halaber egotzitako Edvina Dzhonsona eta Robert Baldauf argudiatu nor gizateriaren ez dela ehun urte pare bat baino gehiago.

Beraz Morozov hartzen horien gainean bere kronologia oinarritzeko erabat fantastikoak zifrak. Zer da mila urteko historia? Mito! Stone Age - I mendean honek, bigarren mendean - brontzezko aroan, hirugarren - Burdin Aroan. Ez al duzu ezagutzen? Azken finean, iturri historikoetan lotutako moderno aldiz!

Ikus dezagun ezohiko teoria honetan begirada bat eta bere errefusapenaren begirada bat.

oinarriak

Fomenko arabera, "New kronologia" tradizionala dela ere iruzur eta akats-free da ezberdina. Bere xedapen nagusien artean, postulatu bost bakarrik.

Batetik, gehiago edo gutxiago bakarrik idatzita ondoren baliozko XVIII mendeko iturri har daiteke. Aurretik, hamaikagarren lanak mendeko kontuz ibili behar da. Eta X. mendera arte, jendeak ez zekien nola idatzi.

datuak arkeologiko guztiak interpretatu daiteke ikertzaile oso nabarmena balio historiko nahi bezala, ez dute eraman.

Bigarrenik, Europako egutegia bakarrik XV mendean agertu da. Aurretik, nazio bakoitzak bere egutegia eta jatorri-puntua izan. munduaren sorrera aurrera, uholde batetik, jaio edo ascension erregela tronua from ...
Adierazpen hau tesi honetan sortzen da.

Hirugarren, kronikak, tratatuak eta beste godless gainjartzea lanak orrietan informazio historikoa. Horrela, kronologia Nosovskiy du argudiatzen ekitaldi gehienak ospatu Erdi Aroan edo geroago antzinako historian. Baina ondorioz egutegiak eta itzulpenaren erreferentziazko puntu datoz, informazioa ez da behar bezala tratatu eta historia udrevnyalas.

kronologia tradizionala oker urte bitarteko ekialdeko zibilizazio eta erreferente gizateriaren historian. Ikusita, aurreko zitekeela arabera, Txina eta India ezin zenbatu mila urteko historia baino gehiago.

Bigarrenak emateagatik giza faktorea da eta Gobernuko konpromisoa beraiek legitimatzeko. Dio Fomenko, haren azpian autoritate bakoitzaren idatzizko kronologia, eta datuak zaharra ezabatu edo suntsitu. Hori dela eta, ezinezkoa da guztiz ulertzen historian. Hori bermea daiteke haren gauza bakarra, da "ustekabean galdu edo kontserbatu zatiak". Horien artean, mapak, kronikak ezberdinak eta bestelako dokumentuak orriak, teoria berresten.

argudioa oinarritutako testuak

Arlo honetan froga nagusia "urrun-eskuratu" lau garai historiko eta gertaerak irudira errepikagarritasun Anales da.

Gakoa aldian 330 urtekoa da, 1050 eta 1800. Hau da, hartu duzu Erdi Aroko gertakari urruntzen bada urte kopurua exekutatu dugu osorik betetzea gertakariak sartu da.

honetatik eratorritako beste kasualitatea historiko zifrak, eta bertan, Fomenko en teoriaren arabera, gauza bat eta pertsona bera.

Ondorioen horien arabera Ukraina, Errusia eta Europa kronologia egokitu da. Gehienak kontraesankorrak iturriak ez dira kontuan edo faltsutzea izendatua.

Astronomia metodoa

Noiz gatazkak disziplina jakin batzuetan sortzen dira, erlazionatutako zientziak aurkikuntzak erakarri nahian.

Fomenko, "New kronologia" txeke bikaina eta dioenez, bere postulatu frogatzeko antzinako astronomikoa, mapak erabiliz. dokumentu horiek aztertu, eklipse (eguzki eta ilargi), kometen aipamen batetik egiten ederto eta, hain zuzen ere, konstelazioak irudia.

The iturri nagusia da, eta frogak oinarrituta, eta "Almagest" da. tratatu hau, Alexandrian Klavdiy Ptolemey bigarren mendeko AD erdian zegoen. Baina Fomenko, dokumentua aztertu ondoren, datak laurehun urte geroago, gutxienez seigarren mendean dago.

Azpimarratzekoa da ordena "Almagest" teoria frogatzeko ere hartu zuten izar soilik zortzi (dokumentuan grabatutako gehiago arren mila baino). Soilik horiek ziren "eskubidea" deklaratu, eta gainerakoa - "faltsutua".

eklipseak ikuspegitik batetik teoria froga nagusia Libia Peloponesoko Gerra buruzko saiakera balio. bi eguzki eta ilargi eklipse bat: Badira hiru ondorioak zerrendatzen dira.

Harrapatzen da Tit Liviok duten penintsula osoan ekitaldi buruz idazten du, eta esan duenez, "eguneko izarrak ikus zitekeen." Hau da, eklipse guztira zen. iturri batzuetatik ikusita, Atenasen garai hartan partzialak eklipse ikusitako.

Oinarritutako azaltzea honetan, Fomenko argudiatzen Libia datuak betetzen direla XI mendean AD bakarra izan zen. Horregatik, automatikoki antzinako historia eta erdi mila bat etorri eramaten du.

Izan ere, datu-konstelazioak ontziratu dela "tradizionala" istorioa, hau da, munduko kronologia oinarritzen dator arren, ez dira baliozko. iturri horiek guztiak deklaratu beharko "doctored" Erdi Aroan.

Beste zientzia Evidence

Oraindik dendrological Novgorod eskala, izan zen adibide milaka baieztatu aurkako salaketa unfounded. Group Fomenko faltsutu historia pean sartzen Datu horiek ustez.

Bestalde, eraso radiocarbon azterketa pean. Baina bere helbide sendotasunik in adierazpenak. guztiek okerrak Horrez aldiz, noiz Turineko Shroud urtetik egiaztatuko dute osoko metodo hori. Orduan dena zen "egin zehaztasunez eta fede onean".

Zer "Doubt" oinarritutako "New kronologia" On

Ea, zer gehiago bugs Fomenko zientzia tradizionalen taldea da dezagun. erasoak nagusiak hauek dira ikerketa metodo historiko. Eta askotan tesian aurkitu "estandar bikoitza". zientzia akademikoa edo metodo hori kasuan deklaratu faltsutze zaleen artean bezala "New kronologia" da zuzena bakarrik da.

Lehenengo zalantza jasaten kronologia liburuak. Oinarritutako historialariek idatzietan, kronikak eta dekretuak funtzionarioek Fomenko eta Morozov bere teoria sortzeko. Baina gutunak simple, negozio-dokumentuak eta beste "popular" sarrerak orrietan milioika baztertuko dira.

"Scaliger" datazio indargabetu ondorioz hogei erabilera, eta ikertzaile gainerako ez zuen kontuan hartu.

dokumentu faltsuak deklaratu dira. epai bat, hala ere, hori nekez antzinako batetik Behe Erdi Aroko jatorria bereizteko oinarritzen da. Oinarritutako ezagutzen faltsifikaziotzat liburuak guztien unreliability buruzko tesia agertzen da, "ustez erdialdean lehen milurtekoaren sortu."

Baina zein froga nagusia base "New kronologia" Fomenko Nosovskiĭ oinarritzeko eta Antiguedad eta Errenazimenduko kultura-hurbiltasuna eraikitzeko.

Ekitaldi Erdi Aroan, noiz antzinako jakintza gehiena zen ahaztuta, zentzugabekeria eta fikzioaren deklaratu dira. Group Fomenko erreklamazioak ez dagoela eredu horren illogic froga batzuk.

Batetik, ezinezkoa da "ahaztu" eta ondoren bakarrik "gogoratu" ezagutza zientifiko-eremu osoan.

Bigarren, to "leheneratu" Duela datuen ikerketa mendeetan esan nahi du? ezagutza zaintzeko zientifiko-eskolak, non informazioa da irakasle transmititzen ikaslea izan behar du.

proposamen horien aurrera antzinateko historia osoan hori dela ondorioztatu - soilik artifizialean medieval ekitaldiak ancientizing.

Bereziki Fomenko Errusiako taldearen kronologia interesa. bere datuak pantailetan Ustez, dauden Erdi Aroko inperio "Russian khanerriek", hau Eurasia osoan estalita informazio From.

kritika zientifiko general

zientzialari asko ez ados postulatuak proposatu du "New kronologia" ek. Zer da, adibidez, "askatu okerreko teoriak zientifiko"? bihurtzen da, bakarrik Fomenko, oinarritutako ohar on Morozov "benetako" ezagutza jabea.

Izan ere, hiru gauza direla, oso edozein sane pertsona nahastu daude.

Batetik, ohiko kronologia arbuiatzeko, taldeak Fomenko horrela orokorrean zientziak guztiak, hau da zeharka datuak akademikoa berretsi boladak ezabatzen. Hau da, hizkuntzalari, arkeologo, numismatists, geologo, antropologo eta beste aditu erabat errugabea ez dute ulertzen, baina besterik gabe, bere hipotesia, oinarritutako okerrak argumentuak eraikitzeko.

Bigarren alea leku askotan itxurazko inkoherentzia da. adin bereko hitz egiten ari gara, zeruaren mapa aldian erabat desberdina da baieztatzeko. Horrela, gertaera guztiak dira nahi den fotograma egokitu da.

Halaber, ez dator bat ustez "errepikakorra" pertsonaia historikoak. Adibidez, Solomon Zesarri - bat eta pertsona bera da, "New kronologia" arabera. Zer da berrogeita lehen lau layman bigarren aurka urteetan? Ez al da bera? Beraz, XVIII mendean faltsutu!

Azken arrazoia, emandako teoria hori sasizientzia gisa, honako hau da. Oinarritutako ugari "zuzenketak" on, ez dagoela mundu osoan konspirazio bat da "ez dago argi-of-gizartea", horrek, modu sekretuan berridatzi ezin gizateriaren historian dirudielako. Eta, Erdi Aroko eta garai modernoan egin zen, baina ez zen estatuen eta edozein komunitateko buruz eraketa eta finkatzea ez zen galdera.

Azken gauza Egia ilusioa komunitate zientifikoa, ez dago profesionaltasuna akademikoa aurkako eraso argia izan zen. of "New kronologia" teoria zenbatu dituzu Egia bada, zientzialari guztiak ez dira besterik sandbox jolasean dirudielako, eta ez du ulertzen, nahiz eta oinarrizko gauzak. Not sen aipatzearren.

Zergatik haserretu astronomoek

The nagusia stumbling bloke du "Almagest" izan zen. direnak izarrak, den Fomenko teoria oinarritzen (ezin dira banan datatua) baztertu badugu, irudi bat lortzeko, guztiz tradizionala bat dator.

hasieran XXI mendean kontatuko argi mugimendua da azken teknikak eta ordenagailuen laguntzaz egin zen. Ptolomeo eta Hipparchus datu guztiak baieztatu ziren.

Horrela, zientzialari eragindako atentatu unfounded bere profesionaltasuna eraso amateurrak osoa dute.

Erantzuna historialari, hizkuntzalari eta arkeologoek

diziplina horiek berotzen eztabaida eragin-eremuan. Batetik, koa izan dugu Dendrochronology eta radiocarbon azterketa. Epaitzen Fomenko adierazpenak arabera, zifrak 1960an egin zuen. zientzia hauek, aspalditik urratsez urrats aurrera. Haien metodoak historia tradizionala onartzen eta antzeko metodoak berretsi. Horien artean, buztina gerriko, paleomagnetic eta potasio-argon metodoak, eta abar.

Ustekabeko txanda birchbark bihurtu. Ikusita, hain zuzen, "kronologia New" deskribatzen duen moduan, errusiera historia iturri hauetatik informazioa aurkakoa da. Azken hauek, bide batez, berretsi ez Dendrochronology bakarrik, baina baita erlazionatutako diziplina batetik, beste hainbat datu.

halaber, interesgarria da arabiar, Armenian, txinera, eta idatzizko beste dokumentu Kontuan osoa, Europako historian tradizionala baieztatzeko horrek. teoria baieztatzeko gertakarien horiek bakarrik aipatzen ditu.

iturri narratiboak arreta jartzen "New kronologia" zale baldar posizio. Haien argumentuak dira pieza konbentzionalak erregistro administratibo eta ekonomikoaren araberako hautsita.

begiratuz hizkuntz frogarik Fomenko batean bada, orduan, Zaliznyaka A. A. arabera, "error biderketa taulan mailan sheer amateurismoa da." Adibidez, Latin deklaratu ondorengoa Old eliza eta "Samara" alderantzizko irakurketa at "euskalki hitza ahoskera Rome" bihurtzen da.

txanpon datak eta izenak, domina, harribitxi guztiz berretsi datu akademikoak. Batez ere, material hori zenbatekoa besterik faltsutzea posibilitatea baztertzen.

Horrez gain, kultura desberdinen dagozkion egileek gerrak kronologia, egutegia izendatzaile komun bat jarriz bat dator. are datu horiek Erdi Aroan ziren besterik ez dakigu, eta irekita bakarrik XX mendean indusketak arabera daude.

zientzialari ondorioa "New kronologia"

Lehenik eta behin, gaur zeharkakoa da Scaliger obrak askoz ere entzuten dute azken ikerketa by dira baieztatu dute.

Aitzitik, Nosovskaya Fomenko a obretan ere XVI scholar honetako erasoak soilik ditu. Baina bada oin-oharrak edo erreferentziak ez iturburua aipuak edo error zantzurik esplizituak da.

Bigarrenik, erregistro ekonomikoak Kontuan osoa. ebidentziaren guztiak hautatutako kroniketan eta bestelako dokumentuak, bakarrik bat-aldeko show ekintzarik gainean. azterketa integral bat eza.

Hirugarren, llamado "gurpil zoro datazio" berez desagertzen. Hau da, "New kronologia" aldekoak, hori oinarritutako lokal Hasieran faltsua da, metodo gehienak besterik error biderkatu frogatu nahian. Baina hori ez da egia, bere baliabideekin, askotan unsubstantiated eta unfounded dira aurka.

Eta azkena. The nabaria "imitaziozko konspirazio". It eraikitzen da froga guztiak, baina hurbiltzen sen ikuspuntutik bada, argumentuak txartelak etxe bat bezala pikutara.

Posible ezkutuka bildu du liburu, dekretuak, letra guztiak, horiek berridatzi modu berri batean eta eremuan itzultzeko. Gainera, arkeologiko kopuru handia aurkitzen du, besterik ez benetan faltsuak. Era berean, kultur geruza, estratigrafia eta beste arkeologia teorialarien, "Berria kronologia" guztiz ezezaguna alderdi tipikoa kontzeptua.