Nor da warmonger bat? gizarteari arriskutsua da?

Mundua gehiago kezkagarria bihurtzen ari da. Gaia militarrak trinketa dator, eta bertan lexikoari batera. Hiritarrak terminologia berria ikasi behar. Horien artean dago hitza "guda" da. ostea, definizio politiko hau, maizago komunikabideetan begiztatu. pertzepzioa eta ulermena materialak nahasmena saihesteko, beharrezkoa da intereseko gaien datu-base lexikala bat edukitzeko. Demagun duten warmonger bat da aztertuko dugu. Arriskutsua da ala ez?

murgilduko gara hiztegiak hasi

Ados, jendeak Smart lan egiteko irakurle arruntak Ohituta terminoak aurre. Ireki edozein hiztegia eta ikusi zer hitza "guda". Bat han idatzitako politika egokiak mantentzen da. Gutxi. Garbi dago gizona militaristic aldiz itsastea izan arren, nekez bakezalea izan da. Alderantziz. Pertsona honek militante programak ezartzeko jarduten. Hau da, pertsona militarismoa aldekoa da. Da iturrietatik asko idatzita. Zer esan nahi du horrek praktikan? Dezagun aurre gehiago. definizio behean adibide irakurriko ditu. militarista tipikoa uste du beharrezkoa dela egoera funtsak pasatzeko indar armatuak indartzeko. Dagoeneko zerbait hormigoi!

pentsamendu militarista gisa?

Hau da, bide batez, guztiek aplikatzen. Irakurleak ere, azaldutako ikuspegiak jarraitzen du, baina epe ez du berez aipatzeko. Izan ere, militarista eta erasotzailea bezain beste, ez da gauza bera dira. Izan ere, beharrezkoa dela herrialdeko defendatzeko lehen nabarmentzen. Bigarren - ahula erasoa da. Hala ere, aldea da? Hala ere, kontzeptu hauen arteko batzuetan equate. Uste da guda tipikoa planak estatu edo lurralde harrapatzeko dauka. Eta bere politikak gehien ezarri baliabide militarrak. Hau da, warlords beso burua helburu batekin. Modu horretan, euren inguruko herrialdeetan eta osoari eragin handitu dute uste dute mundu komunitatea. Bihurtzen da militarismoa bide hori hurbiletik eraso, presioa gero rol geopolitiko arena lotuta. Interesgarria da ekonomian, epe zuzeneko harremana du, hala ere, ez dut uste beraz, hasiera batean.

militarista egoera

Dagoeneko aurkitu dugu out azaldutako ikuspegiak aldekoak bilatzen duten beraiek beso. Horretarako, normalean Diru asko behar duzu. Baina ez bakarrik. Izan ere, mundu global batean, beste herrialde saiatu gehiegi zealous militarizazioa aldekoa mugatzeko. Inork ez du nahi, denboran zehar erasoen xede bihurtzen dira. Horregatik, botere militarists bilatzen bere besoak propioak industria garatzeko. landareak eraikitzen ari dira zientzia argi dago estimulatzeko, trebatzeko soldaduak eta ofizialak. Enpresa behar bezala bidaltzeko ere behar da. Azken batean, jendeak ez du gauza arraro sortzen duen boterea onartzen. Erregelak Etorri hipotetiko egoera bat, hala nola (edo izendatzeko) etsaiaren dute. Ondoren, dagokion Kondaira dator. Under historiaren egitateak parekatzen da. propaganda makina hau guztia biraka. Pertsonak beharra gerrikoa estutu eta herrialdeko armatuak burutzeko jakitun. Delako "etsaia ez du lo!"

militarismoa onurak

Informazio zorrozki hipotetiko da. Ez du deskribatzeko Batuetako edozein orain existitzen den. Zenbait bitartean ez militarismoa politika gelditzeko. Denok begiratu arazoa at alde batean bakarrik. Ez dago bigarren bat progresiboa da, nolabait esateko. hura ulertzeko, utzi buelta Errusiako historiari digu. Gerra Handia abertzaleek aurretik Sobietar Batasunaren da askotan militarismoa leporatu dio. Sekretua ez da herrialdeko lidergoa dena posible egiten ari da defentsa industrian azkar garatzeko, armada moderno bat sortzeko da. Eta lekak ordainduko da. SESB, zailtasun, baina garaitu dituzten arren Nazien Alemania, deuseztatu eta "marroi izurria". Eta garai hartan herrialdean ekarri jendea bada, orain zer nolako mundua bizi genuke ikuspegi ezberdinak izatea? Noiz ez da benetako erasotzailea bat ez du axola nor zaren bakezalea edo warmonger bat da, pertsonen interesak zaindu ez den munduari buruz hitz egin behar duzu,. Bihurtzen da about the nahia negatiboa indar armatuak indartzeko aldiz popular aurkakoa dela, politika hori herrialdeko gorde izan suntsitzea guztira.

Arte Line

Badakizu, mundu honetan militarismoa bere jatorrizko esanahia galtzen du bertan. arma bihurtzen hain arriskutsua eta garestia horietako jabe soila egiten egoera garaiezina. Inork komunikatzeko, saiatu ez argudiatu nahi luke. Hau, bide batez, azken hogei urteotan, Estatu Batuetan izan da, eta orain haien presidentea herrialdetik "esklusiboki" deiak. Baina mundu osoa erabaki du States mundua zaindari izango da. Eta dira gaur erasotzailea bihurtu hamarkada batzuk barru dute. Herriak non gatazka armatuak ireki dute ezarri. US politika desplaza unscrupulous warmongers defendatzaile bereizteko fina line. Bihurtzen da militarismoa hori - oso arriskutsua gauza bat. Arma bat bada, "tiro egingo", klasikoak eta. Bestalde, hori gabe ezin duzu mundu modernoaren egin. Erraz bat indartsuagoa eta hobeto armatuaren biktima bihurtu.