Errusia eta NATO: interakzio-arazoak

Albiste-jarioak egunero ematen diguten gehiago kezkagarria mezua guztia. World aditz denbora. Hori erretzen Errusia eta NATO eskualde batzuetan egingo zuzeneko konfrontazio sartuko dela dirudi. biztanle gehienak excites da. Gerra - terrible gertaera bat. Inork ez du bere ondorioei ihes egin dezake. Zeren eta desiragarria da zer gertatzen ari den ulertzeko. Dezagun Errusia eta NATOren arteko gerra posible ote den ikuspuntu desberdinetatik berean.

Historia apur bat

Errusia eta NATO dira ia beti elkarren kontrakoak informazio eremuan. Hauek bi sparring partner, Bigarren Mundu Gerra, planetako oreka ondoren bermatuta daude. Izan ere, Errusia eta NATO arma bermatuta porrota hotheads nahia batetik bere errugabetasuna frogatzeko etsaia modu beroa da. parekotasun erlatiboa denbora aurreztu nahian. Mendebaldean bizi iraingarria ekintza sendoa eremu politikoan arren. Beraz, Sobietar Batasunaren kolapsoa NATO ondoren izan ez ezik Europako ekialdeko herrialdeetan, baina baita Baltikoko estatuetan. Hau da kontrajarriak aldeetako bat aktiboki, zabalduz bigarrena lurrean galdu den bitartean. Hala ere parekotasuna existitu dela eta Errusiako Hirukote nuklearra presentzia. NATO 1949. mendebaldeko herrialdeetan sortu. Aliantza helburua deklaratu Sobietar Batasunaren indar militarrak mugatu. Izan ere, nahiz herrialdeko kolapsoa ondoren, ez da ezer aldatu. zientzialari Politikoak argudiatu europarrek to "genetikoki" Errusiako beldurra. Izan ere, hau gure kontinenteko historia azaltzen du, biztanleen kontzientzia manipulatzeko aukera ematen dizu. Uste beharrari aurre dute. Kontuan izan behar da, Errusia eta NATO ez dute beti izan bistako aurkaria. Haien artean, maila politiko eta militarrean etengabeko elkarrizketa bat mantendu 2014 arte. Hala ere, 2008ko gertakari ia apurtu komunio Georgia. Baina Errusia eta NATO dute harreman kritikoa bihurtu. desadostasunak serioago Crimea itzulera Errusiara ondoren sortu zen. Dezagun geure buruari galdetu gurekin, zergatik gertatzen da hau? Zergatik munduko arretaz mantentzen da konfrontazio alderdiek?

NATO - Errusia - Ameriketako Estatu Batuak

ofizialki 1990eko sistema zaharra dela konfrontazio amaitu iragarri zen. Errusia uko egin formularioa Herrialde sozialista elkarlanean Varsovian Ituna. etsaia desagertu egin omen daude, NATO, auto-destructed. Hala ere, Aliantza presarik ez zen palo jarraitu. Eta ez da soilik nagusia gol-ezarpena. NATO herrialde ezberdinetan aliantza politiko bat da. Bakoitzak arazoa konpontzen da, onurak bilatuz. Estatu Batuek ez du egin Aliantza kentzeko bere erakunde onartzen dira geroztik Europako bazkide kontrolatzeko. base militarraren estatuko lurraldean - honek gatazkak konpontzeko argumentu handi bat da. Eta mundua da dagoeneko 90 hamarkadan hasi zen egoera hori gaur ikusten ari gara irristatu. Datozen krisi handiak. Politikariek ezin izan aurreikusi dute hau. Europa, bere aldetik, era berean, ez zuen Aliantza desegin nahi dute. Eta ez zuten iragankorrak beldurra errusiar mehatxua momentuan pentsatzen. beraz, errentagarria izan dira. Aliantza kaleratu estatu kideetako beharra boterea osatzeko eta beren armadak mantentzeko. NATO arazo larriak arduratzen garatzeko, arma berrien sarrera, defentsa gaietan zehar. Europarrek pentsatu hau dela errentagarria aliantza bat da, eta ez da beharrezkoa bertatik uko. Errusia, bestetik, nahiz eta asmoa Aliantza batzeko adierazten da. Baina Mendebaldean ekimena nahasita hotza ezagutu. enpresa-ikuspegitik begiratuta, etsaia behar du.

Helburu definizioa aldatzea

Europako kontinenteko egoera politikoa aldaketaren ondoren, Errusia eta NATO beste modu elkarreragin bilatzeko. Ez zen, nahiz kanpoko hutsa berotze baten epean. Baina Errusiako Federazioaren konbergentzia blokea ez zuen uste konstruktiboa da eta erabilgarria mendebaldeko munduan da. Aitzitik, erabaki zuen globalizazioaren tresna gisa erabiltzeko. Hori da, ustezko Aliantza munduko ordena berriaren osagai militar nagusi bat egiteko. indartu ditu eta zabaldu bezainbeste baliabide baimendu gisa. Errusia, ordea, jakin estatistikari eta potentzial baten rola, baina ez mehatxu arriskutsua. Said Gerra 08.08.08 nor Aliantza jarri horien planak mistoak. azkar egokitu haiek izan nuen. Ekitaldi hauek serioski marred Errusia eta NATOren arteko harremanak. Edonola ere, gure Mendebaldeko bazkide iritzia da.

Lankidetza - oposizioko

harremanei buruz argudiatuz NATO Errusia, ezinezkoa da ez kontaktuak itxi epea aipatzearren. hasi zen 2002an zuten. Ondoren, gorputz berezi bat, aipatzen gisa "NATO. - Errusia Kontseilua" jorratzen gai asko pentsatzen du. aurre-terrorismoa, drogen kontra-ugaritzea alorrean lankidetza isolatu behar da, istripuak, erreskate itsasontziak kentzeko. emaitzak Zenbait arlo horietan lortzen dira. Egindako joint ariketak terroristak eta beste arrisku ohikoa kontinentea ezabatzea lankidetza lan egiteko. etsai zaharra arteko tentsioa hasi zen gainbehera zirudien.

Baina dena jaitsi gain

Dagoeneko aipatu bezala, lehen abisua kanpai sounded arriskutsua Georgia. NATO planak bere hurbilena berri batean sartuko bizilaguna Errusia ezin izan baina eragin alarma. Ukrainako Halaber, asmoa bera adierazten da. Bihurtzen da Errusia zezakeen oinarrizko ingurunea erori. Aliantza herrialde bat ez da presaka ohia arerioaren jarrera errespetatzen erakusteko. Egoera argiagoa zen Saakashvili ordena Errusiako peacekeepers eraso egin zien orduan. oldarkorra keinu bat Aliantza lidergoa ez dela kondenatua izan zen. 2008tik argi etsaiari adiskidetasunaren no ezin dela bihurtu zen. Ez du atseden ezarritako NATO sortu unean zeregin lortzen dute arte.

Errusia, AEB, NATO arma buruz

armada lotutako politika betirako eztabaidatzeko gaiak. Izan ere , informazioa eremu eta gero lortu bi aldeetako albiste negatiboak. Izan ere, ulertu behar da balizko ezaugarri teknikoak txiki eta irakaspenak erreferentzia hori. batzuk benetako Borroka esperientzia behar dugu. Uste da Aliantza hori modernoak errusiar askoz ere onartu du. Etengabe hainbat mekanismo ezartzea, gailu teknologikoki aurreratuagoak sarrera buruzko txostenak emateko. Bidean, eskandaluak kopuru bera eta nola azken US hegazkinaren garraiolari, eta hori ez da independentean home portura iristeko gai con. Hori guztia kontuan hartu behar da informazio gerra, hau da, benetan abian parte. Bere sekretuak aurkaria mantendu kanpoan begiak eta belarriak prying.

gerra jokoak

Badakizu, beren politika arlo dira, ideia hau edo sustatu nahian eraikitzeko. Gure kasuan, onuragarria denean, Mendebaldean adiskidetasuna buruz esan, eta planak nola aldatu, Errusiak NATO aurka dago oihuka. Beste enpresa-gerra. inoiz ahaztuko dute zahar arerio. Nahiz irakaspenak joint besoak zehar Kalkulatzen saiatu planak taktiko sekretuak barneratzeko, teknikak. Biztanleria inspirazioa ipuin batzuk. Serviceman jendea konturatzen West batera anaiak ez du inoiz bihurtu gara. Militar etengabe bere zereginak errendimendua entzunezko ukitzea. Beraz, prentsa informazio hori Errusiako NATO Indarren hegazkin ikastaroa erretiratuko, nahiz eta kasu batzuetan lurrak barneratzeko. bigarrenak, jakina, espekulazioa arren.

hondo ekonomikoa

etsai potentzial gatazka argudiatuz, behar benetan munduan gertatzen diren gertaerak, gauzen ordena orokorrari begiratu. Sekretua ez eskuin, orain ez da militarra da. Eta konfrontazio fenomenoa, bihurtzen baititu lotuta dago ekonomian gehiago mehatxu militarra baino. azken oroitu denean bakarrik ebazpen elite beharrezkoa da gizona eragina kalean, euren proiektuetarako laguntza egiterako On. NATO orain MIC gainetik gainegitura bat bihurtu da. Badira lanpetuta bilketa eta banatzeko ekarpenak, gehienak AEBetako doa. Da hegemon da, garapen zientifiko eta teknikoa armadak arduratzen. Hau da, Aliantza mekanismo bat garatu du herrialdeak babesteko, dirua hartu duten konfiantzazko zion horiek modu batean. 2009an World, krisia gailurra sartu. Eta, politikariak bermerik arren, eta ezin izan du irten hura. Dirua txikiagoa lortzean. defentsa industria erraldoi bat infusio etengabea eskatzen bere existentzia mantentzeko. Han eta hemen dira buruz oposizioaren kondairak.

Sirian

Hau beste kontu bat da. Dagoeneko aipatu dugunez, ordena nor den indartsuagoa zehazteko, armak manifestazio benetako combat eskatzen du. Izan ere, alderdiek bakoitzak bere defentsa industria garatzeko bereizi eszenatoki baten bidez. manifestazio bat, hala nola puntua Siria bihurtu da. Errusia, NATO, nagusia jokalari gisa, bere indar armatuen lurralde sartu. Alde bakoitzak bere aliatuek propioa du. Baina suzerain du armak dira. Hau da, ez manifestazio argi bat dago zer ahal aldeetako bakoitzak. Eta betiere gertaerak ez zabaltzen NATO aldeko gisa. Alderdi guztiek Assad aurka ondoren Sirian, beren teknologia armaturik. Baina ezin gobernuaren indarren aurre egiteko. Errusiako VKS ere, hala nola albisteak, eta horrek shock NATO jeneral artean eragindako frogatu.

eta "kalibrea" On

Ez Caspian volley Errusiako presidenteak urtebetetze egunean ekoiztu aipatzearren. Ontzi txiki mila milaka geldirik armak antzerki batetik, sustatu zen hasiera-gidatuak crucero misil Siria terrorista berean. Bere garrantzia ezin daiteke overemphasized. RF arma mota berri bat, aurretik ez izan zuen frogatu. Hala ere, lorpen handia politiko arena grabatu. "Caliber" - ez da arma bat besterik ez. benetako disuasio-efektua ordezkatzen dute. Hori salvo video hit Interneten ostean, herrialde askotan, jeneral txartelak izan ziren eta erabaki horietako zein da mehatxu potentzial babestuta esaten dute. Horrexegatik da munduan horiek ez direla. itsasontziak - "Caliber" sistemak ongi "sea river" txikiak jar daitezke. mugikorren eta ikusezinak dira. Track ibilgailuen mugimendua hegodun heriotzaren armada ez da posible. Beraz, gaur egungo munduan hoztu beroa buruak, presaka prebentibo nuklearra greba egiteko aukera adieraziz.

Will beroa gatazka?

Jakina, irakurlea NATO dituzten benetako gerra beldur izan ala ez ulertu nahi du. Galdera hau askotan eztabaidatu da zientzialari politiko hainbat ikuskizun on. Eta NATO jeneral errusiar aldean eraso mehatxatzen mota guztiak egiten ari. Hala ere, beldurra, badirudi ezer ez izan. Wars gertatzen denean festa hau egiteko prest. Egungo krisia ekonomia globalean duten inon serio polyhnet bermea da. Aurkaria eta gauza sailkatuko ditu tokiko gatazkak arabera. Big gerra orain ez tira alderdiek edozein. Elementary baliabide oinarri ez da nahikoa. Hau da, oso ona! Hiltzea ez da desiragarria! Demagun bizi gurekin!