Egoera mota historikoa. Estatua eta Zuzenbidea motak

Munduko daude estatu independente 200 inguru dira. Teoria batek horietako asko onartzen dira kategoria bat ezaugarritu orokortasun eta uniformetasuna garapenaren alderdi gakoaren arabera konbinatzen da. Ez dago, beraz, hainbat herrialdetan mota. planteamendu zientifikoa euren asko zehazteko. Zeintzuk dira gehien Russian zientzia popular?

ñabardura tipologia

Hitz guztiak lehen estatu-mota kontzeptua buruz hitz egiteko. Epe honen interpretazioa komunak arabera entitate politiko baten kide den jakin class (edo taldea) baten ezaugarri zenbait irizpide sorta batek islatzen du. Estatuko eta legeak, ikertzaileek uste dute etapatan eboluzionatu. Beraz, partaide-mota bat edo beste dute posible da bi traza korrelazioa dagokionez aldi historiko jakin batekin, eta haien propietate, denbora independente azterketaren bidez, baina testuinguru konparatibo batean. Ikertzaileek kontzeptua ikusmen ezaugarriak bertan politikaren kudeaketa sistema, legezko erakundeak eta abar. D. funtzionatzen Kasu honetan lotutako egoera mota batzuetan, kontuan epe sinonimo esaldi "inprimaki taula" gisa edo adibidez "moduan politikoa" erabil daitezke.

moderno Russian zientzia politikoan egoera mota eta legea da askotan klaseak bezala ulertu, ezaugarri horietatik gaitu entitate politiko subirano bat edo beste aurrera eramateko beren nortasuna formational eta civilizational testuinguruan. Kasu honetan, "gobernu forma" edo "erregimen politikoa" bezalako terminoak zehatzagoak har daiteke. Zentzu honetan, etxeko ikertzaileek egoera mota historiko, agerraldia horietatik egon erlazioa ikus daiteke formazio edo zibilizazio jakin garapenari identifikatzeko. Lehen eta bigarren irizpide hauek, bere aldetik, entitate politiko sailkapenaren bi ikuspegi teoriko desberdinak zehazten. Demagun bi kontzeptu horiek - eraketa eta zibilizazioa.

formational hurbilketa

gehien artean, beraz, Errusiako zientzia ohikoa hurbiltzen - formational. Egoera mota dagokio honako klase bat da: primitiboak (edo komunitateak), esklabo, feudal, kapitalista (edo burgesa), komunista bat. bakoitzeko irakaspen Karla Marksa eta zehaztutako oinarrizko irizpide Fridriha Engelsa, bertan garapen sozialaren teoria materialista jotzen da. Gakoa kontzeptu garrantzitsuak alderdi - eraketa da ekonomian (horrek oinarria), baita harremanak gizartea, legea, ideologia (Gehigarrien in the zehaztu zein) zehazten.

aipatutako Marx eta Engels teoriaren arabera egoera historiko mota dira sailkatu oinarritutako honako osagai nagusian: ekoizpen-metodo bat, indarrean dagoen Jabetza horien gainean inprimakiak, klase gizartearen zatiketa-maila eta banakako bere talde sozial ezaugarriak. Dezagun bere ezaugarri batzuk aztertzeko digu.

formazio mota nagusia

Slave estatu dagokion teoriaren arabera ziren nekazaritzako ekonomia formularioa oinarri ezaugarri, egoera ekoizpen baliabideen jabetza, klase gizartearen zatiketa-maila altua, non biztanle gehienak menpeko, esklabo-jabeek zen nagusitasuna - gutxiengoa. estatu horien adibideak dira antzinako East, antzinako Erroma eta Grezia historia ikasten aurki daiteke.

Sovereign elkarte politikoak feudalak mota bereizgarri, aldi berean, nekazaritza, artisau oinarria eta fabrikazio ekonomia eta jabetza feudal nagusitasuna. gizartean klase dagokionez - Batuetako populazioaren gehiena baserritar klasea irudikatzen zuten, jauntxo feudal menpe, eta horrek batez gizarte zutik suzerains maila. mailaren egoera mota historikoa - Russian serfs urte, Europako zenbait herrialdetan: Alemania, Italia, Frantzia.

herrialde kapitalista edo burges daude jabetza-modu desberdinak dira, baina base pribatuak, ekonomikoa nagusi den fabrika ekoizpen eta merkatu harremanaren izaera, lehia oinarritzen da. gizarteko klase dira sartu goiko, erdiko, txikiagoa da, oso ikusgai langileen eta burgesiaren rol sozial banatuta.

Marx eta Engelsen kontzeptu jarraiki, estatu komunista-mota ekoizpenaren esan nagusiki egoera eta ekonomia erregulazio aurreikusitako modu batean gertatzen jabea behar. The nagusia gizarte-klase - du langileak, nekazariak eta intelektualen.

Egoera mota historikoa, dioenez eraketa hurbilketa, iraultza soziala krisiaren ondorioz sortzen ezartzeko aldatu behar da, prozesu sozioekonomiko esparruan harremanak. Normalean, hau da, hain zuzen menpeko klaseen jada ez sentitzen etengabeko kudeaketa eta mantentze-puntako talde sozial, "top" politika gogobetetasuna islatuko.

Zein da egungo eraketa?

Estatuko oinarrizko motak formazio planteamendu deitzen diogu parte gisa. Hala ere, horietako batzuk subirano entitate politiko modernoa sailkatzeko aukera izango dugu? Eta zer irizpideren arabera? Marx eta Engels kontzeptua arabera, burges eraketa ondoren komunista sisteman agertu beharko luke. bere eraikuntzan Experience Errusia izan zen, eta orain ereduan, gutxienez betetzeko seinaleak China garatzen ari da, eta seguruenik Ipar Korea dira. Baina, zer beste herrialde buruz? Duela 300 urte inguru: Marx eta Engelsek teoriaren arabera, eraketa kapitalista du denbora luzez sortu. States horretara eredu egoki bat esparruan garatzen hasi zen, hasi zen oinarrituz funtzionatu, esan dugun bezala, ekoizpen baliabideen jabetza pribatua alderdi ere. Legezko burgesiaren batetik langile klasearen independentzia - Besteak beste, ikertzaileek eraketa honen ezaugarriak kontutan izan. bi atributu horiek herrialde garatuetako gehien dagokionez, ikertzaile batzuek uste bezala, modu batean edo bestean egon Marx eta Engelsen sailkapen burges motaren egotzitako.

Badira ordea, adituek kontuan legitimoa transizio deiturikoak kapitalismoaren eredua bereizteko eraketa funtsean ezberdinak bat, gizartearen beharrei egokitutako, egungo sistemek pozik daude. Ikertzaileek artean, argi irizpide herrialde edozein afiliazio eraketa honetan on berdin ulertzea ez da. Bere aldakortasunari ezaugarritu produkzio-harremanen, zenbait kasutan - elementu feudal batzuk presentzia. mekanismo zehatz horren bidez, dagokion eraketa batetik igarotzea egin ahal izango dira beste, diren ikertzaile batzuek uste oinarritutako integrazio prozesuak dira. Hau da, herrialde desberdinetako sistemetan ekonomikoaren batasuna, eta zenbait kasutan - batasun politikoa bertan egoera esaterako, agian ez erabakitzeko faktore izan. litekeena unitateak politiko horiek aurrez irudiak artean, aditu batzuek EBko izeneko. Dakigunez, gehienak arteko EBko herrialdeak ez dago pasaporte kontrola da, moneta bakarra funtzionatzen, atzerriko europarrek politikaren printzipio ere badira, gehiago edo gutxiago sendotu.

Han ikuspegi bat Europar Batasunean duten arren - zer zuen behin Europan egon bueltan nolabait da. Batuak guztiak ezagutzen erromatarrak historia. Garai batean proportzio izugarria, horietatik geografikoki EBko modernoaren zati handi bat barne inperio bat zen. Eta europarrak sendotzea modernoa delako, ikertzaileek uste - da seguruenik ez hainbeste eraketa funtsean berria eratzea ugalketa iraganean existitu bezala, subiranotasuna politikoaren eredu kontinentala antolaketan.

Dena den, eraketa planteamenduaren ikuspegitik batetik egoera mota historiko ezaugarriak ezarritakoaren modu jakin batean herrialde moderno sailkatzeko aukera ematen dira. Seguruenik, gaur egun, munduko nagusiki bizitzea sistema kapitalista jarraitzen. Baina hau, aurretik aipatu dugun bezala, ez da irizpide bakarra estatu sailkapena. Demagun beste herri mota.

civilizational hurbilketa

Planteamendu horren esparruan egoera mota historikoa oinarri hartuta, ez bakarrik irizpide sozioekonomikoaren, baina baita espirituala, kultura, lege-printzipio eta arauak elkarte politikoak, horrek osatzen zibilizazioaren ezaugarri multzo bat indarrean oinarrituta sailkatzen dira. Demagun kategoria horien adibide.

mundu zibilizazioak

motak eta gobernu mota planteamendu zibilizatu esparruan ikertzaile proposatutako kontzeptu teoriko ugari ere historikoa. Adibidez, Oswald Spengler uste osoan historia gizadiaren 8 kulturen civilizational barruan garatu da hori, Karl Jaspers aulkian 9 zibilizazioak, Arnold Toynbee beraien kopurua irakaspenak 21. kontzeptu zientifikoak nabarmenenetako bat izan zen, adibidez, zibilizazio antzinako 7: Mesopotamian, Egipton, greko-erromatarra, Soka, bizantziarra, Erdialdeko Amerikako eta Andeetako, eta 8 buruz gaur egun: western, Txinako, Japoniako, Islamiar, Hindu, Russian Orthodox, Afrikako, Latinoamerikako.

Ikertzaile batzuek lehen eta bigarren mailako zibilizazio bereizteko. bereiz-irizpide nagusia - Gobernu rola gizarte-harremanetan. Adibidez, lehen zibilizazioak elkarte politiko burujabea garatzeko parte hartze osoa inplikatzeko. Ekonomia, gizartea, Estatua eta Zuzenbidea eredu honetan erlazionatuta daude. Aldi berean, bigarren mailako egoera rolean zibilizazio bat zertxobait gehiago estu. behera irakiten hasten da gainegitura to - espirituala, juridiko, sozial garapen osagai kulturalak. zibilizazio adibideen - Latinoamerikako, Western European.

Eskubide tipologia

egoera erakunde eraketa lotutako prozesuak, sorrera eta garapena legearen islatzen dira hurbiletik. Zer teoria norabide honetan deitu daiteke ohikoena?

kontzeptua eskubidea bi taldetan sailkatuko dira - - natural eta positibo horiek zientzia historiko batean ezagunak dira, besteak beste. Lehena, neurri handi batean idatzi gabeko, intuitiboa giza komunitateak arau eta printzipioak islatzen du. Bigarren - hau, aldi berean, legeak beren arauak eta tresnak zehaztuz, horiek egokitzeko arauzko ingurune zehatz bat.

lege Natural positiboa ondoren zetorren. Baina zientzialarien artean eztabaidagarria gauza izaten jarraitzen du: noizbait denbora batera, esan, eraketa edo zibilizazio agerraldia lege positiboak agertu korrelatiboa? Ez dago bertsio bat zela gizateria batekin bere hasieratik, hain zuzen ere, hasi zen formational eta civilizational bidea esparruan garatzen geroztik.

eraketa estatuaren mekanismo irizpide tipologia gisa

Tipologia egin daiteke mekanismo horren bidez gainditu egoera hezkuntzan oinarrituz. Ikerketa-ingurunean, norabide honetan kontzeptu kopuru handi bat. Badira jaso ondoren lurraldearen Aurretik beste unitate politiko independente jabetzakoa subiranotasuna gisa sor daitezkeen estatuetan. Adibidez, horiek antzinako SESB errepublika asko daude. Sobietar Batasunaren kolapsoa aurretik horietako batzuk bakarrik estatu independente esperientzia historikoa izan zuten. Estatuko hezkuntza egon erlazionatutako ahal integrazio prozesuak nazioen arteko ezaugarri bat kultura komuna, hizkuntza, ideologia moduan. Horrela, Europar estatu moderno ugari sortu zen. Herrialde horiek lurraldean denbora luzez entitate politiko independente egon ziren - Adibidez, Alemania eta Italia da. Neurri batean, Estatu Batuetako esperientzia paregabea da. Dute ikertzaileek zenbait egoera adibide gisa, batu ez kultural eta nazional gorbatak arabera bereizten dira, eta askatasun eta konstituzionalismo, oso aurrerakoia aldiz, noiz amerikarrek erabaki independente bihurtu Ingalaterratik 18an mendearen bukaeran ideien demokratikoa oinarri hartuta.

Errusia

Nola Errusiako egoera mota zehazteko? Seguruenik, lehenengo eta behin da zer aldi historiko kontuan hartzen dituzten erabakitzeko. Izan ere, urte gure herrialdeko mila baino gehiago. Errusia eta estatu moderno mota erlazionatzeko bada, hau da Marx eta Engels kontzeptua oinarritzen, litekeena da sistema kapitalistaren sartzen gara. komunista eraikitzeko With, dakigunez, ez zuen gertatuko. Aldez aurretik aipatu dugun bezala, ez dago ondo eta Errusiako historian eraketa feudal zen. planteamendu azterketa beste batean deitu daiteke Errusiako gobernuak, Errusiar ortodoxoen zibilizazioaren barruan.

kultura, hizkuntza, erlijioa mailan - irizpidea hezkuntza faktoreak herrialdeko Erakunde subirano politiko hori, kontuan mende statehood esperientzia hartzeko, dugu, ziurrenik, asmatu diren integrazio prozesuaren ondorioz sortu diren herrialdeen egotzitako gisa islatzen dagokionez.

Errusiako egoera historia - Slavic du, ugrofinlandiar, turkiar eta beste herrien, gako-faktorea den ikertzaile askok uste batasuna da, Errusia egoerari inperiala izan zen. gure herrian bertan ere garrantzitsuak aldi historikoaren esparruan, hartuko dugu Marx eta Engels, sistema feudala teoria oinarri gisa bada, zen geroago kapitalismoaren ordezkatu.

Errusia - formazio ezberdinen herrialde bat?

1917ko iraultzaren ondoren, inperiala faktore utzi du eginkizuna, eta, ondoren, herrialdeko, non aldez aurretik ez zegoen entitate subirano mota federal edo beste ere ez ezik Polonia eta Finlandia autonomia nahiko handi bat izan zuen, hainbat subirano unitate politiko independente sortu zen nazio-aldian. Hala ere, ikertzaile batzuek, herrialde independente berriki, besterik Polonia eta Finlandia izan ezik arabera, urrun ziren, egoera sozioekonomikoaren optimoa izateaz ordena independentean garatu ahal izateko from. Ondorioz, Moskuko taldeak nahiko SESB parte eta ideologia berria bezain laster sendotzeko - komunismoa. estatuaren eraketa dela gure herrialdean sortu zen, kontuan kontzeptuala irudiak hartzeko Lenin, Stalin eta beste Sobietar liderrak irakaspenak batetik dagokion, orokorrean, nahikoa Marx eta Engelsen eredu teoriko hurbil izan zen.

Denean, perestroika komunista faktore batzen urteetan du utzi eginkizuna, antzinako Errusiako Inperioaren espazio politikoa ezagutzen dugun bezala, gaur zen. Just 1917ko iraultzaren ondoren bezala, herrialdeko hainbat banatu zen estatu burujabea. Haien elkarteak, 1922an, ez zen gertatu. Zergatik? Badira horretarako bertsio asko. Horietako bat On, herrialde berritik 20an mendearen hasieran ez zen sistema ekonomiko eta politiko independente eraikitzeko baliabide ekonomikoak. perestroika ondoren, aldi berean, gehienak a Sobietar ondarea azpiegitura indartsu eta gehiago edo kudeaketa gutxiago aktiboa instituzio zen. Dela komunista egoera berriaren printzipioak garatzen jarraitzeko gogoa eza benetan kapitalismoa eta etengabeko eraikuntza eraketa barruan itzultzeko.