Art. 24 Prozedura Zigor Kodean. uko egiteko arrazoiak penal edo zigor kasuan baja ekiteko

Art-en. 24 Prozedura Zigor Kodean ezartzen arrazoiak lehengo penala ezin dela aurkeztu edo etenda ekoizpena hasi zen. Normalean irakasgai sorta horrek arau espezifikoak, baita baimendutako pertsona, horien gaitasuna da erabaki egokiak hartzeko zehazten. Hurrengo uste dugu artikulu hori ezarritakoaren nagusia.

arau orokorrak

Taldea 1 of Art. 24 Prozedura Zigor Kodean zehazten penala ezin dela aurkeztu, eta desagertzear behar bada ekoizpen urratsak:

1. Izan ere (gertaera) hauste eza (legez jardun ez zuten konpromisoa hartu bada).
2. kriminal egintza ezaugarri gaia portaera undetected.
3. mugarik epea amaitu Fiskaltzak ezarri.
4. susmagarri heriotza / leporatu dio. Salbuespena da, kitzikapen ekoizpena da pertsonen errehabilitazio helburua eragina.
5. Biktimaren adierazi ezean. Arau hau aplikatzen ekoizpen kitzikapen ezin da egin bada beste arrazoi. Salbuespenak horien daude para. 4 tbsp emandako. Kodearen 20.
6. auzitegiaren irizpena ezean, arau-hauste penalaren zantzuak gaia portaera ere presentzia seinalatuz, definitu 2 eta 448, Estatuko Duma hitzarmena, SF, CS, Promozioa Kontseilua ilusio edo para azpian zerrendatik Pertsona bat inplikazioa ekoizteko artikuluaren lehen zatian 2.1 paragrafoetan gisa. 1 goian aipatu 3-5 eta araudiak.

gainera

Art arabera. 24 Prozedura Zigor Kodearen artikuluaren bigarren paragrafoan zehaztutako arrazoiengatik aurre gelditu behar, delitua zigortzen bada eta ekintzak gaia izan kanporatua berriki hartutako lege esaldiaren aurretik sartuko da indarrean. prozedura-Ekintza hau amaitu dakar Fiskaltzak penalak aztertzeko. Produkzioaren ikerketa amaieran baja menpe egotzi / susmagarrien guztien errespetua da, eskatutako lehenengo paragrafoan h-ek izan ezik. Urtarrilak 27 artikulu.

Oharrak

oinarriak, zenbait orduz. 1 tbsp presentzia. CPC du 24koa, ikerlari / ikerlari derrigorrezkoa da prozedura Institutua ukatzeko. dagoeneko hasi da bada eta ikerketa identifikatu dira dira egitateak-tasa zerrendatzen zehar, Fiskaltzak desagertzear behar. Arau hau aplikatzen Art pean kasu bakarra da. CCP 24, baina baita 443, 439, 28, 431 eta 25. prozedura eta akusazio baja, baita uko to eurokoa irakasgai errespetua ekiteko artikuluetan aipatzen inmunitate diplomatikoak, egiten da 3. artikuluan Kodearen arauak jarraituz.

Izan ere, eza (gertaera)

Oinarri hori ere n jasotako. 1 h. 1 tbsp. 24 Prozedura Zigor Kodean. Izan ere (gertaera) hutsegite eza gertatzen ez denean agerian izan zen polizia jakinarazi delitua. Kontuan izan zenbait kasutan oso Izan existitzen da, baina ez giza ekintzaren ondorioz, baina izaera (elur, tximista, lurrikara, eta abar) indarrek manifestazio gisa. Kasu honetan, inquirer / interrogator halaber erreklamatu arabera ikertu gelditzen. 1 h. 1 tbsp. 24 Prozedura Zigor Kodean. base hau erabiltzen da orduan ez da aplikazioa delitua konpromisoa eragin duen ekintza bat. Art. 24 ordu. 1, p. 1, RF CCP bereziki aplikatzen datuak faltsuak kasuak dira.

ñabardura

in Sec. 1 tbsp aipatutako. 24 Zigor prozedura Kodea arau orokor erabilitako erabakia soilik ekoizpen uzten, baina ez ekiteko ukatzeko oinarri. Hau da honako hau dela eta. unproven (zehaztu gabe) ekitaldiak amaitzeko, beharrezkoa da legeak eskatzen dituen ikerketa guztien burutzeko. Honek, aldi berean, posible da kasua dagoeneko sailkatua izan bada bakarrik.

langileen eza

base hau ezarri n. 2 tbsp. 24 Prozedura Zigor Kodean. prozedura amaitu ziren edo bere kitzikapen bada ukatu:

1. benetako eskriturak ez zen bat edo guztietarako emandako Berezia eta Zigor Kodearen zati Nagusiko artikulu delitu bat elementu detektatu.
2. Portaera zilegi gisa aitortu zen aldean bere hauste baztertzen duena inguruabarrak ere. Egoera hori posible da autodefentsa, kalte pertsonalik baliatzeko delitua, ekintza larrialdi eta 8. artikuluan Zigor Kodearen ezarritako beste kasu konpromisoa hartu duten gaia atxiloketa zehar.
3. Ekitaldian ez du delitu bat bezala sailkatzen ondorioz insignificance. Bere seinaleak jasotzen dira 14 artikuluan.
4. legez kontrako portaera acto konpromisoa hartu ondoren aldarrikatu zuten, eta horrek bere punishability eta delitua kendu.

Adibidez, har oinarri erabiltzen da aurkitu bada lapurreta edo lapurreta bere autoa biktima aplikatzeko arrazoia bere erlatiboa ekintzak izan ziren bezala, berrantolatzeko ibilgailua jabearen beste kokaleku jakin gabe. Kasu honetan, ezin dugu esan ez zela inolaz bertan daude delitu baten zantzuak. Horrenbestez, erabili paragrafo 1 tbsp oinarria. 24 Prozedura Zigor Kodean, ezinezkoa da. Kasu honetan, egindako bigarren paragrafoan arabera, kasuan baja komentatzen arau.

preskripzioa

Bere kalkulatzeko arau dira 78 eta 94. mugak estatutu korrika artikuluak ezarritako etendura daitezke egotzi / susmagarri evades bada bakarrik epaiketa. berrekingo gaia edo amore atxiloketa ondoren zuen. Ezin da krimen berri baten batzordearen aldian eten, epea dago egintza bakoitzerako kalkulatuko bereizita geroztik. paragrafoa hirugarren elementua ezarritako arrazoiengatik ekoizpenaren uztea. CCP 24, nor dira aurkitu bizitza esaldi delituak leporatuta irakasgai errespetua epailearen jurisdikzio esklusiboa dagokio. Ez da zilegi perfekzioa bilatzea, susmagarri edo egotzi honen aurka bada.

aurpegia heriotza

Bere xedea, laugarren artikuluan paragrafo esanahia. 24 Zigor Prozedura gertaeraren Kodea ekoizpen amaitzean oinarria da, eta ez hutsegitea epaitu da. Hau izan ere, egotzi / susmagarri duten artikuluen babesean 46-47 Kodearen agertzen ikerketa hasi ondoren da. salbuespena, preso 91-92 artikuluak arauak bete behar aldeko kasua, hil bada zuen prozedura hasi baino lehen bezala. Hori erreserba esanahia, horren arabera, horrek erabaki bat da, laugarren paragrafoan, bakarrik egotzi / susmagarri oinarrian egindako aldean pertsonen kopurua mugatua da, da ikerlari / inspektore eta fiskala garai hildakoaren birgaitzeko beharra ezarri nahi izan dute badirudi. Han bada inguruabar garrantzitsuak presentziaren froga da da arau orokor pean jarraitu ahal izateko. Horrela ezarritako paragrafo lehenengo ordu arrazoi izango da amaitu daiteke. Komentatuak Artikulu 1, eta n. 1 tbsp. 27 Non errua, hori hartu dira neurri guztiak gorabehera, unproven jarraitzen kasuetan barne.

faktore garrantzitsuak

Auzitegi Konstituzionalak 14.07.2011 of, erabakia eragozpena baten presentzia egotzi / gaiaren heriotzaren arrazoia amaitu aurkako susmagarri familiakoek arabera aurretiazko ikerketa edo epailearen ordezkariek prozedura edo ikerketa jarraituko dioenez. Kasu honetan, esan Pertsona eskubideak direla hildakoaren emandako, Art bezala definitzen izango dute. 42 (ch. 8) CPC du hildako biktima aurka. egotzi / susmagarri senide ez dira ezarri bada, ez da bere aldetik eragozpenik ez uste izango. zaintza heriotzaren gaia, hura berehala fiskalak, gorputzaren edo pertsona horren ekoizpenaren kasuan transferitu informatuta egon.

The erabakia gehiago galderak

prozedura amaitu hildako susmagarri errespetua Bazen / leporatu sortzen anbiguotasunak jabetza, eta bertan hartu ahal izango dute kanpoan bortxaz nahita krimen bat batzorde patua zehazteko. kasu horietan Interesatuek eskubidea balioak material berreskuratzeko legez kanpoko beste batzuen jabe eta bidegabea aberasteko konpentsazio ekintza zibil bat igorriko dute. da agerian badu adierazpenaren ondoren prozedura zehar leporatu heriotza dela bakarrik, baina indarrean sartu edo bere epaia hutsunea ondoren aurretik, zuen, baita kasazio eta appellate epaitegiak erabakia (dute kasu jotzen dute gero) izango gainbegiratze prozedura ere indargabetu behar du.

adierazpen bat eza biktima bertatik

legea kasuak direnean prozedura instituzioa posible da kaltetutako gaia eskatuta soilik eskaintzen du. Biktimaren adierazi ezean porrota ikerketa bat, ez bakarrik oinarrituta hasi edo utzi kausa gisa jarduten pribatua publiko eta pribatu-adversarial, baina merkataritza edo beste enpresaren arabera akusazio bat jarriz prozedura arautzen 23. artikulua Kode zehaztutako kasuetan. Arte bigarren zatia. 20 amaitzean beste arrazoi bat ematen du prozedura. Horietako biktima (edo haren ordezkaria) Fiskaltzak pribatuen kasuan leporatu ekin bateragarri bat da.

diplomatikoak inmunitatea

Bere presentzia ere balio ukatzea edo ekoizpen hasieran baja arrazoi hasi da dagoeneko gisa ikerketa. Arau Art honek. 24 Prozedura Zigor Kodearen irakasgaien, zerrenda horietako bat da 448 artikuluan ematen da ordena edo Auzitegiaren Estatuko Duma, edo COP baimenik, Federazioaren Kontseiluak, Kontseilua Judizialaren ekintzak legez kanporaketa ekoizpen zirrara edo pertsona horien inplikazioa seinaleak identifikatzea eza eran ezarri inputatu gisa aplikatzen da.

ondorio

Uko prozedura Institutua diren 448 artikuluan azaltzen diren entitate aurka, barne direla eta delitu baten froga corpus ezean, ezin ikertzaile / ikuskatzaileak jasotzeko eta adierazpenak / desegokitasunak txostenak jurisdikzio arauak kontuan baimendutako. aparteko kasuetan, eskubide hori kantxan emandako. dagokion baimena pertsonen erabakia hartu aurretik behartuta daude jasotako datuak egiaztatzeko CCP ezarritako arauak betez. Beharrezkoa izanez gero, ikerketak egiten dira premiazko izaera. prozedura edo uko ekiteko baja buruzko erabakia dokumentatu beharko da. Erabakia oinarri horren gainean egin zen zehaztu beharko da. Erabaki hori eragozpen eza bat leporatu / susmagarrien, baita kasu ospatuko hildako herritar familiakoek aplikazioak gisa parte hartzen duten aktoreak aldetik egindako. ekoizpen parte-hartzaile eta interesatuek azaldu dute, bakoitzak bere betebeharrak eta eskubideak, bai eta haiek hartutako zenbait ekintzen ondorioak.