Agintaldia gabe Action beste interes (Kode Zibileko) in: kontzeptua, ezaugarriak, baldintzak eta ondorioak jurisprudentziaren

zer den - beste agintaldi bat gabe Action interes hori? Galdera hau erantzun ahal izango dira Kode Zibila, hain zuzen ere, hurrengo artikuluan 50. kapitulua lege-erakunde honen ezaugarri batzuk irakurri ahal izango dira.

legegintza-baldintza

besteren interes agintaldia gabe Action dute finkoak dira legez berria bakarrik legedia zibil. Aurretik, arau horiek ez zuen ematen. Izeneko zibil harreman juridiko ez-kontratu-betebeharrak, eta horrek, aldi berean, esan nahi bakarra Eskubide baina baita erantzukizunak agerraldia forma bat dira. Zer dira kontzeptu hori oinarri nagusiak?

• besteren interes agintaldia gabe Action ezarriko da pertsona horiek ekoizten ditu, dagokion pertsonaren argibideak, hala nola ez. ekintza horiek sortzea, pertsona bat ez dute ekintza horiek ez bakarrik abokatu edo legezko kontratua boterea oinarrituta den agintaritza, baina baita oinarritutako beste zantzu on. Beste argibide daiteke, adibidez, besteak beste, aurrez agindu baimena dagokion pertsonaren eskutik. Bestela esanda, pertsona batek beste baten interes jarduteko, hala nola, manipulazioa egin beharko baimena (nahiz absentia) pertsonaren aldeko egintzak burutzen diren gabe. Gainera, azken hau ez luke nahiz eta manipulazio horiek jakitun. ez da baliozko bada eta azaltzen zen edo adostu du, bere balentriak agian ez Kode Zibileko kapitulua izateko.
• Analiza harremana dute helburu zehatz bat behar zuzendu eta, beraz, beharrezkoa legearen letra koherentea izan. xede horien arabera, adibidez, egoera horretan, pertsona edo jabetza erretzea apartamentu batetik haurrak salbatzeko esan daiteke. Hau da, jarduten bere nahierara, gauzak, edo haurren gurasoek jabea gidaritzapean egokirik gabe, baina bere ekintza baten emaitza bigarrenak eragin favorable bat du.
• Oinarritutako gainetik puntu, nahiz eta ekintzaren ezaugarri berezien bat ondoriozta dezakegu beste interes agintaldia gabe jotzen duela da egin behar ez irabazi, baina hirugarren baten onurarako. Jarduneko ez daki nor onuradunak izango dira, eta erratzen denean zuen pertsona bakoitzak ondo kontuan izanez gero, ezin da ekintzen kanpoko errekonozimendua arrazoi norbaiten interesa. Adibidez, jabetza aurrezteko erretzea apartamentu bat, duten pentsatzen sua dela bere lagun apartamentuan gertatu da, eta akatsak egin baduzu (adibidez, apartamentu guztiz desberdinak pertsona batena da) eta, beste interes ekintzak oraindik burutzen.
• Jotzen ekintzei dagokionez pertsonaren asmoak betetzeko beharrezkoa. ekintzaren asmo aurkakoa baldin bada, ezin dira bertara Kode Zibileko kapituluan esparruan konpromisoa hartu behar da.
• Noiz eszenikoen ekintzen arreta eta arduraz baliatu behar. Hau da, egungo behar benetan hirugarren baten onurak arduratu da, eta ez hainbeste diru inbertitu, emaitza hori harentzat desabantaila izango litzateke. Egungo Bere tokian egin onuradunak edozein izanda ekintzak bere gain hartu behar du, eta horren arabera jokatu.

• ekintzak norbanakoen gainetik ezarritako baldintza guztiak izango ekintza bat bezala aitortzen badu baino ezin besteren interes agintaldi bat gabe, eta hura izango zen saritua emateko.

Onuraduna den mezua

Noiz beste interes ekintzak burutzen Kode Zibileko ordena gabe pertsonari horrelako ekintzak egiteagatik zenbait betebeharrak inposatzen. betebeharrak horietako bat - egin gertaerak onuraduna jakinarazpena egoki bat.

Ez dago legez pertsona baten denbora epean interesatuak horren berri emango die zehazten, baina Oharra komunikazio bat, hala egin behar da ahalik eta azkarren da. Jakinarazpen Izan ere, ondorioz izango da egintza konpromisoa hartzen espazio pertsonal eta banakako hiritarren esparrua inbasioaren ondorioz dela. Kasu honetan, ezinezkoa da konfiantzaz aldez aurretik aurreikusteko zer erreakzio mota ekintza horiek eragingo du.

Gainera, aztertutako artikulu esanahia barruan beste interes jarduten duten beharturik ondoren jakinaraziko onuradunak oraindik eta erabaki bat itxaron dirudielako. Erabaki hau adierazi behar bai gaitzespena edo onarpena formularioa. Baina, nolanahi ere, aurreikuspen horien epea ez luke hain handiak eragin dagokion pertsonaren galtzea ere.

legegileak ez zuen ezagutzera beharrezkoa egin neurrien onuraduna txosten baten ondoren ekintza eteteko ala ez. Hala ere, oinarritutako sen on, hori premiazkoagoa desagertu egin bada, ekintza eteteko daiteke jarraitzen du. Aitzitik, beharra oraindik ere badago, eta interesdunek prestazioa mehatxatu kalte edo galera, ondoren neurriak jarraitu behar.

Kasu batzuetan ez da beharrezkoa pertsonaren kezkatuta ekintzak burutu Gestio batean jakinarazteko. Kode Zibileko kasuak hala nola, bertan ekitaldiak, hala nola agerikoa dira. Adibidez, onuradun konprometitua presentzia.

ekintzen onuradun onespena

ekintzak onartu gabe besteren interes ulertuta ordena? Judicial kasu honetan praktika hurrengo converges. Adierazita bere jabetza jarduerei buruzko bere ezagutza gabe konpromisoa onuradunak onartzeko borondatea gisa ikus daiteke. Ekintza onespena esan nahi kezkatzen pertsona animatu da eta eskuineko gauza bere interes jarduten ustez.

Are gehiago, bi gizonen arteko konprometitu edo konprometitua ekintzen onarpena agertzen arlo zibileko, ez dago eskubide eta betebeharrak dira. Bestela esanda, besteren interes da jarduten, eta dagokion pertsonaren ditu kontratuaren arteko sartuko da.

Zer nolako kontratua da ekintzen batzorde batzorde gabe besteren interes? Kasu honetan praktika judizialak argia da - zer ekintza onartu onuradun izan arren, zer zuzenbide zibilaren harreman hauek arautzen arauak, transakzio ondorioztatu egingo da. Adibidez, nork du hirugarren baten jabetza galdu batzuk aurkitu pertsona bat bada, gorde eta geroago entregatu jabea, besteak beste, harreman gobernatzen arauak biltegiratze hitzarmena arautzen duen.

Oso garrantzitsua da! Onartzea ez du idazketa ere adieraziko da, egingo legedia eta ahoz betetzen du.

ekintzen onuradun gaitzespena

Ordena gabe besteren interes ekintzak zehazteko, arestian aipatutako ezaugarriak, garrantzitsua eta are ezinbestekoa onuradunak jarrera, bere konprometitu edo perpetrated ekintzen ikuspegi da. Lege zibilaren diren 50 kapitulua Kode Zibileko eskuragarri ezartzen onuradunak ez du egindako bere interes jardueren onartu bada, desagertzear behar dute. konpromisoa hartu jarraituko badute, dagokie sor daitezkeen galerak izateko arriskua osoan, baita arduradun pasiboak for darama, perfektua transakzio zibila edozein bada.

Beraz, beharrezkoa da denbora zehazteko ekintza gertatzen denean Gestio da. Adibide bat honako hau izan daiteke - interpretazio gizon gertaera egiten onuradunak gaitzespena jaso baino lehen, eta, gainera, zenbait ekintza burutzen zuen beste interes gaitzespena honi buruz ikasi zuela ziurtatzeko. Bigarren egoeran, ekintza horiek ondorioak dira ekintza esleitzen. Hala ere, ez da lehenengo kasua izan zen, Kode Zibileko arauen arabera, pertsona batek sortutako dagokion pertsonaren kezkatuta eskaera aurkeztuz galerak konpentsatzeko exijitu daiteke.

Baina zuzenbide zibilaren arau bi salbuespen ezartzen ditu. onarpen edo gaitzespena ekintza izanda ere, aktoreak beren jarduera jarraitu ahal izango da eta ondoren, kalte-ordainak jasoko bada:

1. Giza bizitza edo osasun aurrezteko ekintzak.
2. interesatuak mantentzeko betebehar bat izan duten pertsonen atxiloketa zuzendutako ekintzak.

Kalteak eta kalte-ordainak

pertsonaren indarrean baldintza guztiak betetzen badituzu beste interes ordena legerian ezarritako dagoela jotzen lege harremanak (baldintza hauek bost dira artikulu honen hasieran agertzen), behar bezala jakinarazitako bada onuradunak eta denbora eskatzen itxaron, onarpen edo gaitzespena jaso xedapen hauek gabe, adinekoentzat dezake kalteak eta beste gastuak. Bigarrenak ekintza egin onurak eta onuradunak Jabetza zaindu gastuak izan daitezke.

Jakina, kalte-ekintza izango dira interesatuak, nork beharrezkoa izango da horiek betetzeko egin behar. onuradun bakarra da betebehar hori salbuetsi, ekintza konpromisoa hartu badu bere gaitzespena adierazi zuen ondoren. Kasu honetan, galerak ez konpentsatu.

984 artikulua Kode Zibileko halaber zehazten ez gastu guztiak hori itzuli egin beharko du, baina soilik beharrezkoa, eta hori gabe ezinezkoa izango litzateke, nahi den emaitza lortzeko. Bada gastua ekintzak ez ziren kalte edo suntsitzea, edo beste emaitza baliagarria batetik jabetza aurrezteko zuzenduta, agian ez dira itzuliko. Halaber, bada klausula bat - ez ekintzei zertan den emaitza ekarri, batez ere, neurri horiek erabilgarritasuna. baldintza horiek betetzen badira, ez dago kalte-ordainak jasotzeko eskubidea gastuetarako, konpromisoa hartu badu ekintza Gestio da. Adibide bat honako hau izan liteke. sute jabetza pertsona berreskuratzen helburu horiek bere jabetza edozein, zein hondatuta erabiltzen. Gauza gorde ez zuen arrakasta saiatzen zen bada, oraindik zuen dirua itzultzea eskatu ahal izango da.

kalteak zenbatekoa, eta hori beharrezkoa da, konpentsatzeko, ezin erreskate zenbatekoa, jabetza babesteko gainditu.

ordainsariak

Kasu batzuetan, beste interes ekintza bat, Kode Zibileko ordena gabe ordaina eskatzen du. Izeneko aukera ukan Pertsona sortzen, dute bi baldintza hauek aldi berean egiten dira gero:

1. Bere ekintzak eta neurriak hartu emaitza positibo bat sortzeko.
2. zuzenbide zibila, kontratua edo ohituraz emandako ordainsariak.

Onuraduna ekintzak onartu baditu bere alde, beraz, emaitza dela esan daiteke positiboa. Hurrengoa, zer arau gobernatzen ari arabera, Kode Zibileko harreman juridiko bat sortzen du, eta arau horiek kuota bat ematen bada, Ukan jasotzeko eskubidea duen zehaztu behar dituzu.

Ordena gabe besteren interes ekintzen saria, baldintzak eta ekintza horiek ondorio Kode Zibileko den comentario zehazten dira.

Aurre ondorioak

ekintzak nozioa ordena gabe besteren interes ez gertatzen ari diren zuzenean onuradunak aldeko ekintza bakarra, baina baita gainontzeko batekin sartuko da eragiketak dira. Hori dela-eta, ez dago hirugarren eta dagokion pertsonaren arteko lege harremanari buruzko galdera bat da.

GC egoera erakusten honela. aktorearen hirugarren kontratua konpromisoa hartu bada, eskumenak eta betebeharrak azpian daiteke onuradunak joateko, esaterako, transakzio bat onartu zuen gero, eta 3. pertsona ez bada mugimendu hori aurka. Aurrekoari aurrera, kasu non transakzio onartu ere, betebeharrak daiteke dagokion pertsonaren joan jarraitzen du. Baina ez bada ez ekintza horiek onestea, ondorioztatu indarrean dagoen kontratuaren ardura da aurpegia esleitzen da.

Halaber, adierazi behar da, akordio on akordioaren hirugarren batek ezin ematea, baldin eta bere ondorio den unean, bazekien, kontratu horren alde egiten da. Ez baduzu ezagutzen, eta, ondoren, uko transakzio onestea, bertan betebeharra ere aurpegia indarrean jarraituko dute.

bidegabea aberasteko

kapituluko arauak honakoak ordena gabe beste interes ekintza kontzeptua ez ezik, bidegabea aberasteko ondorioak jarduera horien ondorioz. 987 artikulua Kode ekintzak banatzen da galdera, horiek mugatzeko delako bidegabea aberasteko agertzen diren lege harreman batetik. Berriki arautzen 60 kapitulu Kode Zibileko arabera.

mugatze hau oso argi eta errealista da. Lehen kasuan, protagonista konpromisoa sortzea edo kontserbazio ondasun eta beste pertsona bakoitzak ondo interesen zuzendutako ekintzak. Ekintza horiek zilegi, nahita konpromisoa hartu dute. Ordainsariak eta kalte-ordaina kasu honetan kalteengatik honako baldintza bada gertatzen artikuluaren hasieran.

Bigarren Egoera funtsean lehena desberdinak. Adibidez, pertsona baten ekintza burutzeko, bere ekintzak justifikatzeko lege falta. Oro har, pertsona bat, hala aurrezten edo jabetza mantentzen beste baten kaltetan, eta kasu gehienetan, bidegabea aberasteko Izan ere, hirugarren batek edozein akatsak egiten sortzen da.

Laburbilduz, esan dugun pertsonaren obereglo edo jabetza pertsona bakoitzak ondo mantendu du, aldi berean, ez zuen hau nahi eta ez zuen bere interesak onena jarduteko aukera izango dugu, ezin da beste interes jarduten jotzen. Bere ekintzak izango dira, 60 kapitulua Kode Zibileko arauak jarraituz ebaluatu beharko da. Gauza bera gertatzen da kasu aplikatzen non herritarra, Ukan ez da bere interes, ustez bere aldeko lanak.

Kalte eta bere konpentsazio

Ezaugarriak ordena gabe beste interes ekintzak, hain zuzen jokatu duela pertsonaren legez, eta aurreko baldintzak betez kalte eragiten dagokion pertsonaren edo beste pertsona, egon delitu esaterako erantzukizunetik salbuetsi beharko datza. Hala ere, ekintza inguruabarrak ez direla betetzen bada, orduan egilearen erantzukizun lege zibilaren kalte infliction honako betebeharrak ireki eta eman horren pean sortzen da, ordena gabe besteren interes ekintzak arreta eta arduraz egin behar du eta.

txosten

ekintzen ordenak gabe besteren interes ukan pertsona betebeharra bestera ematen du. Beraz, gertaerak, hala nola amaitu ondoren, onuradunak, zer emaitza guztiak lagundu adierazten duten txosten bat eman behar da. Hori txostenean da guztiz beharrezkoa da zer positiboa gauzak izan diren banakako kezkatuta, baita edozein galera pairatu sortutako zehaztu da. Onuraduna eraginari buruzko txostena eskatzen da bere interes ekintzak emaitza errealistan ebaluatzeko.

Gainera, kontuan izan behar da betebeharra dela titulua emateko txostena dagokie datza norbaiten herritarraren interes ere, onartu ala ez, bere ekintzen pertsona bakoitzak ondo hartu gabe.

Horrela, aurreko ekintzak, zuzenbide zibilaren erakunde berri batzuk daude arren, askoz beste estandar ildotik, eta ezin da beste harreman atseden bat existitzen. besteren interes ekintza horiek kontuan hartuta, ekintzak aktore bat, eta kezkatuta bezala oso zabala ebaluatzeko behar duzu.